Nacionales
Fe y Alegría: el feminicidio es una forma específica de violencia extrema hacia la mujer
Una colaboradora de la fundación recientemente fue asesinada por su condición de mujer
Padre Manuel Lluberes, director nacional de Fe y Alegría, organización sin fines de lucro.
Fotos: Carmen Suárez/acento.com.do
Fecha: 24/08/2012
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La fundación Fe y Alegría Dominicana lamentó el feminicidio de su colaboradora Mirelis Pérez Urbáez, quien se desempeñaba como maestra, y llamó a la sociedad a reflexionar sobre una sociedad que irrespeta la dignidad de las mujeres.
‘‘Esta situación nos invita a reflexionar profundamente sobre el valor de la dignidad humana y el respeto a las mujeres, y a la vez a promover acciones decididas para que la violencia contra la mujer en todas sus manifestaciones se detenga inmediatamente’’, manifestó en un comunicado de prensa.
Fe y Alegría Dominicana resaltó que el feminicidio no es una manifestación de violencia social, sino una forma específica de violencia hacia la mujer por su condición. Está, además, amparada en condiciones estructurales de desigualdad, inequidad y la opresión que sufren las mujeres en condiciones socioculturales injustas.
‘‘Por esta razón, desde Fe y Alegría apostamos por la construcción de una cultura de paz mediante la convivencia pacífica, impulsando y promoviendo procesos de reflexión y acción para transformar esta situación que adquiere cada día más relevancia en el contexto nacional de la República Dominicana’’, apuntó.
Lea el comunicado íntegro en el que se motiva a promover procesos de reflexión y acción para transformar esta situación que adquiere cada día más relevancia en el contexto nacional de la República Dominicana.
“Permitan que las mariposas aleteen a nuestro alrededor”
Fe y Alegría Dominicana ha recibido con mucha tristeza y preocupación la sensible pérdida de nuestra compañera, colaboradora y educadora Mirelis Pérez Urbáez, quien se desempeñaba como maestra de primer grado del Nivel Primario del Centro Educativo San José Fe y Alegría de Pantoja. Las circunstancias de su deceso enmarcadas dentro del feminicidio, nos desconciertan y las vinculamos con tantos hechos similares ocurridos recientemente, las cuales nos llevan a cuestionarnos el tipo de sociedad que hemos construido. Esta situación nos invita a reflexionar profundamente sobre el valor de la dignidad humana y el respeto a las mujeres, y a la vez a promover acciones decididas para que la violencia contra la mujer en todas sus manifestaciones se detenga inmediatamente.
En ese contexto queremos resaltar que el feminicidio “no es una manifestación más de la llamada violencia social, sino una forma específica de violencia, de carácter estructural, direccional y asimétrica, ejercida por los hombres”[1], amparada encondiciones estructurales como la desigualdad, inequidad y la opresión que sufren las mujeres en condiciones socio culturales, relacionadas con los roles y la injusta distribución de poder, el machismo y la normalización de la violencia que sufren las mujeres[2].
Afirmamos que la violencia en sus diferentes manifestaciones y en contra de cualquier persona es contraria a los valores humano-cristianos que fundamentan el Reino (justicia, paz, amor, vida), y es contradictoria con el mensaje del Evangelio de Jesús “Les doy un mandamiento nuevo: que se amen los unos a los otros. Que, así como yo los he amado, se amen también los unos a los otros” (Jn 13,34). Sin embargo, debemos enfocarnos que “cuando la violencia en contra de la mujer es tolerada, puede ayudar a preparar el escenario para actos violentos en contra de otros grupos también”[3].
En tal sentido invitamos a los hombres a asumir el reto de las “nuevas masculinidades”, y abandonar las prácticas machistas de la cultura patriarcal que nos han dominado a lo largo de nuestra historia, donde se cree que la forma de mostrar la hombría, es ejerciendo la violencia y el poder dominador. Así mismo, invitamos a las madres, educadoras y educadores y a toda la sociedad en general, a formar en equidad de género a niños, niñas y adolescentes desde el respeto a la vida humana, aquella que nos orienta en la promoción del cambio de actitudes, valores y comportamientos destructivos del otro y de la otra. Aportemos a la construcción de relaciones entre las personas basadas en la justicia, la igualdad de condiciones y el respeto a los Derechos Humanos, desde el amor. Dios nos ha hecho al hombre y a la mujer semejantes a Él.
Por esta razón, desde Fe y Alegría apostamos por la construcción de una cultura de paz mediante la convivencia pacífica, impulsando y promoviendo procesos de reflexión y acción para transformar esta situación que adquiere cada día más relevancia en el contexto nacional de la República Dominicana.
- Entendemos que la violencia es un comportamiento aprendido y que como tal, también lo podemos desaprender, por lo tanto, nos comprometemos a seguir promoviendo en nuestros diferentes escenarios educativos los valores humano-cristianos, el manejo positivo del conflicto, así como la promoción de la convivencia y las diferentes estrategias asumidas en nuestra Asamblea Nacional de Directores (2017) para promover una cultura de Paz.
- Afirmamos nuestro compromiso de seguir sensibilizando y concientizando junto a las diferentes organizaciones e instancias comprometidas con la defensa de los derechos de la mujer, de niños, niñas y adolescentes para erradicar la “normalización” del abuso y toda forma de violencia contra la mujer.
- Siguiendo a Juan Pablo II nos atrevemos a recordar a todos los hogares que “el auténtico amor conyugal supone y exige que el hombre tenga profundo respeto por la igual dignidad de la mujer: «No eres su amo —escribe San Ambrosio— sino su marido; no te ha sido dada como esclava, sino como mujer… Devuélvele sus atenciones hacia ti y sé para con ella agradecido por su amor». El hombre debe vivir con la esposa «un tipo muy especial de amistad personal»”[4]
- Hacemos (un) llamado a las diferentes instituciones investigativas, para que sigamos estudiando en profundidad y de forma interdisciplinar las condiciones estructurales y socio culturales propias del contexto dominicano que favorecen y propician el feminicidio y que a la vez aportemos soluciones concretas para erradicar este flagelo que afecta a nuestra sociedad.
- Invitamos a los diferentes sectores y a las distintas autoridades para asumir acciones preventivas y de protección integral a las mujeres; evitando así las justificaciones “normalizantes” que dan pie al abuso y maltrato a la mujer y en no pocas ocasiones ocultando o desviando la mirada para favorecer la impunidad.
Finalmente, Fe y Alegría quiere agradecer la gran labor de nuestra compañera y educadora Mirelis Pérez Urbáez, QPD. Recordando las palabras del Papa Francisco que nos interpelan y a la vez exaltan la labor de las mujeres consagradas a la educación en los sectores más desfavorecidos:
Las mujeres, en cuanto educadoras, tienen una particular vocación, capaz de hacer nacer y crecer nuevas modalidades de acogida y estima recíproca… Las mujeres, unidas íntimamente al misterio de la vida, pueden hacer mucho por promover el espíritu de fraternidad, con el cuidado por preservar la vida y con la convicción de que el amor es la fuerza que puede hacer el mundo habitable para todos”.[5]
Fe y Alegría Dominicana reafirma su compromiso con realizar acciones concretas desde el proceso educativo cotidiano a defender la vida de la mujer, del hombre, de los niños y niñas, en bien de la familia y la sociedad. Asimismo, reafirmamos el compromiso de educar en valores por una educación integral de calidad para todas y todos, ofreciendo herramientas para construir la paz desde las relaciones que establecemos con las demás personas, con la Naturaleza y con Dios para que vivamos en una sociedad reconciliada en el amor y el cuidado de todo ser.
- Jesus Zaglul S.J.
Director Nacional Fe y Alegria
Santo Domingo, 31 de octubre de 2017
[1] CARCEDO, A., (Coord.), No olvidamos ni aceptamos: Femicidio en Centroamérica, CEFEMINA, San José, Costa Rica, 2010, p. 1.
[2] LAGARDE, M., “Antropología, feminismo y política: violencia feminicida y derechos humanos de las mujeres”, en BULLEN, M., DÍEZ MINTEGUI, C., (Coord.), Retos teóricos y nuevas prácticas, Ankulegi Antropologia Elkartea, España, 2008, p. 217.
[3] Cuando Pido Ayuda: Una Respuesta Pastoral a la Violencia Doméstica contra la Mujeres. Declaración del Comité de Obispos católicos de los Estados Unidos sobre el Matrimonio y la Vida Familiar y el Comité de Obispos sobre la Mujer en la Sociedad y en la Iglesia. Firmado en noviembre de 1992.
[4] Juan Pablo II. 1981. Familiaris Consortio. No. 25
[5] Palabras del Papa Francisco en la Asamblea Plenaria del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso que se ha celebrado en Roma bajo el tema “El papel de la mujer en la educación a la fraternidad universal”. Ciudad del Vaticano 9 de junio 2017.
acento.com.do
Nacionales
Abinader tras violación de la Constitución se autocalifica como un presidente del centro y socialdemócrata.
Santo Domingo, R.D.-Tras la promulgación de una ley que viola la Constitución para buscar eliminar las candidaturas independientes, el presidente Luis Abinader aseguró que se ha guiado —y que pretende seguir guiándose— por una visión de “centro” en su gestión, al tiempo que defendió un modelo que combina desarrollo económico, impulso a la inversión privada y políticas sociales orientadas a reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida.
Abinader habló durante un conversatorio de Café Político con estudiantes de la PUCMM, donde fue consultado directamente sobre la “filosofía política” que ha orientado “estos primeros seis años de gobierno” y la que guiaría “los últimos dos años” restantes.
“Es tan difícil ahora catalogarse, o ponerse o colocarse en una línea política, y especialmente en el caso nuestro”, respondió el mandatario, antes de referirse a la manera en que distintos sectores han intentado encasillar a su administración. Según explicó, a su gobierno lo han descrito en distintas ocasiones como “de derecha”, “de centro”, “de izquierda”, e incluso bajo fórmulas intermedias. “A mí me han puesto a veces ‘Gobierno de centro izquierda’, a veces ‘Gobierno de centro’ y a veces ‘Gobierno de centro derecha’. Yo he visto las tres categorías”, afirmó.
Sin embargo, Abinader buscó cerrar el debate con una definición propia: “Nosotros somos un Gobierno de centro”.
Para explicar esa ubicación, el presidente apeló a una referencia internacional: la socialdemocracia europea, particularmente en los países nórdicos y Alemania. En ese marco, sostuvo que se trata de una corriente que “cree en el desarrollo económico”, “cree en la inversión privada” y también entiende que “hay que fortalecer la inversión privada”. A la vez, subrayó que ese crecimiento debe ir acompañado de “una mejoría y una base social” que garantice un camino “hacia la eliminación y la disminución de la pobreza” y hacia la “mejoría de la calidad de vida”.
“Exactamente eso es lo que nosotros hemos conseguido en estos seis años”, dijo, al reivindicar los resultados de su gobierno bajo esa lógica de equilibrio entre dinamismo económico y políticas sociales. No ofreció cifras ni detalles de programas en su respuesta, pero insistió en que la orientación general de la gestión ha sido consistente con ese enfoque.
El mandatario también enmarcó su planteo en un período que describió como particularmente adverso por el contexto internacional. Recordó que llegó al poder “en el medio de la crisis del COVID” y que, cuando el país comenzaba a salir de la pandemia, sobrevino la “crisis de Ucrania”. “Y ahora ya ustedes saben…”, añadió, en alusión a un escenario global que —según su relato— ha continuado sumando presiones.
En un giro coloquial, Abinader resumió la sensación de gobernar en medio de crisis encadenadas con una frase que provocó reacción en el auditorio: “A veces yo digo: ‘Dame, échame algo bendito… A ver si tenemos más suerte’”. Acto seguido, insistió en que esos desafíos han sido parte del terreno que su administración ha tenido que enfrentar.
Santo Domingo, R.D.-Como una forma de cuidarse en salud en virtud de que se le vence su tiempo en el cargo, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial destacó los supuestos avances en la justicia dominicana en los últimos años, logros que, afirmó, son «frutos de una obra colectiva» de todos los sectores políticos y sociales.
Durante el acto de apertura de la Conferencia del Poder Judicial 2026, Molina subrayó que estos progresos han sido reconocidos tanto por indicadores nacionales como por estudios internacionales, al tiempo que exhortó a preservar estas conquistas y evitar cualquier retroceso.
Entre los principales logros resaltó una mayor confianza, la eliminación de la mora en la Suprema Corte de Justicia, que incluye una transformación del recurso de casación, que —según explicó— dejó de ser un mecanismo que retrasaba derechos, reduciendo su tiempo de tramitación de 107 a 27 días.
Sostuvo que el acceso digital permite a más de 33 mil abogados y ciudadanos acceder gratuitamente a sus casos sin traslados y sin intermediarios, asistir a audiencias virtuales, en los procesos civiles, y consultar sus expedientes desde cualquier lugar, incluso desde el extranjero.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2026/04/09/whatsapp-image-2026-04-09-at-123934-pm-d9871189.jpeg)
En la actividad de inauguración de la conferencia participaron el presidente de la República, Luis Abinader, así como los presidentes de las cámaras legislativas, Alfredo Pacheco y Ricardo de los Santos, junto a representantes del sector empresarial, la judicatura y diversas instituciones nacionales e internacionales vinculadas al ámbito jurídico.
Molina, quien cumplió el periodo de siete años como presidente de la SCJ y será sometido a evaluación próximamente por el Consejo Nacional de la Magistratura, expuso que el Poder Judicial ha procurado moverse al mismo ritmo que lo ha hecho el crecimiento económico en los últimos treinta años y que para lograrlo se crearon tres objetivos concretos.
En ese sentido, aseveró que la conferencia constituye el espacio rector del Plan de Justicia del Futuro 20-34 para revisar los avances y “corregir el rumbo cuando la circunstancia lo aconseja”, as í como renovar compromisos y voluntades.
La conferencia se desarrollará desde este jueves 9 de abril hasta el sábado 11.
El acto inaugural también contó con la participación del expresidente de la República Leonel Fernández; el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; los legisladores Omar Fernández y Tobías Crespo, y la jueza Nancy Salcedo, integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura.
Asimismo, los expresidentes de la SCJ, Jorge Subero Isa y Mariano Germán.
En la inauguración de la Conferencia de Justicia 2026, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y el de la República, Henry Molina y Luis Abinader, entregaron un reconocimiento a la magistrada Olga Herrera Carbuccia por su papel en la creación y consolidación de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la Provincia de Santo Domingo.
“Constituyó un ejemplo de gestión judicial al convertir una idea en una institución organizada, eficiente y referente en materia penal, aún en contextos desafiantes”, se dijo al momento de hacérsele entrega a la placa con la que se le reconoció su labor.
Santo Domingo, R.D.-En medio de una serie de interrogantes tras la circulación de una resolución que plantea un aumento de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del pleno de la Cámara de Cuentas, abrió dudas sobre si el órgano se aprobó un incremento salarial en violacion de la Constitución de la República.
Sin embargo, una fuente de la institución negó la veracidad del documento que circula en medios de comunicación bajo el número de resolución ADM-2026-017, y dijo que la realidad es que hubo un aumento de salarios a los empleados que no excluye a los miembros del pleno de la institución.
A pesar de que en la página web de la Cámara de Cuentas están publicadas resoluciones con números posteriores, mas no la señalada.
El documento en cuestión corresponde a la resolución número ADM-2026-017, fechada el 13 de marzo de 2026. En su contenido se establece la modificación del «Manual unificado de políticas de compensación, derechos y beneficios del servidor público de la Cámara de Cuentas«.
El texto en debate indica un aumento de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del pleno, bajo el argumento de reconocer «dedicación exclusiva y jornadas extraordinarias». También plantea que la medida tendría carácter retroactivo a febrero de 2026.
De aplicarse, el incremento impactaría directamente a los actuales integrantes del órgano. Según los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, la presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, mientras que el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.
De ser veraz la resolución, la disposición entra en conflicto con el artículo 140 de la Constitución, que regula los aumentos de remuneraciones en el sector público.
El texto establece: «Ninguna institución pública o entidad autónoma que maneje fondos públicos establecerá normas o disposiciones tendentes a incrementar la remuneración o beneficios a sus incumbentes o directivos, sino para un período posterior al que fueron electos o designados».
Al tratarse de un aumento aprobado por los propios miembros para su período vigente, la resolución podría ser objeto de cuestionamientos de constitucionalidad. La Constitución también establece que el incumplimiento de esta disposición será sancionado conforme a la ley.
De acuerdo con los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, los miembros del pleno reciben las siguientes remuneraciones:
La presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.
Con el nuevo esquema, las compensaciones podrían aumentar en más de 211,000 pesos mensuales en el caso de la presidencia y en alrededor de 189,000 pesos para los demás miembros, dependiendo de la aplicación del tope del 50 %.
La resolución también elimina el bono por antigüedad y suspende el bono vacacional. La medida se sustenta en que estos beneficios no estaban vinculados a criterios de desempeño o productividad institucional.