Nacionales
Feministas vuelven a la carga; demandan despenalización del aborto cuando peligre la vida de la mujer y en casos de violación o incesto
Momento en que el Foro Feminista leía su declaración de prensa. Fuente Externa
El Foro Feminista demandó hoy de los legisladores la despenalización del aborto cuando peligre la vida de la mujer o cuando su embarazo sea el resultado de una violación sexual o incesto.
“El Foro Feminista ve con mucha preocupación la discusión y aprobación del proyecto de nuevo Código Penal que cursa en el Congreso Nacional y que, según el informe de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, mantiene la penalización del aborto bajo todas las circunstancias”, explicó.
Sostuvo que no es cierto que la población se opone a la despenalización del aborto en las causales señaladas y que según la encuesta Barómetro de las Américas 2012, el 61.2% de la población dominicana está favor de que se despenalice la interrupción del embarazo cuando peligre la salud de la mujer.
“De ser aprobado el Código Penal con la sanción del aborto en todas las circunstancias se continuarían ubicando a nuestro país junto al grupo de apenas cinco países de América Latina con una legislación atrasada que no protege a las mujeres cuando un embarazo pone en peligro su vida”, dijo.
Precisó que de aprobarse esta pieza legislativa se mantendría a la República Dominicana como uno de los Estados que no procura contribuir, desde la ley penal, a la reducción de la alarmante tasa de mortalidad materna.
“En el país el porcentaje de mujeres que mueren por causas relacionadas con el embarazo, el parto o puerperio es más del doble que en el resto de la región de América Latina y el Caribe”, indicó.
También argumentó que la sanción absoluta del aborto resulta lesiva de los derechos humanos de las mujeres, adolescentes y hasta niñas que quedan embarazadas a consecuencia de una violación, perpetrada muchas veces por sus propios padres a quienes se les impone una maternidad forzada y llena de sufrimiento.
“Esto coloca a las familias, al gremio médico y a la sociedad en el difícil dilema de acatar la injusta ley, obligando a la víctima del abuso sexual a llevar a término su embarazo, poniendo muchas veces en riesgo su vida, o bien ubicarse al margen de la ley”, puntualizó en una nota de prensa enviada a este medio.
Expresó que está consciente de que para los legisladores y legisladoras asumir una decisión firme e independiente respecto a la despenalización del aborto bajo condiciones especiales constituye es un gran desafío, pero al mismo tiempo entiende que esta es una responsabilidad impostergable e ineludible.
El Foro Feminista hizo también un llamado a no restringir el feminicidio al feminicidio íntimo, contemplando solamente los asesinatos de mujeres cometidos por sus parejas o ex parejas y a incluir el feminicidio no íntimo, por la gran cantidad de asesinatos de mujeres por su condición de género, independientemente de que haya habido o no una relación con su agresor.
“Mostramos optimismo en que el Congreso saldará esa vieja deuda histórica con los derechos de las mujeres, estaremos atentas y vigilantes para defender nuestros derechos”, insistió. HOY
Santo Domingo, R.D.- El exministro de Hacienda Donald Guerrero Ortiz fue liberado este jueves del impedimento de salida del pais, medida de coerción que pesaba sobre él desde octubre del 2023.
El abogado del exfuncionario Manuel Rodríguez dijo que la decisión está «adecuada» al comportamiento a la conducta «impecable» que ha exhibido Guerrero de «nunca» sustraerse del proceso, mediante el cual el Ministerio Público lo acusa de ser uno de los supuestos cabecillas de una red que estafó al Estado con más de 19,000 millones de pesos.
La decisión de la jueza Altagracia Ramírez establece que Guerrero se limitará a presentarse cada mes ante el Ministerio Público.
El letrado anunció que el próximo pasó que dará como defensor del exministro será el de lograr que también sea liberado de la presentación periódica.
«El ciudadano Donald Guerrero Ortiz tendrá plena libertad de salir del país, pero sin sustraerse del proceso», dijo su abogado.
El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, reveló en abril pasado que los acusados de la llamada operación Calamar son 46, entre personas físicas y jurídicas.
«Hay más de dos mil medios de prueba, que servirán para que se produzca una apertura a juicio y cuando se de ese juicio, nosotros vayamos a procurar las sanciones correspondientes», dijo Camacho en esa oportunidad.
En el expediente también figuran como acusados los exministros Administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta y de Obras Públicas Gonzalo Castillo.
El alegado fraude contra el Estado también involucra al exdirector del CEA, Luis Miguel Piccirilo; a Aldo Antonio Gerbasi Fernández, exfuncionario de la Dirección de Reconocimiento de Deuda Pública de Hacienda, y el exencargado de Juegos de Azar de Hacienda, Julián Omar Fernández Figueroa.
Asimismo, se cita en el expediente al exdirector de Catastro Nacional, Claudio Silver Peña; Alejandro Constanzo Sosa, Marcial Reyes, Óscar Chalas Guerrero, Agustín Mejía y Víctor Matías.
Los imputados son señalados por, supuestamente, sustraer más de 19,000 millones de pesos al Estado en pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública y en sobornos para la campaña política del 2020.EFE
Santo Domingo, R.D.-Regresó al país este jueves el presidente Luis Abinader tras haber participado en el 79º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en la ciudad de Nueva York, donde agotó una agenda de trabajo de cinco días.
El arribo del mandatario se produjo por la Base Aérea de San Isidro, donde fue recibido por el ministro de Defensa, teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre y los comandantes, de la Fuerza Aérea, mayor general Floreal Suárez Martínez; de la Guardia Presidencial, general Guillermo Caro Cruz; y del Regimiento de la Guardia de Honor, coronel Luis R. Herrera Almonte.
Junto a Abinader viajaron el general Jimmy Arias, jefe del CUSEP; coronel Rafael Ramírez, subjefe del CUSEP; Eilyn Beltrán, jefe de Gabinete; Noelia Shephard, directora del Despacho; y Mercedes Pichardo, su asistente personal.
Nacionales
Se retiran de comisión partidos de oposición que estudian modificación a la Constitución.
Santo Domingo, R.D.-Los dos principales partidos de la oposición, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo se retiraron de la reunión que realiza la comisión bicameral del Congreso Nacional que estudia las modificaciones enviadas por el Poder Ejecutivo a la modificación de la Constitución.
De acuerdo a los representantes de ambas cámaras no existe consenso respecto a las discusiones que ha presentado el Partido Revolucionario Moderno, porque “cada uno tiene una propuesta diferente, quieren que para ser presidente de la República no haya sido funcionario nunca, no haya sido presidente de una cámara, que no haya sido senador, que no haya sido diputado”.
Mientras que Danilo Díaz, expresó que a esa organización política le fue impedido incluir que instituciones de la sociedad puedan participar en los debates.
“Nosotros propusimos que se hagan vistas públicas y fueron rechazadas, incluso se hizo en un momento donde había hasta un quórum precario”, dijo Díaz al agregar que en el conocimiento de la pieza ha habido “prisa y un carácter imperativo que se ha reflejado entre las discusiones entre los mismos perremeístas que han tenido que reclamar sensatez, prudencia y sobre todo que nos permitan ser escuchados”.
Tobías Crespo, de la Fuerza del Pueblo, dijo que los propios perremeístas no están de acuerdo “en nada”.
“Tenemos dos horas ahí discutiendo y es porque los propios perremeístas no se ponen de acuerdo. La oposición está unida, lo que está divido es el propio gobierno y el PRM”, dijo Crespo al indicar que se rechazaron propuestas de sus propios legisladores.
La oposición dijo que presentarán informes disidentes respecto a lo propuesto por el Poder Ejecutivo.