Conecta con nosotros

Latinoamericanas

Fiscalía de Perú indaga si Odebrecht pagó campaña electoral mediante patronal

Published

on

EFE

LIMA. La Fiscalía de Perú solicitó a la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) documentos con el fin de corroborar si esa patronal contribuyó a una financiación irregular de candidatos a la Presidencia en las elecciones de 2011 con fondos de Odebrecht.

La Confiep explicó en un comunicado que entregó a la Segunda Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en lavado de activos sus libros de actas correspondientes al año 2011 y documentación relacionada con convocatorias de asambleas, citaciones, agendas y otros oficios.

La patronal reconoció que en ese año recibió donaciones tanto de la firma brasileña Odebrecht como de otras empresas adscritas a su organización y aclaró que en los documentos presentados están las cantidades recibidas y los fines en los que se gastó.

La confederación empresarial incidió en que su objetivo como organización es “promover y velar por el desarrollo de la actividad empresarial de manera transparente” y destacó que no apoya económicamente campañas electorales ni partidos políticos.

Sin embargo, el presidente de la Confiep, Roque Benavides, reconoció a Radio Programas del Perú (RPP) que en 2011 la patronal reunió 2 millones de dólares, entre ellos 200.000 procedentes de Odebrecht, para una campaña en el contexto de las elecciones presidenciales.

Indicó que ese dinero se destinó a pagar avisos y anuncios en medios de comunicación a favor de la empresa privada frente a las ideas supuestamente contrarias que entonces defendía el expresidente Ollanta Humala, ganador de esos comicios, en cuya segunda vuelta enfrentó a Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori.

“El señor Ollanta Humala hablaba contra el sistema. Nosotros consideramos que deberíamos hacer una campaña que nos costó por encima de 2 millones de dólares. Una de las veintitantas empresas que contribuyeron fue Odebrecht. Lo hicimos por lo menos para cambiar la discusión del ambiente político”, comentó Benavides.

El exdirector de Odebrecht en Perú Jorge Barata aseguró este miércoles ante fiscales peruanos que su empresa dio 1,2 millones de dólares para la campaña de Keiko Fujimori, de los que 200.000 fueron entregados en una reunión convocada por el entonces presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, ante la posibilidad de que Humala ganara los comicios, según el diario El Comercio.

Barata ratificó en su declaración que Odebrecht financió de manera irregular las campañas a la Presidencia de Perú del actual mandatario, Pedro Pablo Kuczynski, y de la actual primera ministra, Mercedes Aráoz.

También las candidaturas de los expresidentes Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala, además de la de Keiko Fujimori y la campaña contra la revocatoria de la exalcaldesa de Lima Susana Villarán.

Todos los políticos involucrados niegan haber recibido cualquier donación de Odebrecht y piden investigar a las personas de sus respectivas candidaturas que Barata señaló como receptores directos de los aportes.

Además de la financiación irregular de campañas electorales, el caso Odebrecht en Perú también implica los sobornos que la constructora pagó a funcionarios entre 2005 y 2014 para adjudicarse millonarios contratos en obras públicas.

 

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Latinoamericanas

Delcy Rodríguez jura como presidenta interina de Venezuela

Published

on

Agencia AFP

Caracas.-Delcy Rodríguez fue investida el lunes como presidenta encargada de Venezuela, ante la ausencia de Nicolás Maduro, que fue capturado junto a su esposa por Estados Unidos en una operación militar.

«Vengo con dolor por el secuestro de dos héroes que tenemos de rehenes en los Estados Unidos», dijo Rodríguez en su juramento. «Vengo también con honor a jurar en nombre de todos los venezolanos».

Rodríguez era la vicepresidenta de Maduro y primera en la línea de sucesión. La corte suprema le ordenó asumir el cargo por 90 días prorrogables.

Continue Reading

Latinoamericanas

VENEZUELA: Calles calmadas y manifestaciones a favor Maduro

Published

on

CARACAS.- Tras la conmoción inicial por los bombardeos estadounidenses en la madrugada de este 3 de enero, las calles de Caracas están en calma.

Ciudadanos han salido de sus hogares para abastecerse de alimentos y medicinas, así como para exigir la liberación inmediata e incondicional del presidente Nicolás Maduro, capturado  en la víspera por fuerzas de EE.UU. y trasladado  junto con su esposa, Cilia Flores, a  Nueva York para enfrentar un juicio por cargos  de narcotráfico.

Del mismo modo, tras la entrada en vigor del Decreto de Conmoción Exterior anunciado en la víspera por la encargada presidencial –y otrora vicepresidenta– Delcy Rodríguez, las denominadas “milicias populares” se han desplegado en distintos puntos de la capital para hacer patrullaje y velar por el control territorial.

Manifestaciones de apoyo

Este domingo –y en continuación con lo registrado la jornada anterior– ciudadanos recorrieron avenidas de Caracas para expresar su respaldo a Maduro, rechazar su captura y la de Flores, y exigir su liberación inmediata.

En contraste, no se han registrado manifestaciones de apoyo a la oposición, que promovió abiertamente la intervención militar estadounidense y la imposición de medidas coercitivas unilaterales como mecanismos para expulsar a Maduro del poder y obtener, por esa vía, el control de la institucionalidad del país bolivariano.

Trump aseguró que la opositora María Corina Machado no podrá asumir el liderazgo de Venezuela, argumentando que «no tiene el apoyo interno ni el respeto dentro del país». En su lugar, dijo que podría trabajar con la vicepresidenta, Delcy Rodríguez.

Despliegue policial y de milicianos

En zonas del este de la ciudad, como Los Ruices, se observó la presencia de contingentes policiales y de milicianos, movilizados de conformidad con lo contemplado en el decreto de conmoción y las órdenes dictadas esta jornada por el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López.

La noche del sábado, grupos comunitarios reportaron en las redes sociales el paso de caravanas motorizadas de patrullaje en urbanizaciones cercanas al centro histórico de Caracas.

La medida fue estimada como conveniente por la ciudadanía en razón del ataque cibernético que sufriera el sistema eléctrico venezolano en el contexto de la agresión estadounidense, pues algunas zonas de Caracas estuvieron a oscuras durante gran parte del sábado.

jt-am-sp

Continue Reading

Latinoamericanas

Petro amenaza con volver a tomar las armas para defender la soberanía de amenazas de Trump

Published

on

Agencia Efe

Bogotá.– El presidente colombiano, Gustavo Petro, amenazó este lunes con volver a tomar las armas si es necesario, como en sus años de guerrillero, para defender la soberanía de su país de la «amenaza ilegítima» del mandatario estadounidense, Donald Trump.

«Aunque no he sido militar sé de la guerra y la clandestinidad. Juré no tocar un arma más desde el pacto de paz de 1989 (sic), pero por la patria tomaré de nuevo las armas que no quiero», dijo Petro en un largo escrito en su cuenta de X.

Reacciones y amenazas de Donald Trump contra Colombia

En su juventud, Petro hizo parte de la guerrilla del M-19 que se desmovilizó en 1990 después de firmar un acuerdo de paz con el entonces presidente colombiano Virgilio Barco (1986-1990).

El domingo, Trump comentó a periodistas a bordo del Air Force One que, al igual que Venezuela, «Colombia también está muy enferma», y en referencia a Petro dijo que el país está «gobernado por un hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a Estados Unidos y eso es algo que no va a estar haciendo por mucho tiempo».

Al ser preguntado si eso significa que podría haber una operación de Estados Unidos en Colombia, como la que se hizo en Venezuela contra Nicolás Maduro, que fue detenido con su esposa Cilia y ambos llevados ante un juez de Nueva York, Trump respondió: «a mí me suena bien eso».

 «No soy ilegítimo, ni soy narco, solo tengo como bien mi casa familiar que aun pago con mi sueldo. Mis extractos bancarios han sido publicados. Nadie pudo decir que he gastado más que mi sueldo. No soy codicioso», afirmó Petro para rechazar las acusaciones de Trump en su contra.

El mandatario, que tiene un enfrentamiento verbal con Trump prácticamente desde que éste comenzó su segundo periodo en la Casa Blanca, hace casi un año, señaló que tiene «una enorme confianza» en que el pueblo colombiano lo defenderá.

«La forma de defenderme es tomarse el poder en todos los municipios del país. La orden a la fuerza pública es no disparar al pueblo y sí al invasor», subrayó.

Según Petro, si Estados Unidos «detiene al presidente», como lo hizo el pasado sábado en Caracas con Maduro y Flores tras un bombardeo en varios puntos de Venezuela, enfrentará la reacción popular.

«Cada soldado de Colombia tiene una orden desde ya: todo comandante de la fuerza pública que prefiera la bandera de EE.UU. a la bandera de Colombia se retira inmediatamente de la institución por orden de las bases y la tropa y mía. La constitución ordena a la fuerza pública defender la soberanía popular», agregó.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group