Santo Domingo, R.D.-El paracorto de los Rays de Tampa Bay, Wander Franco,  va a juicio el jueves en República Dominicana por abuso sexual en perjuicio de una niña de 14 anos.

Ahora con 23 años, Franco tenía una temporada brillante en 2023 antes de que las autoridades dominicanas comenzaran a investigar las acusaciones de que había sostenido una relación con una menor y le había pagado miles de dólares a la madre de la joven para que diera su consentimiento.

Enseguida, lo que hay que saber sobre el juicio:

Franco ha sido acusado de abuso sexual a una menor, explotación sexual y comercial contra una menor y trata de personas. Después de una investigación que duró más de un año, el juez Pascual Valenzuela de la provincia norteña de Puerto Plata, República Dominicana, dictaminó en septiembre que las pruebas presentadas por los fiscales eran suficientes para llevar el caso a juicio.

Los documentos que los fiscales presentaron al juez en julio y que fueron vistos por The Associated Press alegan que Franco, a través de su madre Yudelka Aybar, transfirió 1 millón de pesos o 17.000 dólares a la mamá de la menor el 5 de enero de 2023, para consentir el abuso. La madre de la menor ha sido acusada de lavado de dinero y está bajo arresto domiciliario.

Los fiscales dicen que la madre de la menor pasó de ser empleada de un banco a llevar una vida ostentosa y adquirir activos con los fondos que recibió de Franco. Durante los allanamientos en la casa de la madre de la menor, los fiscales dicen que encontraron 68.500 y 35.000 dólares que, según alegan, fueron entregados por Franco.

El juicio se llevará a cabo el 12 de diciembre en un tribunal de Puerto Plata. El caso será escuchado por tres o cinco jueces. No hay juicios por jurado en República Dominicana. Los jueces escucharán los argumentos de ambas partes y las declaraciones de los testigos. Luego, analizarán las pruebas y emitirán un veredicto. El juicio podría tardar hasta ocho meses en concluir, con base en la duración promedio de los procesos en República Dominicana.

Si es condenado, Franco podría enfrentar hasta 20 años de prisión.

Franco ha estado bajo libertad supervisada, aunque se le había requerido hacer visitas mensuales de control al juez.

También fue arrestado y se le concedió otra liberación supervisada en noviembre por llevar ilegalmente un arma en su vehículo. El arresto siguió a una discusión en el estacionamiento de un complejo de apartamentos.

La jueza dominicana Viamerca Ruiz dijo que Franco debe reportarse al tribunal una vez al mes mientras se le investiga por llevar el arma de fuego que estaba registrada a nombre de su tío. Uno de los abogados de Franco dijo que, dado que el arma tiene licencia, «no hay nada ilegal en ello».

Una condena por posesión ilegal de un arma de fuego podría acarrear una sentencia de prisión de tres a cinco años.

No, pero continuó recibiendo paga durante casi un año después de que las autoridades dominicanas abrieron su investigación.

Franco, quien firmó un contrato de 182 millones de dólares y 11 años con los Rays en 2021, fue brevemente colocado en la lista de peloteros restringidos y quedó bajo licencia administrativa en agosto de 2023 cuando las autoridades dominicanas abrieron su investigación. Dado que la licencia administrativa no es una medida disciplinaria bajo la política conjunta del deporte sobre violencia doméstica, agresión sexual y abuso infantil, Franco obtuvo su remuneración durante ese tiempo.

Técnicamente, no hay licencia durante los recesos entre campañas. Franco fue nuevamente colocado bajo licencia administrativa al inicio de la temporada 2024 hasta que los fiscales presentaron los cargos actuales el 10 de julio.

En ese momento, la oficina de las Grandes Ligas colocó a Franco, quien tenía un salario de 2 millones de dólares en 2024, en su lista restringida, cortando el pago que había estado recibiendo bajo licencia administrativa.

Había estado obteniendo el 50% de su salario en licencia administrativa, dijo a la AP una persona familiarizada con su situación, quien habló bajo condición de anonimato porque ese detalle no había sido divulgado públicamente. Eso significaba que Franco había acumulado 559.140 dólares, o la mitad de su salario por 104 días de la temporada de 186 jornadas.

Es probable que la MLB espere hasta que concluya el juicio dominicano antes de decidir si habrá alguna medida disciplinaria.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Santo Domingo de Guzmán.-Con el propósito de pasar balance a los aportes del principal foro de diálogo político para los países del hemisferio occidental,  República Dominicana será la sede de un evento internacional en el que se conmemorará el XXX aniversario de la Cumbre de las Américas.

En una nota de prensa, el MIREX informó que la actividad contará con la participación del ex presidente de Estados Unidos de América, Bill Clinton, en cuyo mandato se realizó la I Cumbre de las Américas celebrada en la ciudad de Miami en 1994. Además contará con la presencia de otros ex presidentes de países de la región, cancilleres, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), embajadores, viceministros, y otros invitados internacionales.

Este encuentro tendrá lugar en el marco de la presidencia de República Dominicana del mecanismo de la Cumbre de las Américas, puesto al que fue electa para ser la sede de la X Cumbre a celebrarse a finales de 2025.

Santo Domingo, R.D.-Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados,  reaccionó este martes a la sentencia que emitió el Tribunal Constitucional, con la cual anuló la Ley 1-24, que crea la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI).

Pacheco expresó que la decisión dictada por el TC, en respuesta a las acciones de inconstitucionalidad dirigidas a la ley, es válida. Por lo que garantizó que no entrará en contradicción y cumplirá con la elaboración de una nueva iniciativa legislativa para la creación de la DNI.

El legislador dijo estar consciente de que el siguiente paso es acoger el dictamen, creando una pieza legislativa que cumpla con todas las observaciones realizadas por el órgano constitucional.

Es por esta razón que adelantó que utilizarán el contenido constituido en la ley, el cual no tenga vicios de controversia, para unirlo al que fue consensuado por la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD) y otros sectores.

“No nos oponemos a que cada ente, de los que están creados en nuestra constitución para hacer funcional la democracia, juegue su rol. Independientemente de que nos guste o no, es una decisión que no tiene forma de ser apelada. Debemos cumplir con esa sentencia”, dijo.

“Nadie tiene que ponerse bravo porque cada órgano inconstitucional o cada poder del Estado tiene el papel que le asigna la constitución”, manifestó.

Ley Orgánica

Dentro de las consideraciones del TC se encuentra la necesidad que tenía esta ley de ser conocida en el marco de un procedimiento de “ley orgánica”, lo que significa necesariamente tenía que ser aprobada por las dos terceras parte de los congresistas.

No obstante, aclaró que esta declaración no tiene el objetivo de contradecir al TC.

“No me voy a meter en esa discusión porque sería no validar lo que la constitución válida, que es el papel que juegan los órganos constitucionales”, dijo.

“Por lo tanto, como un demócrata que siempre predico ser, ahora digo que la decisión del Tribunal Constitucional es válida y tenemos que avocarnos a darle cumplimiento a la sentencia”, afirmó.

TC

Esta ley de la DNI fue aprobada por el Congreso Nacional el pasado 10 enero y promulgada por el Poder Ejecutivo el 15 del mismo mes. En las semanas previas a la creación, se depositaron al menos siete acciones de inconstitucionalidad contra la Ley.

El pasado 22 de enero, Acción Cristiana, Juventud con una Misión, RD Inclusiva, Foro de Mujeres en Defensa de la Vida y la Familia (FOMUDEMI), FUMEJID así como Mayobanex Pepín y María Magdalena Piña Dirocié presentaron “una acción directa de inconstitucionalidad en contra de los artículos 9, 11, 12, 13 y 26 de la ley por supuesta violación a la libertad y seguridad personal, a la intimidad y honor personal, a la libertad de expresión e información, y a la reglamentación de los derechos y garantías fundamentales; derechos y principios consagrados en los artículos 40, 44, 49 y 74 de la Constitución”.

Además, la Sociedad Dominicano de Diarios (SDD) se pronunció en varias ocasiones sobre algunos artículos de la ley, en específico los 9, 11 y 26.