Nacionales
Autoridades advierten que aunque tenga que ir a una litis internacional disolverá contrato con Odebrecht.
Santo Domingo- Podrían correr la misma que el peaje sombra de Samaná suerte los contratos vigentes entre la compañía Odebrecht y el gobierno dominicano.
Así lo informó el consultor jurídico del Poder ejecutivo, Antoliano Peralta, al destacar que, públicamente, el Presidente Luis Abinader dijo que disolverá su relación con la compañía brasileña Odebrecht, con la cual aún existen contratos para la conclusión de unas seis obras.
Al ser entrevistado en el programa radial Distrito Informativo, transmito por la Rocka 91.7 F.M, enfatizó que el gobierno no tiene interés de continuar relacionado con dicha compañía.
“Ellos tienen un contrato, o sea, que ganaron en una licitación y el presidente, tiene interés en no continuar esas relaciones y se está trabajando legalmente para ponerle fin a eso”, refirió al destacar que uno de los proyectos más importantes que no ha iniciado Odebrecht, es el paso a desnivel que conecta la 27 de Febrero del Distrito Nacional con el punto conocido popularmente como “Pintura” en Santo Domingo Oeste.
“Ojalá no haya que ir a la Litis pero la intención es terminar eso y si hay que ir, tendríamos que ir”, enfatizó Peralta al ser entrevistado por la comunicadora Dolphy Peláez y las periodistas Hogla Enecia Pérez, Kharla Pimentel y Natali Faxas respecto a si se irían a un arbitraje internacional como ya ocurrió con la central termoeléctrica Punta catalina.
En la conversación donde además abordó todo lo relativo a las reformas institucionales que ha planteado el presidente de la República, que están siendo discutidas en mesas de trabajos coordinadas por el en el Consejo Económico y Social (CES), llamó a quienes consideran que la propuestas del Ejecutivo tiene un trasfondo, a que primero se discuta todo lo que está claro y no enfrascarse en discutir que “hay algo de tras” y no avanzar en la discusión.
De igual manera, consideró a modo personal, que el congreso debe abocarse a aprobar el Código Penal y dejar el tema de las tres causales para ser abordados en otra ley. Reiteró que el presidente Abinader no puede imponer a ningún legislador votar en contra de su convicción.
“Yo estoy de acuerdo en que se separen, que se traten en una ley distinta pero que previamente se someta a una revisión el proyecto del Código Penal para traerlo más al siglo XXI y que sigamos discutiendo las tres causales”, expresó.
Peralta destacó los temas abordados en el proyecto de ley que regulará los fideicomisos públicos.
Santo Domingo, R.D.-La defensa del imputado Lenin Torres y la persona moral Lenin Auto Import recusaron al juez Cirilo Salomón Sánchez del Quinto Juzgado de la Instrucción de Santiago, lo que generó el aplazamiento para el 9 de enero del 2025 de la audiencia preliminar del caso Falcón.
El abogado José de los Santos Hiciano argumentó la recusación en medio de un proceso que ha enfrentado múltiples retrasos. Este incidente ocurre poco después del arresto en Colombia de Erick Randiel Mosquea Polanco, señalado como líder de la red criminal.
El Ministerio Público, representado por los fiscales Yeny Liranzo, Reyna Jiménez y Pedro Martínez, calificó la recusación como infundada y extemporánea, reiterando su disposición para avanzar con el proceso judicial.
La operación Falcón desmanteló una red de crimen organizado que se dedicaba al narcotráfico, lavado de activos, tráfico de armas y otros delitos, movilizando miles de millones de pesos bajo la apariencia de actividades comerciales legítimas.
El Ministerio Público presentó una acusación formal contra más de 70 personas y entidades, aportando miles de documentos como pruebas. El desmantelamiento de la red contó con el apoyo de la DEA y otros organismos internacionales.
El aplazamiento prolonga un proceso que ha sido marcado por constantes recursos de la defensa. Las autoridades reiteraron su compromiso de garantizar justicia para un caso de alto impacto en la lucha contra el crimen organizado en el país.
Santo Domingo, R.D.-Un gran impacto podría tener la sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana en la redefinición de la participación política en el país.
El caso, conocido como TC/0788/24, declaró inconstitucionales los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23 sobre el régimen electoral, disposiciones que regulaban de forma restrictiva las candidaturas independientes.
Esta decisión llega tras la acción de inconstitucionalidad interpuesta por Alberto Emilio Fiallo-Billini, quien argumentó que dichas normas «vulneran principios constitucionales como el pro-participación, la igualdad en derechos políticos y el pluralismo político».
El fallo, en esencia, podría allanar el camino para una mayor diversidad en las opciones políticas, así como reforzar el principio de participación ciudadana, al eliminar requisitos como la conformación de «cuadros directivos fijos» similares a la de las organizaciones políticas, para las candidaturas independientes.
A pesar de mostrarse como una idea democrática, el éxito de este cambio dependerá en gran medida de la implementación de medidas que garanticen condiciones equitativas para las candidaturas independientes, así como los ajustes necesarios tanto a las legislaciones como a los procesos electorales.
La sentencia del Tribunal Constitucional marca un hito en la historia democrática de la República Dominicana. Su impacto real dependerá de cómo los actores políticos, el electorado y las instituciones electorales adopten esta nueva realidad.
La decisión del TC
En el proceso de aprobación, nueve jueces del Tribunal Constitucional votaron a favor de eliminar estos requisitos que exigían a las candidaturas independientes lo mismo que los partidos políticos, pero dos votaron en contra por considerar que el pleno se excedió en sus atribuciones y asumió funciones del Poder Legislativo.
«El mecanismo previsto para la presentación de candidaturas independientes requiere la creación de agrupaciones políticas accidentales, estructuradas de manera similar a los partidos políticos tradicionales. Esto desnaturaliza la figura de las candidaturas independientes y limita su accesibilidad para quienes deseen optar por esta vía», indica el fallo.
El Tribunal Constitucional recomendó una nueva redacción de los artículos 152 y 157 para determinar los requisitos para presentar una candidatura independiente en los siguientes procesos electorales.
Santo Domingo, R.D.-La Republica Dominicana fue notificada de la entrada en vigor del acuerdo de transporte aéreos de Cielos Abiertos con Estados Unidos, según lo informó el presidente Luis Abinader.
Fue a través de una publicación en su cuenta de X (antiguo Twitter), donde el mandatario dominicano indicó que el país agotó los procedimientos necesarios para la entrada en vigencia del acuerdo, suscrito en agosto de este año por el ministro de Turismo, David Collado y el subsecretario de Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente de Estados Unidos, José W. Fernández.
En ese sentido, a través de la misma red social, Abinader felicitó a la comisión integrada por Collado, Leonel Melo, Práxedes Castillo; la viceministra Patricia Mejía y Natacha Domínguez, así como el apoyo de Manuel Estrella, Monika Infante y Frank Elías Rainieri.
Las autoridades dominicanas han dicho que este acuerdo busca fortalecer las conexiones aéreas entre ambos países, promoviendo la competencia, ampliando rutas y reduciendo los costos para los viajeros.
Según han informado, entre los beneficios previstos está el permitir a las aerolíneas de ambas naciones operar vuelos internacionales en rutas definidas, incluyendo transporte exclusivo de carga, escalas no comerciales y vuelos combinados.
En noviembre de este año el Tribunal Constitucional (TC) revisó el acuerdo, el cual declaró constitucional.
La decisión, contenida en la Sentencia TC/0670/24, subraya que el acuerdo cumple con los principios de soberanía nacional, libre competencia y armonización con el ordenamiento jurídico dominicano. Sin embargo, la sentencia contó con un voto disidente del juez Domingo Gil, quien cuestionó que el texto no garantizara explícitamente la soberanía plena y exclusiva del país sobre su espacio aéreo.