Santo Domingo. Cientos de hombres participaron ayer en una marcha contra la violencia a la mujer, con el objetivo de crear conciencia sobre los casos de feminicidios que se registran en el país.Nacionales
Hombres rechazan violencia de género
FOCO. MINISTERIO DE LA MUJER CREÓ PROGRAMA DIRIGIDO AL SEXO MASCULINO
Santo Domingo. Cientos de hombres participaron ayer en una marcha contra la violencia a la mujer, con el objetivo de crear conciencia sobre los casos de feminicidios que se registran en el país.La caminata fue convocada por el Ministerio de la Mujer y dio inicio a la campaña “Detener la violencia contra las mujeres también es cosa de hombres”, a propósito de que ayer inició el mes contra la violencia femenina.
Los caballeros, vestidos con camisetas color naranja, portaban pancartas en sus manos en las que se leían lemas como, “El hombre la ama, no la golpea”, “el hombre la respeta, no la insulta”, “el hombre la enorgullece, no la humilla”, “deportes sí, violencia no”, a la vez que vociferaban consignas.
La marcha partió desde el Parque Mirador Sur hacia el busto Hermanas Mirabal en el Centro de los Héroes.
Campaña. En la marcha de ayer, los hombres, vestidos con camisetas color naranja, levantaban pancartas con lemas referentes a la no violencia, como “El hombre la ama, no la golpea”.
Esta iniciativa del Ministerio de la Mujer tiene como objetivo principal sensibilizar a la población masculina del país para tratar de erradicar el feminicidio, que este año ha apagado la vida a 74 mujeres de manos de sus parejas o exparejas, dejando varias familias sumergidas en un duelo y decenas de niños huérfanos.
Un minuto de silencio
Luego de dar la bienvenida a los presentes, y agradecer la asistencia masiva de hombres atraídos por la causa, la ministra de la mujer, Janet Camilo, pidió un minuto de silencio por todas las mujeres que han muerto este año víctimas de feminicidios.
“Es en ese silencio que la violencia se convierte en la forma más atroz de terrorismo que azota la República Dominicana. Se mete silente en las familias, desintegra el núcleo y mata la mujer; deja cientos de niños sin madre y sin padre, destruye el barrio, sangra la sociedad y lloran los ciudadanos”, expresó Camilo.
En medio de llantos que conmovieron a los presentes, la ministra manifestó que le gustaría despertar un día sin ver en los medios un feminicidio. De su lado, el director de la Policía Nacional, Ney Aldrin Bautista, dijo estar comprometido con brindar una respuesta a las víctimas de violencia “a tiempo, oportuna y de calidad”, y que además es su deber motivar y promover la lucha contra todo acto que traiga como resultado cualquier tipo de sufrimiento.
Prevención
“La prevención sigue siendo el método más eficaz para evitar el avance de este funesto fenómeno”, dijo Bautista
“Hoy caminé por mi madre, por mi esposa, por mis hijas, por mi hermana, asesinadas por uno que dijo llamarse hombre”, finalizó el director de la Policía.
Entretanto, el ministro de Educación, Andrés Navarro, dijo que los hombres deben hacer un compromiso con ser promotores de la convivencia pacífica.
Explicó que es en las escuelas dominicanas donde debe fomentarse la no violencia, “que sería trabajar desde las raíces”.
(+)
MINISTRA DICE PROCURAN CONCIENCIAR A JÓVENES
OBJETIVO ES MEJORAR RELACIÓN CON MUJERES
De acuerdo con la ministra de la Mujer, Janet Camilo, la campaña trabaja de manera especial para llegar a los jóvenes en la etapa que se están formando como hombres, donde es más fácil crearles conciencia en sus relaciones con las mujeres.
Esta iniciativa que incluye acuerdos con la Vicepresidencia de la República y el Ministerio de Educación, brindará asistencia psicológica y legal a las víctimas de violencia, organizará grupos de apoyo a mujeres maltratadas, impulsará campañas de prevención de la violencia de género y embarazos en adolescentes, así como la inclusión de la igualdad y la violencia de género en el currículo de todos los niveles educativos.
Mes de la No Violencia
El 25 de noviembre de cada año se celebra el Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer, que se conmemora en memoria de las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, asesinadas en 1960 durante la dictadura Trujillista.
Esta fecha fue establecida el 17 de diciembre de 1999, a través de la resolución 54/134 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y basa su origen en el día que asesinaron a las tres hermanas dominicanas.
listindiario.com
Santo Domingo, R.D.-Un total de 9,412,353 ciudadanos y residentes en República Dominicana recibirán la nueva cédula de identidad y electoral a partir del 26 de enero de 2026. De esa cifra, 942,795 personas alcanzaron la mayoría de edad desde el año pasado y serán incorporadas por primera vez al padrón de cedulación.
La Junta Central Electoral (JCE) informó que el proceso de renovación y emisión del documento tendrá una inversión de RD$ 6,500 millones. De ese monto, RD$ 2,081.6 millones se destinarán a la impresión de las cédulas, mientras que RD$ 3,500 millones cubrirán los gastos operativos y logísticos del proceso, el cual se extenderá hasta marzo de 2027.
Con base en estos datos, si 9.4 millones de personas recibirán la cédula y el costo total asciende a RD$ 6,500 millones, el gasto promedio por persona será de aproximadamente RD$ 690.58, es decir, unos RD$ 691 por cédula. Esta emisión es gratuita,
El 26 de enero de 2026 se realizará el acto formal de impresión de la primera cédula de identidad y electoral, que será entregada al presidente de la República, Luis Abinader.
Durante febrero y marzo de 2026, la JCE ejecutará la captura y entrega focalizada a senadores, diputados, altas cortes, órganos constitucionales y comunicadores.
La apertura general de cedulación en el territorio nacional iniciará el 8 de abril de 2026, organizada por mes de cumpleaños, con captura y entrega física del documento. El proceso de renovación nacional concluirá el 31 de marzo de 2027, fecha en la que la cédula vigente perderá validez legal.
Santo Domingo.– Las denuncias en España de que Julio Iglesia explotó sexual, psicológica y laboralmente a al menos a una de sus empleadas en su casa de Punta Cana reabre el debate sobre la necesidad de formalizar el trabajo doméstico y que se apliquen mecanismos para presentar las quejas ante las autoridades.
Mientras que la fiscalía de La Altagracia asegura que ese caso no fue denunciado en el país.
Para las representantes de gremios que agrupan a las trabajadoras doméstica ese tipo de denuncias son comunes entre sus afiliadas.
Aunque aseguran que por temor los casos no llegan ante el Ministerio de Trabajo ni a la Policía.
«Porque cuando una mujer pone una denuncia de violencia o acoso, regularmente, no le prestan mucha atención y ocurre que el (caso se repite y se repite y se repite», expresó la sindicalista, Eulogia Familia.
«Vivimos a diario contra esos tipos de abusos, violencia, acoso en el mundo del trabajo del sector doméstico. Lo hemos denunciado, pero no hay ningún tipo de ley que nos ampare en ninguno de esos sectores», dijo la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadoras Domésticas, Marubeni Pérez.
Asimismo, aseguran que además de trabajadoras del hogar, empleadas y estudiantes también son víctimas de acoso y abusos sexuales y psicológicos.
En ese sentido, las sindicalistas consideraron oportuno la habilitación de mecanismos para prevenir ese tipo de violencia contra la mujer.
¿Cuándo ocurrió lo de Julio Iglesias?
Tras relatar lo ocurrido en una investigación periodística de medios internacionales, dos ex empleadas de Julio Iglesias lo demandaron ante la justicia española por supuestas agresiones y vejaciones sexuales en las mansiones del cantante en la República Dominicana y en las Bahamas en el 2021.
- Debido a que las denuncias no fueron hechas en el país, el ministro de Trabajo prefirió no referirse al tema.
Las sindicalistas consultadas instaron a las mujeres víctimas de este tipo de violencia a formalizar sus denuncias.
Santo Domingo, R.D.-En el Congreso Nacional, cada año se repite una escena que ya parece parte del calendario institucional: el apuro de las últimas semanas de legislatura para aprobar proyectos de ley antes de que «venzan». Lo que muchos no saben es que ese apuro no responde necesariamente a una urgencia nacional, sino a una disposición del Reglamento y de la Constitución que establece que si un proyecto de ley no se aprueba en dos legislaturas ordinarias (es decir, aproximadamente un año), debe considerarse no iniciado, como si nunca hubiese existido. Y así, todo lo hecho hasta ese momento, estudios técnicos, audiencias públicas, informes de comisión, debates en el Pleno, se borra por completo.
Esta práctica, conocida como perención legislativa, se ha convertido en uno de los principales factores de ineficiencia del trabajo parlamentario. Cada año, decenas de proyectos, muchos de ellos importantes, mueren por plazos y no por méritos. Y luego, los mismos legisladores deben reintroducirlos, repetir los trámites, rediscutirlos, volver a aprobarlos. Se reinicia el reloj… pero no se avanza.
Los efectos de esta dinámica son graves y múltiples. En primer lugar, se cometen errores legislativos por premura. Cuando un proyecto se acerca a su fecha de caducidad, se acelera su aprobación, muchas veces sin el estudio técnico adecuado. Se aprueban textos con vacíos legales, ambigüedades o sin análisis de impacto presupuestario. Luego vienen las enmiendas, los reclamos y, en algunos casos, las reformas de urgencia para corregir lo que no se debió precipitar.
En segundo lugar, se produce una burocracia parlamentaria innecesaria. Las comisiones deben volver a estudiar los mismos proyectos, emitir informes que ya habían hecho, realizar nuevas vistas públicas sobre textos que ya fueron conocidos. El Pleno del Senado o de la Cámara de Diputados debe volver a leer, discutir y votar los mismos artículos. Todo ese tiempo y esfuerzo se desperdicia, y mientras tanto otros temas, nuevos y urgentes, quedan rezagados.
Además, esta lógica produce un desgaste institucional profundo. Desde fuera, la ciudadanía ve cómo el Congreso aprueba algo… y luego lo deja caducar. El mensaje que se percibe es de inestabilidad, improvisación o lentitud. La confianza en el proceso legislativo se resiente, y con razón. No es fácil explicar por qué una ley ampliamente debatida y respaldada tiene que ser reintroducida cada año como si fuera nueva, solo porque el calendario venció.
Peor aún, se congestiona la agenda legislativa con proyectos repetidos. Las comisiones se llenan de iniciativas reintroducidas. Los equipos legislativos trabajan más en recuperar lo que ya se hizo que en construir propuestas nuevas. Se pierde visión estratégica. El Congreso entra en un círculo vicioso de tramitología, donde el proceso se impone al propósito.
Pero quizás el mayor problema sea que se rompe la continuidad entre las dos cámaras del Congreso. Un proyecto aprobado en el Senado, si no es conocido por la Cámara de Diputados antes de terminar el año legislativo, pierde vigencia. Y la próxima vez, debe comenzar desde cero, incluso en la cámara que ya lo había aprobado. Se desvanece todo el trabajo legislativo como si fuese papel mojado.
Ante esta realidad, la solución es clara: reformar el Reglamento del Senado y el artículo 104 de la Constitución para permitir que los proyectos de ley mantengan su vigencia durante todo el cuatrienio constitucional, no apenas por un año. Que los esfuerzos legislativos no se pierdan por formalismos, sino que avancen hasta ser aprobados o rechazados de forma expresa. Que el Congreso legisle con seriedad, sin premura artificial ni dilaciones forzadas.
El Parlamento no debe ser rehén del calendario, ni el país víctima de la burocracia. Es hora de romper con la lógica de la perención automática y construir un procedimiento legislativo que honre el trabajo, respete el tiempo y sirva al bien común. Porque legislar no es correr contra el reloj: es construir soluciones duraderas para una nación que no puede esperar.