Otros continentes
Israel amaneza en la ONU con recrudecer bloqueo contra Gaza
La III Flotilla de la libertad está a tan sólo cuatro días de ser atacada por la marina israelí, luego de que Israel amenazó con emplear la fuerza contra la embarcación. El Ejecutivo sionista afirmó que «en caso de tener que utilizar la fuerza, las vidas de los pasajeros pueden correr peligro».
«Actuaremos contra el velero si sigue navegando hacia Gaza», ha advertido Israel. (Foto: Archivo)
El Gobierno de Israel amenazó este miércoles ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) con recrudecer el bloqueo que aplica a la Franja de Gaza. Advirtió que sus milicias actuarán contra la III Flotilla de la libertad «si sigue navegando» con suministros humanitarios para romper el asedio marítimo en ese territorio.
Según Israel, el bloqueo contra Gaza es una medida de «seguridad necesaria» y «el propósito de los activistas es un asunto problemático en medio de las actuales perturbaciones en el Medio Oriente».
Así lo hizo saber el Gobierno sionista a través de una carta que el embajador israelí ante la ONU, Ron Prosor, entregó al secretario general de la organización mundial, Ban Ki-moon, y al presidente del Consejo de Seguridad, el representante permanente de Guatemala, Gert Rozenthal.
La III Flotilla de la libertad, en rumbo actual hacia la franja de Gaza en misión humanitaria, está a tan sólo cuatro días de ser atacada por la marina israelí, luego de que Israel amenazó con emplear la fuerza contra la embarcación.
Varios barcos de anteriores flotillas fueron asaltados por la armada israelí.
El velero «Estelle» de esta flotilla «Rumbo a Gaza» se encuentra ya en aguas internacionales, y a bordo del mismo viajan ciudadanos de Finlandia, Suecia, Noruega, Canadá, Italia, Grecia, Israel y España, junto a parlamentarios de algunos de estos países.
Las autoridades israelíes ya habían dirigido sus advertencias a la Cancillería de Finlandia, bajo cuya bandera navega el «Estelle» de que «actuaremos contra el velero si sigue navegando hacia Gaza para romper el bloqueo marítimo».
Según información de diversos medios internacionales y de los organizadores de la misión «Rumbo a Gaza», el portavoz de Exteriores finlandés, Risto Piipponen, respondió al Gobierno israelí que «en ese barco sólo viajan civiles y que Israel debe actuar con moderación ante cualquier acción que decida tomar».
El Ejecutivo sionista afirmó al finlandés que «en caso de tener que utilizar la fuerza, las vidas de los pasajeros pueden correr peligro», y así se lo transmitió el portavoz finlandés a los ocupantes del «Estelle» en la mañana del pasado sábado.
A bordo del velero viaja el diputado español de Izquierda Unida (IU) Ricardo Sixto, junto a parlamentarios de otros países.
Sixto ha dicho que «mi participación en esta misión, similar a la del resto de activistas, es apoyar una iniciativa civil absolutamente pacífica y que cuenta con el respaldo de la legalidad internacional. Considero que es una buena forma de denunciar en la práctica las condiciones de vida y aislamiento en las que se encuentra la población palestina ante el ilegal bloqueo marítimo que sufre por parte de las autoridades de Israel».
El diputado confía en que «no se vuelvan a repetir acciones de fuerza de anteriores misiones tristemente recordadas por todos y que el Gobierno de Israel comprenda que de nada sirve imponer la violencia frente a actuaciones absolutamente pacíficas y ajustadas al Derecho internacional».
En 2010, el Ejército de Israel atacó un convoy de seis barcos que transportaba a cientos de activistas que llevaban ayuda humanitaria a Gaza. En esa acción de violencia perdieron la vida nueve personas.
Miembros del convoy humanitario habían asegurado que los soldados israelíes abordaron sus barcos desde helicópteros y dispararon para reprimir a los tripulantes, a pesar de que estos mostraron banderas blancas.
El férreo bloqueo por tierra y mar tiene graves consecuencias humanitarias y económicas para la población civil palestina.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.