Otros continentes
Israel vuelve a bombardear edificio de la prensa en Gaza
Los bombardeos israelíes contra las oficinas de varios medios de comunicación en Gaza dejaron siete comunicadores heridos. La Federación Internacional de Periodistas ha exigido a la comunidad internacional que investigue los ataques «deliberados» de Israel.
Las oficinas de los medios de comunicación en Gaza resultaron severamente dañadas tras ataque aéreo israelí. (Foto: RT)
El Ejército israelí nuevamente bombardeo el edificio Al Sharouk, que alberga las oficinas de muchos medios de comunicación en Gaza, lo que dejó como resultado al menos siete personas heridas. Además según algunos informes no confirmados un periodista fue asesinado.
La víspera, las fuerzas sionistas atacaron el centro de medios de comunicación en el centro de la ciudad de Gaza, lo que causó heridas a varios periodistas, a uno de ellos se debió amputar una pierna debido a la gravedad de las heridas..
De los cuatro misiles lanzados contra el edificio el domingo, uno alcanzó el piso donde está situada la oficina de RT en su versión árabe.
Según testigos, los edificios atacados fueron evacuados después del primer ataque, que fue seguido por al menos dos bombardeos más. Las oficinas de los medios de comunicación resultaron severamente dañadas.
Ante estas acciones de violencia, la Federación Internacional de Periodistas (IFJ, por su sigla en inglés) ha exigido a la comunidad internacional que investigue los ataques «deliberados» de Israel contra edificios de medios de comunicación en la franja de Gaza.
El presidente de la federación, Jim Boumelha, ha pedido a la Organización de Naciones Unidas (ONU) una «investigación en profundidad» de los ataques y ha exigido que se tomen medidas contra el Gobierno de Israel.
«La comunidad internacional debe responder inmediatamente contra este atropello», subrayó Boumelha, quien ha recordado que Naciones Unidas ha defendido en distintas ocasiones los derechos de los periodistas en zonas de conflicto.
«Los Estados miembros no puede mantenerse al margen cuando un Estado actúa de manera imprudente y peligrosa», enfatizó.
Por su parte, el Sindicato de Periodistas Palestinos (PJS) ha condenado los ataques, mientras que la Federación Nacional de Periodistas Israelíes (NFIJ), ha pedido respeto para la seguridad de los informadores.
Las autoridades israelíes han justificado los ataques al asegurar que el objetivo del Ejército «era derribar la antena de los edificios en los que se encontraban los medios», aunque algunos de los reporteros que se encontraban en el complejo han asegurado a PJS que tres plantas del edificio fueron bombardeadas.
El pasado 14 de noviembre, Israel emprendió ataques militares contra las infraestructuras de los que considera «terroristas» en la franja de Gaza. Estas acciones de violencia acabaron con la vida del jefe militar de Hamas, Ahmed Jabari.
Los ataques han causado hasta el momento al menos 100 víctimas mortales, la mayoría civiles palestinos.
Este lunes, el Gobierno sionista lanzó un ultimátum al Movimiento de Resistencia Islámico Palestino Hamas, amenazando con intensificar, aún más, su ofensiva militar sobre la Franja, si en las próximas 36 horas no se rinden y cesan los ataques con cohetes sobre presuntos objetivos israelíes.
Hamas ha asegurado que con los últimos ataques «Israel trata de buscar un altercado antes de las elecciones» general israelíes, que tendrán lugar en enero de 2013.
La franja de Gaza se encuentra actualmente bajo el control de Hamas, movimiento que ganó las elecciones en 2006. Posteriormente, en el 2007 Israel bloqueó la zona y sólo permite el paso de productos de primera necesidad.
A finales de 2008, a poco más de un mes para elecciones legislativas, el Estado israelí inició una ofensiva contra Gaza con el pretexto de frenar el lanzamiento de cohetes disparados supuestamente desde la frontera contra ciudades israelíes.
La ofensiva israelí fue denominada «Operación Plomo Fundido», que dejó un saldo de mil 400 palestinos muertos y cinco mil 500 heridos. Este, fue el ataque más sangriento en la región desde la Guerra de los Seis Días, en 1967.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.