Nacionales
Jueza decidirá el 20 de febrero si envía a juicio de fondo a implicada en caso Calamar
Santo Domingo, R.D.-La jueza suplente del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional decidirá el 20 de febrero si envía a juicio de fondo a Natividad Martínez Capellán, una de las implicadas en el caso Calamar, cuyo proceso fue separado de los demás encartados.
En la audiencia la fiscal Rosa Alba García, de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), solicitó al tribunal dictar auto de apertura a juicio en contra de la imputada, para que allí responda por los hechos que se le imputan. A este pedimento se sumaron los abogados del Equipo de Recuperación del Patrimonio Público (ERPP).
Mientras que los abogados Manuela Orozco y Carlos Moreno pidieron a la jueza dictar un auto de no ha lugar en su favor no haber cometido los hechos que se le imputan.
Por otro lado, el tribunal aplazó para el 16 de febrero la audiencia preliminar en contra de Ana Linda Paola y Emir José Paola, también implicados en el caso Calamar, quienes también fueron separados del caso. El Ministerio Público acusa a los hermanos Fernández de formar parte del entramado de corrupción que desfalcó al Estado dominicano con más de RD$19 mil millones de pesos de los contribuyentes.
El órgano acusador puso en marcha, en marzo del año 2023, la Operación Calamar, cuyo expediente involucra a los ex ministros José Ramón Peralta, Donald Guerrero, Gonzalo Castillo, entre otros. Este proceso continúa mañana viernes con la defensa material de Peralta.
Santo Domingo, R.D.-El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina sostuvo este martes en medio del debate público por los grandes procesos judiciales que involucran a exfuncionarios, que la independencia de los jueces es un derecho de la gente y no un favor del poder.
“El juez tiene que entender, y lo entiende, que su independencia es un derecho para el ciudadano. Garantizar ese derecho es fundamental para que haya un Estado social y democrático de derecho, en el respeto y cumplimiento de la ley”, dijo el magistrado.
Molina aseguró que en República Dominicana ningún juez recibe llamadas ni instrucciones para decidir un caso, ni siquiera desde la propia Suprema Corte.
“Nadie le puede decir a ningún juez cómo fallar un caso. Yo como presidente de la Suprema nunca he llamado a un juez, ni nadie de la Suprema Corte de Justicia para fallar un determinado caso”, afirmó.
Molina habló del tema durante el almuerzo mensual de la Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana (AMCHAMDR), en un contexto marcado por grandes procesos judiciales por presunta corrupción que involucran a exfuncionarios públicos y que han generado debates en la sociedad sobre la imparcialidad de los jueces.
El presidente de la SCJ reconoció que en cualquier país pueden surgir casos aislados que comprometan la conducta de jueces, como ocurre en Estados Unidos, Europa o en países suramericanos.
Sin embargo, descartó que los jueces dominicanos pasen por ese tipo de situaciones.
“Puede haber casos, no digo que no. Hoy mismo, en un país suramericano, están procesando a una ex jueza de la Suprema Corte de Justicia. En República Dominicana eso no pasa”, aseguró.
Molina dijo que el sistema judicial dominicano ha fortalecido su credibilidad en los últimos años, apoyándose en mediciones internacionales.
Indicó que estudios como los del World Justice Project y el Latinobarómetro reflejan un aumento de la confianza ciudadana en el Poder Judicial durante los últimos cinco años.
A su juicio, esta mayor credibilidad institucional ha contribuido a la estabilidad del país en un entorno regional complejo.
“Miren la zona, miren los países de Centroamérica, miren los países de Sudamérica, y sin lugar a dudas, la estabilidad que hay en República Dominicana también es parte de la existencia de un Poder Judicial que funciona”, afirmó.
Molina admitió que el sistema no es perfecto, pero sostuvo que se acerca cada vez más a ese objetivo.
Como ejemplo, citó una frase del fallecido cantautor cubano Pablo Milanés: “No es perfecto, más se acerca a lo que yo simplemente soñé”.
Santo Domingo, R.D.-Yeni Berenice Reynoso, procuradora general de la República, salió al frente de los rumores que sugieren un estancamiento en las investigaciones del caso Senasa, hecho por el cual se encuentra guardando prisión el exdirector de esa institución Santiago Hazim y varios de sus colaboradores.
Aseguró que el Ministerio Público no se detiene y que la sociedad puede tener la certeza de que habrá resultados en las investigaciones de ese caso.
Ante la inquietud de sectores de la sociedad sobre si ciertos procesos quedarían en el olvido, la magistrada recordó que fue el propio órgano persecutor quien anunció la continuación de la segunda fase de sus investigaciones en el caso Senasa.
Procuradora afirma que la fase Senasa 2.0 está en marcha y que nunca se ha detenido
«Yo no creo que nadie que conozca la trayectoria de este Ministerio Público pueda tener ninguna duda”. Nosotros anunciamos que estábamos trabajando en una operación 2.0; decir lo contrario es usar fuentes muy malas», afirmó Reynoso.
La magistrada recomendó a quienes cuestionan el avance de los procesos que «cambien de fuente», señalando que el Ministerio Público tiene evidencias que desmienten cualquier teoría de inacción.
La procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, habló tras dejar inauguradas las modernas instalaciones de la Procuraduría Especializada contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT) y la Unidad Especial de Investigación (UEI).
Mientras que el titular de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, respaldó las declaraciones de Reynoso y dio un parte de tranquilidad al país respecto a los tiempos procesales. Camacho explicó que, desde la judicialización de la primera parte de estas operaciones, el compromiso de avanzar ha sido ininterrumpido.
«Estamos trabajando sin descanso para que el país tenga noticias de la siguiente fase de este proceso en el mejor tiempo posible», señaló Camacho, aunque mantuvo la reserva estratégica sobre las fechas de nuevas intervenciones.
Al ser consultado sobre cuándo iniciarán los nuevos allanamientos y apresamientos vinculados al caso Senasa, el magistrado Camacho apeló a la prudencia y a la planificación estratégica: «Hay un tiempo para todo debajo del sol».
El evento contó con la presencia de la ministra de Interior y Policía, Faride Rafúl y de altos mandos militares como el ministro de Defensa, teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre; el director de la Policía Nacional, mayor general Ramón Antonio Guzmán Peralta; y el director de Migración, vicealmirante Luis Rafael Lee Ballester; el presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa y Miguel Franjul, presidente del Observatorio de Políticas Migratorias y director de Listín Diario.
Santo Domingo, R.D.-Tres meses de prisión preventiva dispuso la Oficina Judicial de servicios de Atención Permanente de San José de Ocoa a Raudin Gregorio del Villar Cabrera, alias “Sandy”, imputado de ultimar de varias estocadas a la adolescente, Awilda Encarnación, de 16 años.
El juez que preside el tribunal, Isael Martinez Guerrero, acogió la petición formulada por el órgano acusador al entender que hay suficientes elementos para enviar a prisión al imputado para la cárcel del 19 de marzo, en Azua.
El hecho en que Villar Cabrera ultimó a la menor ocurrió en horas de la mañana del pasado 19 de enero de los corrientes por el sector Los Mélido, de San José de Ocoa.
Los padres de Awilda Encarnación dijeron a este medio que esperan la pena máxima para Sandy.
«Estamos confiados en Dios en que se hará justicia», expresó Ana Martinez, quien definió a su hija como la más alegre del mundo.
Por su parte, el padre de Awilda, Wilkin Encarnación, pidió la pena máxima para el hombre que acabó con la vida de su hija.
«Si me lo dieran para echarle 35 o 40 años, pero aquí son solo 30 años», expresó.