Editorial
La Escasez de Agua tiene su Causa en la Impunidad que también Impacta el Medioambiente.
Toda la sociedad dominicana sabe que la escasez de agua tiene su razón de ser en la irresponsabilidad con que se maneja el Estado.
Cuantas han sido las veces que sectores preocupados con la crisis de agua que le podría sobrevenir al país han denunciado con mucha responsabilidad a sectores que contribuyen con la muerte de recursos acuíferos vitales para la producción agrícola, la seguridad alimentaria y para el consumo humano del preciado líquido.
La marginación social que se expresa con la construcción de viviendas en las riveras de los ríos y con el consecuente uso de su cauce para necesidades fisiológicas, el depósito de desechos sólidos en los ríos por parte de muchas empresas y la deforestación irresponsable de personas que comercializan madera, quienes cuenta generalmente con el apoyo oficial y la tala parte de una población haitiana que tiene una cultura depredadora del medio ambiente.
Hay una gran diversidad de factores que contribuyen con el deterioro de la biodiversidad y todo el ecosistema nacional, constituyéndose en una amenaza para la preservación de recursos tan importantes como el agua.
Es como si a nadie le importara lo que parece no estar muy lejos, una peligrosa escasez de agua que se llevaría de paro todo, absolutamente todo, donde terminaría la producción de los alimentos que necesitamos día a día, sin el preciado liquido para disfrutar de un baño y para coser los alimentos que sin ellos definitivamente no habría vida.
Entonces como entender la irracionalidad de los gobernantes, en este caso de los dominicanos, encabezados por el Presidente Danilo Medina.
Es un problema el de la escasez del agua que va de la mano con el cambio climático y otros fenómenos que hacen invivible el planeta, pero en este caso a un país llamado República Dominicana, donde cada día se maneja sin miramiento el corte indiscriminado de árboles y la emisión de dióxido de carbono mediante el uso de combustibles fósiles, cuyo parque vehícular ya ronda por casi los cuatro millones, sin que nadie le importe.
Se sabe de más que el exceso de dióxido de carbono se acumula en la atmósfera y contribuye al cambio climático y que solo los árboles absorben el mismo, cuando remueven y almacenan el carbono al tiempo que liberan oxigeno al aire.
Ellos, los árboles, absorben olores y gases contaminantes, como los óxidos de nitrógeno, amoniaco, dióxido de azufre, así como ozono, y filtran las partículas contaminantes del aire, atrapándolas en sus hojas y corteza.
A caso se desconoce que los arboles refrescan las calles y la ciudad, que ellos protegen a los niños de los rayos ultravioletas, que estos previenen la contaminación del agua, que reducen la violencia, que proporcionan alimentos y que sanan a los enfermos, que son los que generan la lluvia, entonces por qué no protegerlos y diseñar una política nacional de corte racional y científica para que la gente viva más.
Que se entienda de una vez y por todas que sólo la improvisación, la irresponsabilidad, la promoción de la impunidad y la deficiencia institucional son las causas del cambio climático, la escasez de agua y la contaminación de todos los recursos acuíferos del país, así como también esa falta de visión y la complicidad con lo mal hecho que lo daña todo, son los motivos de que los dominicanos hoy no disfruten plenamente de un líquido tan vital para la vida como el agua.
Que quede claro, que la escasez de agua no está desvinculada de la irresponsabilidad de los gobernantes que se ha dado el lujo de tener el país.
Y todavía es poco.
Aunque ciertamente las elecciones de los Estados Unidos no constituyen un asunto de fondo, porque ya lo ha dicho este periódico, porque ambos candidatos representan prácticamente lo mismo en política exterior, aunque sí hay una cierta diferencia en asuntos internos como la inmigración.
Sin embargo, hay que ser realista y reconocer que no es lo mismo Trump que Harris, porque el primero tiene una posición ultraconservadora y de maltrato a los que provienen en los Estados Unidos de naciones pobres y subdesarrolladas.
Y eso visto desde los intereses de la región implica mucho, porque no hay quién se atreva a decir que la inmigración no ha sido una válvula de escape de la crisis eterna de las naciones del tercer mundo, máxime en sus economías que se manejan en medio de grandes déficits fiscales y deudas, cuya principal tabla de salvación es precisamente la remesa que procede de su gente en el exterior.
Entonces, a partir de cómo impactan las elecciones estos temas, tiene una importancia capital las elecciones que tuvieron lugar el pasado martes en los Estados Unidos y donde resultó elector Donald Trump.
Buscar eliminar la inmigración de la gente de Latinoamérica hacia los Estados Unidos representa una fórmula de agudizar sus crisis, incluida la política.
Pero además el hecho de que Trump haya sido el elegido en los comicios de la nación más poderosa del mundo indica que muchos antivalores serán asimilados por los políticos que están bajo su órbita, lo cual indica que la mala conducta y corrupción es una opción mucho más viable en Latinoamérica.
De manera, con las elecciones recién concluidas en la nación mas poderosa del mundo también estaba echada la suerte de los países latinoamericanos.
Ahora no queda duda de la preferencia del ciudadano estadounidense , cuya validación de una conducta supuestamente reprochable por el sistema norteamericano ha sido confirmada, lo que mucho gente no quería y en consecuencia la misma puede ser reproducida por todo aquel actor político que no cree en otra cosa que en eso, sobre todo en las naciones que están bajo su influencia.
Sin embargo, hay que decir que la decisión tomada por el votante en las pasadas elecciones es legitima en atención a sus derechos ciudadanos, pero la misma deja un mal sabor para el que propugna y aboga por verdaderos cambios.
De manera, que nadie ponga en tela de juicio la cuestión, que el voto en favor de Trump tiene un impacto en la vida y el futuro de las familias de los inmigrantes que viven en los Estados Unidos y de los países de donde son originarios, porque el triunfo de este político podría implicar dañar la vida de los que venden sus fuerzas de trabajo en la unión americana y de la necesaria institucionalidad de las naciones de donde provienen.
El Gobierno de Luis Abinader y del Partido Revolucionario Moderno (PRM) no pegan una, actúan como si no tuvieran la menor idea de lo que quieren y de sus metas.
Buscan combatir la corrupción, pero al propio tiempo la promueven, cuyo mejor ejemplo de ese comportamiento es que ahora andan de las manos de los corruptos que hace poco fueron acusados de incurrir en este flagelo.
Porque la verdad es que Abinader y el PRM no tienen ninguna diferencia con el PLD, la Fuerza del Pueblo y otras crápulas de la política vernácula.
Puede asegurarse que la diferencia sólo tiene que ver con el nombre de los actores, tal vez el color de la piel u otros detalles de poca trascendencia, porque en el fondo tienen el mismo comportamiento ante el patrimonio público.
Aunque de alguna manera se cuidan de no exhibir su doble moral, pero su conducta los traiciona, como ocurre ahora que hablan de derechos constitucionales, pero los violan cuando entienden que deben hacerlo.
Hace prácticamente horas que en un acto solemne proclaman una nueva Constitución, pero luego viene la violación de los derechos más sagrados del ser humano, el de la intimidad, el honor y el buen nombre.
La desfachatez es tan grande que a los pocos días repiten los mismos errores, aunque con una poderosa razón para incurrir en los mismos, como es la torpeza, lo cual, incluso, va en contra de lo que proclaman, porque es que no saben diferenciar una cosa de otra.
Lo grave de todo esto es que Luis Abinader y el PRM con su comportamiento legitiman a una oposición que no tiene derecho hablar, porque es igual que los que hoy ocupan el gobierno.
De manera, que los que buscan llegar al poder a través de sus críticas al Gobierno sólo tienen como consigna “quítate tú pa ponerme yo y nada más, pero lo propio hacen los que ahora están arriba y que luego se ven abajo.
El presidente Luis Abinader ha hecho un gobierno dependiente casi totalmente del endeudamiento público, cuya falta de planificación estratégica lo convierte en una víctima de esta peligrosa vía.
Su desenfrenada política de endeudamiento es una forma de irse por lo más fácil, siempre a partir de los ejemplos de países de la zona que también se apoyan en una opción que si no hay calidad del gasto sumerge la nación en una situación insostenible.
De acuerdo a economistas nacionales que se manejan al margen del partidarismo político, consideran que ya el país tiene comprometido de sus ingresos alrededor de un 72 o 74 por ciento.
Es decir, es una situación de coger más préstamos para cumplir con los ya asumidos, lo cual crea un circulo vicioso en la economía que conlleva grandes sacrificios para los dominicanos.
Ahora mismo el país se encamina a un endeudamiento público, tanto interno como externo, realmente insostenible, pero el peligro no para porque el Poder Ejecutivo sigue con un reforzamiento irracional de esa vía.
El Congreso Nacional no para de aprobar préstamos, lo cual ya ha preocupado hasta a los propios legisladores oficialistas, cuyo último en pronunciarse fue Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados.
Evidentemente que no se miden las consecuencias de un endeudamiento público insostenible, máxime sin una reforma fiscal integral y que sea más progresiva que regresiva.
Parece que el Gobierno ha armado su propia trampa, la cual no luce que pueda ser superada, porque la escogencia de la vía más fácil del endeudamiento que procurar aumentar la producción nacional y en consecuencia mejorar los niveles de las exportaciones el país se inclina por lo más peligroso.
El dominicano es bueno que entienda que así como resultada de peligroso un gobierno corrupto, igual ocurre cuando el mismo también es incapaz, porque es un riesgo doble, porque si bien una cosa es mala la otra todavía es peor.
Ojos pelaos.