Conecta con nosotros

Nacionales

Las primarias abiertas necesitarían pacto ante división en la Cámara de Diputados

Published

on

SANTO DOMINGO. Aunque algunos legisladores podrían cambiar de parecer respecto a las primarias abiertas en la Ley de Partidos, el escenario en la Cámara de Diputados apunta a una votación de 97 votos a favor y 93 en contra de esa modalidad, por lo que para poder aprobarse tendría que haber un pacto que permita alcanzar las dos terceras partes de los 190 diputados que conforman el hemiciclo. Al oficialismo le restarían unos 30 votos más para aprobarla.

La Ley de Partidos con primarias abiertas fue aprobada el pasado miércoles en el Senado por 24 senadores de cinco partidos, 20 pertenecen al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y los otros cuatro a los partidos Revolucionario Dominicano (PRD), Reformista Social Cristiano (PRSC), Liberal Reformista y el Bloque Institucional Social Demócrata (BIS).

El proyecto será conocido el próximo miércoles 18 de abril en segunda lectura en el Senado.

Bloque de las abiertas

En el bloque de los que apoyan las primarias abiertas están unos 76 votos de diputados danilistas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), 14 diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el partido Movimiento Democrático Alternativo (MODA) tiene dos, y el Partido Liberal Reformista (PLR) otros dos, mientras que el Bloque Institucional Social Demócrata (BIS) y el Partido Popular Cristiano (PPC) tienen uno cada uno.

El diputado Víctor Bisonó, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), favorece las primarias abiertas por entender que “las cúpulas tienen miedo de saber quiénes simpatizan en los partidos y en las primarias abiertas y simultáneas nadie enviaría un voto suyo a perderse en otro partido”.

El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Miguel Surún Hernández y los juristas Eduardo Jorge Prats y Rubén Puntier afirmaron que el principio sobre primarias abiertas en los partidos políticos no viola la Constitución dominicana ni la actual Ley Electoral 275-97.

Surún Hernández indicó que la Carta Magna instruye garantizar la democracia interna de los partidos y establece una mayor participación de la ciudadanía en los procesos electorales, así como su derecho fundamental de elegir y ser elegido, como estipula el artículo 208 de la Constitución Dominicana. Dijo que no se les puede dejar a los partidos elegir con sus padrones internos, ya que son entidades constitucionales regidas por organismos competentes, que reciben fondos públicos, además se evitaría que se elijan los peores candidatos y se los impongan a la ciudadanía.

Jorge Prats sostuvo que “parte del regateo político es la idea de extorsionar al pueblo dominicano diciendo que no se pueden establecer primarias abiertas y simultáneas porque eso viola la Constitución”.

Bloque por cerradas

En el bloque de los diputados que apoyan las primarias cerradas están unos 30 del sector leonelista del PLD, 50 del Partido Revolucionario Moderno (PRM), 10 del PRSC, uno del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), uno del Frente Amplio y uno de Alianza País.

Alfredo Pacheco, vocero de los diputados del PRM, consideró que se ha querido introducir las primarias como una herramienta de injerencia en los demás partidos del sistema, a sabiendas de que la Constitución es clara sobre cómo debe regularse el funcionamiento de los partidos.

“El país tiene que entender la dimensión de lo que el Gobierno quiere imponer con las primarias abiertas”, dijo.

Correlación de fuerzas en la comisión especial

La Comisión Especial designada por la Cámara de Diputados tendrá la tarea de estudiar el proyecto de Ley de Partidos. Hasta ahora solo ha avanzado en la Ley Electoral, mientras se espera que el Senado apruebe en segunda lectura el proyecto con las primarias abiertas.

La correlación de fuerzas en esa comisión favorece a las primarias cerradas 7 a 6. A favor de las primarias abiertas están los diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Radhamés Camacho, Gustavo Sánchez, Miriam Cabral, Plutarco Pérez, Dilepcio Núñez, y Radhamés González, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

A favor de las primarias cerradas están los diputados del PLD Henry Merán, Hamlet Sánchez y Adalgiza Pujols. Además los diputados Alfredo Pacheco y Víctor D’Aza del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Máximo Castro del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y Fidel Santana, de Frente Amplio.

El titular de la Secretaría de Asuntos Jurídicos del PLD, Radhamés Jiménez, aseguró que ese partido arribará a un acuerdo satisfactorio con respecto al tema concerniente a la organización de las primarias.

diariolibre.com

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Ministerio Público crea Unidad Canina para fortalecer búsqueda de personas desaparecidas

Published

on

Santo Domingo, R.D.-El Consejo Superior del Ministerio Público creó una Unidad Canina especializada para integrarla a la búsqueda de personas desaparecidas y recuperación de cadáveres, informó este domingo la Procuraduría General (PGR).

La unidad, que estará adscrita al Instituto Nacional de Patología Forense (Inacif), intervendrá en los procesos de investigación, en coordinación con otras agencias del Estado, siempre conforme al protocolo y las circunstancias objetivas de cada caso.

El órgano superior de gobernanza del Ministerio Público, presidido por la procuradora general Yeni Berenice Reynoso e integrado por la procuradora adjunta Ysis Germania de la Cruz, el procurador fiscal Denny Frey Silvestre Silverio y el fiscalizador Merlin Mateo Sánchez, tomó su decisión durante la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, efectuada el pasado 8 de enero.

Agencias internacionales cooperarán

Según se explica en un comunicado de prensa, para la creación de la Unidad Canina, el Ministerio Público recibirá la cooperación de agencias internacionales, específicamente en lo que respecta a la asistencia de entrenamiento del personal asignado a esos fines.

  • Por igual, se ha dispuesto la elaboración de un protocolo para el total cumplimiento de la Ley 248-12, de Protección Animal, a fin de garantizar el cuidado de los caninos entrenados para estas labores, explicó la secretaria del Consejo, Minerva Cocco, concluyó la nota de prensa.

Continue Reading

Nacionales

Puntos críticos del recurso de apelación de Santiago Hazim que busca revocar la prisión preventiva

Published

on

Santo Domingo, R.D.-En el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que impuso 18 meses de prisión preventiva a Santiago Hazim, principal implicado en el caso SeNaSa, la defensa plantea diversos puntos críticos para revocar la decisión.

Los abogados Miguel Valerio Jiminián, Yipsy Roa Díaz, Yenifer Doñe Miliano y Daniel Santillán destacan en el recurso contra la decisión del juez Rigoberto Sena la falta de motivación jurídica, la excepción de inconstitucionalidad por control difuso y lo que califican como un fallo “literario y religioso”.

Sostienen que la decisión emitida el pasado mes de diciembre por el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional vulnera derechos fundamentales y principios básicos del debido proceso.

Por ello, solicitan la revocación inmediata de la medida de coerción, por considerarla arbitraria, desproporcionada y carente de sustento jurídico.

Inconstitucionalidad por desproporcionalidad

Uno de los puntos más relevantes de la instancia es la solicitud de una excepción de inconstitucionalidad. La defensa pide a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que, mediante el ejercicio del control difuso, declare inconstitucional el artículo 377.2 del Código Procesal Penal para este caso específico.

Argumentan que imponer 18 meses de prisión preventiva constituye una «pena anticipada», especialmente cuando el propio tribunal fijó un plazo de solo ocho meses para que el Ministerio Público concluya la investigación.

«Resulta una incoherencia que la prisión preventiva sea más extensa que el tiempo otorgado para investigar; esto desnaturaliza la medida y viola la presunción de inocencia», establecen los juristas en el recurso.

Resaltan que la medida excede notablemente el plazo previsto y viola los artículos 40.9 y 69 (numerales 1, 2 y 3) de la Constitución de la República.

Críticas a un fallo «literario y religioso»

La defensa de Hazim también plantea que la decisión del juez Sena carece de la debida motivación, pues se sustenta en apreciaciones de carácter religioso y literario impropias de una decisión judicial.

Según el recurso, la sentencia se asemeja más a una «mala narración novelesca» y a la «cita arbitraria de pasajes bíblicos» que a un razonamiento jurídico.

Aducen que estos elementos fueron utilizados para «caer en gracia» al afirmar que el imputado habría «violado la confianza del presidente Luis Abinader«, lo cual consideran inaceptable en un Estado social y democrático de derecho.

“La decisión se encuentra fundamentada en pasajes bíblicos que nada tienen que ver con la naturaleza jurídica de la medida… el tribunal señaló de forma directa a Hazim como avaro y traidor a la patria, juicios de valor personal sin conexión con los elementos probatorios”, enfatizan.

Derecho a la salud y dignidad humana

El recurso también alega violaciones al derecho a la salud y a la dignidad humana. Los abogados indican que no se ponderaron adecuadamente los elementos de arraigo que garantizan que el imputado no representa peligro de fuga.

Presentaron constancias del Icahn School of Medicine at Mount Sinai que establecen que Hazim recibe, desde 2011, un tratamiento especializado con infusiones de Ocrevus (ocrelizumab) cada seis meses en Nueva York.

Sostienen que la prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Las Parras imposibilita la continuidad de este tratamiento, lo que podría derivar en consecuencias irreversibles para su bienestar físico y neurológico.

Se espera que la Corte de Apelación del Distrito Nacional fije próximamente la fecha para el conocimiento de este recurso, donde se decidirá si se mantiene la medida o se dicta una menos gravosa que permita al imputado llevar el proceso en libertad.

Continue Reading

Nacionales

La JCE anuncia horario de 08:00 a.m. a 01:00 p.m. para servicios a la ciudadanía

Published

on

Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE) informó que en 14 centros de cedulación  por lo que estarán brindando sus servicios a la ciudadanía en un horario de 8:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde desde el 12 al 16 de enero del 2026.

El órgano electoral explicó que la reducción del horario se debe a que se llevará a cabo la captura de datos biométricos y personales para el proceso de la renovación de la cédula de identidad y electoral, exclusivamente a los empleados de la institución.

Estos 14 centros con este horario especial durante la fecha señalada son los siguientes:

1. Bajos de Haina
2. Boca Chica
3. Carretera Mella
4. Cristo Rey
5. Doctor Delgado
6. Ensanche Luperón
7. Gascue
8. Herrera
9. Las Américas
10. Los Alcarrizos
11. Pedro Brand
12. Plaza Naco
13. San Antonio de Guerra
14. Villa Mella

La primera etapa de inicio del despliegue progresivo controlado y limitado para la captura y posterior entrega, que abarca el primer trimestre de este año y dirigido solo al personal de la JCE, «garantiza la estabilidad operativa, calidad del servicio y confiabilidad de los sistemas antes de su despliegue a escala general».

Además, la JCE explicó que al mismo tiempo esta es la «manera correcta» de reducir riesgos, ajustar los tiempos e identificar mejoras.

«Recordamos a la ciudadanía que esto obedece a la ejecución de la primera etapa del proceso de renovación de la cédula de identidad y electoral, y pedimos su comprensión ante los inconvenientes que esto les pueda causar», agregó la institución en una nota de prensa.

Recordó que será a partir de abril cuando se inicie la captura y entrega de la nueva cédula a la población en general según el mes de nacimiento.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group