Santo Domingo, RD.- Luís Abinader y Leonel Fernández encabezan la mayor íntención de votos para las primarias del 6 de octubre del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el Partido de la Liberación Dominicana con 87 y 70 por ciento, respectivamente.Nacionales
Favoritos para primarias Abinader y Leonel por PRM y PLD
Santo Domingo, RD.- Luís Abinader y Leonel Fernández encabezan la mayor íntención de votos para las primarias del 6 de octubre del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el Partido de la Liberación Dominicana con 87 y 70 por ciento, respectivamente.Según un estudio realizado por las firmas encuestadoras BerlandTeram-SISGLO, presentada por su presidente, Mike Berland, en la que establece que Fernández tiene 70%, versus Gonzalo Castillo, quien alcanza 29%.
“Cuando se pregunta en este segmento, “¿quien cree usted que finalmente va a ganar las elecciones primarias en el PLD?”, la mayoría, el 70%, cree que será Leonel Fernández. Mientras que 27% asegura que será Gonzalo Castillo”, explicó.
En tanto que para las primarias del PRM, Luis Abinader resulta el candidato favorito con 87% de intención del voto frente a Hipólito Mejía, con un 9%. David Collado logró 3% y 1% se abstuvo de contestar.
“Cuando se pregunta en este segmento, ¿quién cree usted que finalmente va a ganar las elecciones primarias en el PRM?, la mayoría, 82%, cree que será Luis Abinader, mientras que 11% asegura que será Hipólito Mejía. El 7% restante se reparte entre los otros candidatos y los indecisos”, detalló.
En la encuesta BerlandTeam-SISGLO, que fue patrocinada por el empresario Wilson Manuel López, al presentar Leonel Fernández por el PLD frente a Luis Abinader por el PRM, encontró que el primero alcanza un 51% y el segundo un 37%.
Berland explicó además que Fernández es visto como el ganador de las próximas elecciones presidenciales de 2020 por el 43% de los encuestados; mientras que 26% piensa que será Luis Abinader; un 18% afirma que será Gonzalo Castillo, seguido por Hipólito Mejía, 4%, y David Collado 2 por ciento.
“Existe un alto rechazo al uso de los recursos del Estado para beneficio de campañas electorales, pues uno de cada siete votantes, el 72%, se opone al uso de los recursos del Estado para campaña políticas”, agregó.
Dentro de los partidos del sistema, el PLD es la organización que acumula el mayor nivel de favoritismo con 59%, seguido por el PRM con 42%; mientras que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) disminuyó a un 18% y el Partido Reformista registra (PRSC) tiene un 11% de favorabilidad.
Mike Berland informó que de acuerdo a la encuesta, seis de cada diez dominicanos, el 62% considera que el país va en la dirección equivocada; mientras que un 37% afirma que va en la dirección correcta y un 1% se abstuvo de contestar.
“Los encuestados mostraron insatisfacción con el rumbo actual de la situación económica del país en un 65%, en tanto que el 35% afirma que está satisfecho con dicha situación”, agregó.
Detalló que según los encuestados, los cuatro principales problemas que enfrenta el país son la corrupción que alcanzó el 42%; la alta tasa de desempleo en un 14% de los encuestados; la inseguridad de los ciudadanos o delincuencia en un 12% de la población, y los niveles de pobreza un 6%. Estos cuatro problemas agrupan el 74% de las menciones.
“Otros problemas mencionados fueron los bajos salarios, los altos precios, la falta de agua, insuficiencia de servicios, calles en mal estado, entre otros”, dijo.
Al referirse a los problemas que más afectan en sus vidas, dijo que las personas encuestadas señalaron la inseguridad ciudadana, pasando a ocupar el primer lugar con un 18%; en segundo lugar, el desempleo o falta de trabajo en un 16%; en tercer lugar el costo de la vida en 11% de la población, y en cuarto lugar la corrupción que alcanzó un 10%.
La favorabilidad de la figura del presidente Danilo Medina se mantiene alta, pues el 54% tiene una opinión “muy favorable” hacia Medina; pero el 45% tiene una opinión contraria.
De igual manera, la evaluación de la gestión de gobierno es positiva, ya que el 57% aprueba la gestión de Medina, pero el 41% no lo aprueba y un 2% se abstuvo de contestar.
“Es interesante señalar que cuando se le pregunta que tan favorable o desfavorable es su posición frente a diferentes figuras políticas, en mayor proporción expresan favorabilidad hacia Margarita Cedeño y Danilo Medina en semejante medida (54%). El 51% expresa favorabilidad hacia el expresidente Fernández y el 48% se siente favorable hacia Abinader”, dijo.
Mike Berland, presidente de la firma encuestadora BerlandTeam, explicó que SISGLO condujo un estudio cuantitativo de viviendas, cara a cara, entrevistando a 1,240 dominicanos habilitados para votar.
95%
El experto destacó que la encuesta fue conducida a nivel nacional los días del 7 al 9 del presente mes, con un margen de error de 2.97 y un nivel de confianza del 95%.
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Puede leer
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Al responder a los argumentos de los abogados defensores, quienes afirmaron que el expediente está «blindado con algodón» y que el caso no llegará a juicio de fondo, la magistrada Ortiz recomendó al exministro de Obras Públicas «no comer ansias».
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
«A partir del próximo miércoles sucederá exactamente lo que ha pasado hoy: desmontaremos todos y cada uno de los argumentos falsos que han querido montar las defensas», sentenció Ortiz a su salida de la audiencia.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
«El Ministerio Público demostró que se realizaron pagos a personas fallecidas y que se pagó a individuos que no poseían la calidad legal para recibir fondos del Estado», acotó.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.