Más Noticias
Gran afluencia de personas con motivo del llamado «Black Friday» en RD.
Santo Domingo, R.D.-Los electrodomésticos fueron los artículos más demandados durante el llamado viernes negro en el país.
Televisores, freidoras de aire, lavadoras, estufas, neveras, entre otros, fueron los principales artículos adquiridos por las personas durante las ofertas que tenían las diferentes tiendas, comercios y distribuidoras por motivo al “Viernes Negro” o “Black Friday”.
Durante un recorrido realizado por reporteros de este diario por varios de los principales locales del gran Santo Domingo, la presencia de ciudadanos en busca de mejores precios para cambiar o renovar sus inmuebles llevó al abarrote de la mayoría de esas tiendas.
Según los clientes consultados, estas fechas le sirven para encontrar productos y artículos a precios “más asequibles” y de esa manera poder conseguir los electrodomésticos que le hacían falta para sus respectivos hogares.
“Aquí la gente se está llevando todo como pan caliente”, fueron las palabras de Alberto Rojas mientras se encontraba en una de las largas filas para pagar su televisión.
El gerente de Mercadeo de Distribuidora Corripio, Lorenzo Lantigua, afirmó que la mayoría de los clientes en las diferentes tiendas iban en busca de electrodomésticos y por ello fueron agraciados por un gran flujo de personas.
“Lo que son los televisores, airfryer (freidoras de aire), lavadoras entre otros electrodomésticos, nosotros tenemos buenas ofertas y estamos dando nuestro mejor esfuerzo para que los clientes que deciden venir a nuestras diferentes sucursales se sientan a gusto”, manifestó Lantigua.
Las compras virtuales
Lantigua comentó a LISTÍN DIARIO que las compras virtuales también se han apoderado del mercado, a pesar de que los dominicanos son más de ir a comprar sus artículos de formar física.
El gerente de Mercadeo de Distribuidora Corripio informó que en sus tiendas esa tendencia mostró un “gran aumento” y que dicha modalidad ayudó a que las diferentes sucursales no se produjeran tumultos en los establecimientos.
“Nos ha ido excelente, nos ha sorprendido bastante, mucha gente encargo y compro sus productos por la pagina por diferentes motivos pero su aumento ha sido increíble en comparación con otras temporadas”, añadió Lantigua.
Las quejas
Cada vez que sucede el “Viernes Negro” también se hacen frecuentes las quejas acerca de los precios y las logísticas de las tiendas; varios usuarios entendían que el personal de caja y servicio al cliente no daba abasto para la fecha, lo cual en ocasiones retrasaba el funcionamiento del pago.
“Aquí todo esta lento, tengo media hora esperando poder pagar”, exclamó, con actitud molesta, Rosa Arias.
Proconsumidor vigilante
Por otra parte, Eddy Alcántara, director del Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Proconsumidor), se presentó a diferentes locales del Gran Santo Domingo en conjunto con un equipo de la institución a revisar el funcionamiento de este evento con relación a los precios y la publicidad engañosa.
“Las reclamaciones se producen luego de que este día pase, pero nuestras plataformas y teléfonos están abiertos para quienes procedan a realizarla y si el establecimiento denunciado se comprueba como fraudulento enfrentara las sanciones, las cuales van desde leves a graves”, dijo Alcántara.
La seguridad
A la entrada de los distintos comercios fueron avistados policías velando por el cuidado de los ciudadanos que se encontraban comprando en los locales.
Todo el fin de semana
La mayoría de los especiales de las distintas tiendas y distribuidoras se mantendrán vigentes durante el transcurso del fin de semana, por lo que se espera que este sábado también se abarroten los diferentes comercios.
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.
Santo Domingo, R.D.-Fue cancelada por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) el proceso de licitación INABIE-CCC-LPN-2026-0002, que tenía como objetivo la adquisición de gomitas multivitamínicas para estudiantes del sistema educativo público.
La institución explicó que la medida fue adoptada con el fin de introducir «mejoras sustanciales en los aspectos técnicos y económicos» del proceso, buscando garantizar una contratación más eficiente y ajustada a los requerimientos establecidos.
A través de un breve comunicado, dijo que el programa estaba concebido como parte de una estrategia de intervención nutricional dirigida a alumnos de los niveles inicial, primaria y secundaria en todo el país.
Horas antes, el Inabie había anunciado la ejecución de un plan piloto de «suplementación con gomitas multivitamínicas, para intervenir nutricionalmente a unos 70 mil estudiantes» a un costo de 151 millones 200 mil pesos. Beneficiaría a escolares de 3 a 19 años del sistema educativo público, a los cuales se les entregaría tres gomitas a la semana por espacio de un año.