Internacionales
Manifestación pacífica pro-EEUU en Hong Kong acaba en tensión con la policía
Agencia Efe
Hong Kong.- Una manifestación pacífica, legal y masiva en Hong Kong, en agradecimiento a Estados Unidos por aprobar dos leyes en apoyo a las protestas, acabó el jueves con un nuevo episodio de tensión con la policía, después de una semana relativamente pacífica.
Miles de personas de todas las edades asistieron a una concentración -la más multitudinaria de las últimas dos semanas- en la Plaza de Edimburgo de la ciudad para celebrar el espaldarazo internacional de EEUU logrado por el movimiento prodemocrático, que se desarrolló de forma pacífica y sin presencia policial.
Cuando la multitud se dispersaba después de dos horas sin incidentes, agentes antidisturbios apostados en las calles cercanas pidieron la identificación a dos jóvenes -menores, según algunos testigos- sin aparente motivo, que se negaron y fueron arrestados.
El acto fue visto como una provocación por los manifestantes que lo presenciaron y decenas de personas comenzaron a increpar a la policía y pedir la liberación de los chicos, algo que finalmente sucedió, aunque la atmósfera ya se había caldeado.
“Fuera de aquí”, “Perros” o “Libertad para Hong Kong” fueron los gritos que centenares de personas dedicaron, junto con varios cortes de mangas, a los agentes, quienes después de varios momentos muy tensos se replegaron en medio de los aplausos de los manifestantes, que también patearon y lanzaron objetos a los furgones policiales.
Poco después, los antidisturbios regresaron con refuerzos a dispersar la manifestación espontánea, armados con gas pimienta que al final no utilizaron porque la protesta se disolvió sin altercados ni detenidos, pero probó que la chispa de la violencia puede estallar en cualquier momento.
Algunos activistas confiaban en que el arrollador triunfo electoral del bloque prodemocrático en los comicios locales del pasado domingo -síntoma del descontento social con las autoridades- podría devolver las protestas al rumbo pacífico de los inicios, pero el episodio de hoy demostró que la tensión está a flor de piel.
Antes de ese altercado, un gentío que los organizadores cifraron en unas 10.000 personas festejó en un ambiente en calma que el presidente estadounidense, Donald Trump, firmara anoche dos leyes en apoyo al movimiento prodemocrático de Hong Kong, lo que ha enfadado a China.
Se trata de la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong, que contempla sanciones a funcionarios chinos si no respetan la autonomía y libertades de la ciudad china bajo administración especial, y una norma que prohíbe la venta de material antidisturbios a la policía de Hong Kong.
La medida de Trump provocó hoy la reacción airada de Pekín, que amenazó con represalias si Washington “continúa inmiscuyéndose” en sus asuntos y llamó a consultas al embajador estadounidense.
Pero en Hong Kong la noticia se recibió con júbilo y miles de personas, con la bandera de las barras y estrellas, asistió a las dos horas de concentración, en las que se escuchó el himno estadounidense en varias ocasiones.
“Espero que esta ley sirva de ejemplo para que otros países hagan lo mismo. Necesitamos más apoyo de la comunidad internacional que defiende la libertad y la democracia”, dijo a Efe el líder estudiantil Sunny Cheung, portavoz de la plataforma HKIAD que organizó la concentración.
“Somos la mayoría en Hong Kong”, clamó durante el acto en referencia al resultado electoral el conocido activista Joshua Wong, convertido en una suerte de canciller del movimiento que está viajando por el mundo para recabar apoyos internacionales, lo que le llevó recientemente a Washington.
La cantante hongkonesa Denise Ho -popular activista prodemócrata y LGTBI- acompañó a Wong en el escenario y entonó el “Gloria a Hong Kong”, el himno de las protestas que cambiaron el rumbo de la ciudad hace casi seis meses.
Entre la multitud, Max, un joven de 22 años recién graduado, señalaba que EEUU es un “símbolo de democracia y del mundo libre”, por lo que su respaldo con esas dos leyes es “un gesto importante que demuestra que los países democráticos están al lado de Hong Kong”.
Menos optimista se mostró Steffani, de 36 años, quien opinó que el apoyo de EEUU no es ningún logro, ni hay que conformarse con eso, sino que es “un inicio que nos indica todo lo que nos queda por hacer”.
“Todavía tenemos que luchar por nuestras demandas hasta que consigamos el sufragio universal que deseamos”, recalcó.
Washington (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió este martes en que «muy pronto» comenzarán los ataques estadounidenses contra cárteles del narcotráfico dentro del territorio venezolano, tras el operativo contra lanchas en el Caribe, a las que vincula con el narcotráfico. Además, advirtió de las mismas consecuencias para cualquier país que produzca o trafique drogas hacia EE.UU.
«En tierra es mucho más fácil. Conocemos las rutas que toman. Lo sabemos todo sobre ellos. Sabemos dónde viven. Sabemos dónde viven los malos. Y vamos a empezar con eso también muy pronto», dijo el mandatario a la prensa durante una reunión con su gabinete en la Casa Blanca.
FUERZAS ARMADAS DE EEUU ACTUARAN MUY PRONTO
El mandatario ya mencionó la semana pasada que sus Fuerzas Armadas actuarán «muy pronto» en tierra contra supuestos narcotraficantes de Venezuela y anunció a pilotos y aerolíneas que deben considerar el espacio aéreo venezolano «cerrado en su totalidad».
Un ataque en territorio venezolano se enmarcaría en la operación bautizada por el Pentágono como Lanza del Sur y que hasta ahora ha destruido a una veintena de embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, matando extrajudicialmente a más de 80 supuestos narcotraficantes.
ADVERTENCIA DE TRUMP A OTROS PAISES
Trump advirtió que cualquier país que produzca y trafique droga hacia el país norteamericano «está sujeto a ataques», al sugerir que también podría incluir a Colombia en las operaciones terrestres contra el narcotráfico.
«He oído que Colombia, el país de Colombia, produce cocaína. Tienen plantas de fabricación, ¿de acuerdo?. Y luego nos venden cocaína. Pero sí, cualquiera que haga eso y la venda a nuestro país está sujeto a ataques, no necesariamente solo Venezuela», dijo.
FUERTES CRITICAS CONTRA GUSTAVO PETRO
En octubre pasado, el republicano también dedicó fuertes críticas contra su homólogo colombiano, Gustavo Petro, al que también señala como «líder del narcotráfico» y suspendió la ayuda estadounidense a ese país por su supuesta inacción en la lucha contra las drogas.
Petro niega las acusaciones y ha calificado a Trump de «grosero e ignorante con Colombia». También ha rechazado como «injerencia» el despliegue militar estadounidense y denunciado los ataques contra las supuestas narcolanchas, algunos de ellos llevados a cabo en el Pacífico oriental, cerca de las costas colombianas.
an/am
WASHINGTON.- El secretario del Departamento de Estado de Marco Rubio afirmó que el presidente venezolano Nicolás Maduro «no podrá burlarse de Donald Trump» si Estados Unidos retoma conversaciones directas con Caracas.
Aseguró que Maduro «rompió cada acuerdo que ha hecho» en la última década, incluidos los que —según él— negoció con la administración Biden.
Sostuvo que ese Gobierno accedió a liberar a sobrinos del mandatario venezolano condenados por narcotráfico, así como a un colaborador financiero, a cambio del compromiso de celebrar elecciones libres y justas. «Nunca lo hizo. Les robaron las elecciones», afirmó Rubio a Fox News durante un análisis sobre la situación de Venezuela e Irán y la posibilidad de cambios de régimen en ambos países.
Según Rubio, «Maduro se burló de Joe Biden».
El secretario del Departamento de Estado republicano contrapuso ese escenario con lo que espera bajo el liderazgo de Donald Trump. «Ellos se burlaron de Joe Biden. No se van a burlar de Donald Trump», expresó en alusión a la firmeza que, a su juicio, tendría una eventual negociación encabezada por el expresidente.
Rubio describió a Trump como un líder dispuesto a dialogar «con quien sea», pero advirtió que tal apertura solo funciona «si del otro lado hay alguien con quien se pueda hacer un acuerdo». Aseguró que Trump ha hablado con Putin de Rusia, con Xi Jinping de China y con el presidente sirio; pero en el caso de Maduro, este ha roto todos los acuerdos alcanzados.
Insistió en que cualquier esfuerzo diplomático debe centrarse en impedir que Venezuela siga siendo —según dijo— un punto de apoyo para la influencia iraní y actividades contrarias a los intereses estadounidenses. «Si puedes traer estabilidad al hemisferio y evitar que Venezuela sea base de esas operaciones, sería ideal», señaló.
Aun así, subrayó que la principal dificultad no está en la voluntad de Washington, sino en la conducta del propio Maduro. «Ese es el problema fundamental», dijo. «No significa que no debamos intentarlo, pero no puedes confiar en él».
El presidente Donald Trump está dispuesto a revertir los estrictos estándares de ahorro de combustible de su predecesor Joe Biden, argumentando que la medida reducirá los precios de los automóviles, incluso cuando los críticos advierten que hará que los conductores paguen más en la gasolinera y acelerará el cambio climático.
El miércoles, Trump estará acompañado en la Oficina Oval por los directores ejecutivos de Ford y Stellantis, y un gerente de General Motors, para anunciar la reducción, con la presencia de los llamados «Tres Grandes» fabricantes de automóviles, lo que indica una aceptación crítica de la industria.
«Las regulaciones de eficiencia de combustible de Joe Biden habrían aumentado el costo de un vehículo nuevo en $1,000», dijo la Casa Blanca en X, y agregó que el restablecimiento de Trump ahorraría a los estadounidenses $109 mil millones.
ambientalistas respondieron
Los ambientalistas respondieron rápidamente, diciendo que la medida se destacaba incluso entre las muchas acciones anti-ecológicas de Trump debido a su impacto descomunal en los Estados Unidos dependientes del automóvil.
«Trump está demoliendo la medida más importante que cualquier nación haya tomado jamás para combatir el uso del petróleo, la contaminación que causa el calentamiento global y ayudar a los consumidores a ahorrar dinero en la gasolinera», declaró a la AFP Dan Becker, activista del Centro para la Diversidad Biológica que ha hecho campaña por políticas de vehículos ecológicos desde la década de 1980. «Esta es la gran medida».
El alcance total de la reversión no quedó claro de inmediato.
Pero la administración Trump ha señalado repetidamente su oposición a los aumentos de eficiencia promulgados bajo la administración Biden, que aumentó en un ocho por ciento para los años modelo 2024-2025 y en un 10 por ciento para 2026, con el objetivo de superar las 50 millas por galón para 2031.
En una propuesta de norma emitida en junio, el Departamento de Transporte de Trump argumentó que los funcionarios de Biden habían tenido en cuenta incorrectamente los vehículos eléctricos e híbridos al diseñar esos objetivos, diciendo que los estándares serían inalcanzables para los automóviles a gasolina y efectivamente forzarían un cambio en el mercado.
– La pelea por los vehículos eléctricos de Trump –
Trump ha criticado lo que él llama un «mandato» de vehículos eléctricos, un tema que lo ha puesto en desacuerdo con su intermitente aliado multimillonario Elon Musk, el CEO y mayor accionista de Tesla, que todavía tiene la mayor participación de mercado de vehículos eléctricos en los EE. UU. incluso cuando otras marcas están ganando terreno.
Los republicanos en el Congreso han derogado los créditos fiscales para las energías limpias en un importante proyecto de ley sobre impuestos y gastos, y han puesto la mira en la capacidad de California de establecer sus propios límites de emisiones de vehículos.
Pero aún no está claro si los ahorros derivados de la reducción de la inversión en vehículos eléctricos llegarán a los consumidores.
Si bien el abandono de los vehículos eléctricos permite a los fabricantes de automóviles retrasar o renunciar a miles de millones de dólares en nuevas inversiones, algunos de esos fondos se están destinando a nuevas iniciativas para agregar capacidad de construcción de automóviles en Estados Unidos a la luz de los aranceles de Trump.
reequipar fábricas
GM, por ejemplo, anunció en junio un gasto de 4.000 millones de dólares para reequipar fábricas en Michigan, Kansas y Tennessee.
GM, que ha dicho que espera un impacto arancelario de entre 3.500 y 4.500 millones de dólares en 2025, también ha otorgado una gran prioridad a la devolución del exceso de efectivo a los accionistas.
Gina McCarthy, ex alta funcionaria de Biden y Barack Obama, dijo que la medida en última instancia dañaría a la industria automotriz al retrasar su transición hacia vehículos eléctricos y empeorar el cambio climático.
«El resto del mundo seguirá innovando y creando coches más limpios que la gente quiera comprar y conducir, mientras nosotros nos vemos obligados a permanecer sentados en nuestros viejos coches, pagando más por la gasolina y emitiendo más emisiones».