Nacionales
Movimiento Reconocido denuncia Gobierno incumple Ley de Naturalización
Juan Telemín enfatizó en que la Ley 169-14 estipulaba que tras el paso de dos años, los ya inscritos en el registro civil podrían optar por la naturalización, pero –advirtió– que tras casi tres años, ningún afectado por la sentencia que retiraba la nacionalidad a los dominicanos de ascendencia haitiana nacidos en el país después de 1929 ha podido iniciar el proceso
El movimiento Reconocidos denunció que las autoridades del Gobierno han incumplido la Ley 169-14, vulnerando a los dominicanos hijos de extranjeros en situación migratoria irregular no inscritos en el registro civil dominicano.
Foto: © Edgar Hernández
Fecha:26/10/2017
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El movimiento Reconocido denunció que las autoridades del Gobierno han incumplido la Ley 169-14, vulnerando a los dominicanos hijos de extranjeros en situación migratoria irregular no inscritos en el registro civil dominicano.
Franklin Dinol, coordinador de la entidad que lucha por la reivindicación del derecho a la nacionalidad de los jóvenes dominicanos de ascendencia haitiana, explicó que el Ministerio de Interior y Policía, la Junta Central Electoral (JCE) y la Dirección General de Migración no siguieron el proceso de registro y documentación de los afectados por la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional de la manera que lo establecía el Reglamento de Aplicación de la Ley.
El desorden, la desinformación y el desinterés de las tres instituciones caracterizaron el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, subrayaron.
Dinol calificó como un fracaso el proceso al que –según citó– solo lograron acogerse unas 8 mil 519 personas de las más de 200 mil afectadas.
Juan Telemín, activista social y miembro de Reconocido, enfatizó que la Ley 169-14 estipulaba que tras el paso de dos años, los ya inscritos en el registro civil podrían optar por la naturalización, pero –advirtió– que tras casi tres años, ningún afectado por la sentencia que retiraba la nacionalidad a los dominicanos de ascendencia haitiana nacidos en el país después de 1929 ha podido iniciar el proceso.
El régimen de Regularización y Naturalización de Extranjeros en el Registro Civil data del 23 de mayo de 2014 y establece lo siguiente:
Artículo 8.- Naturalización. Los hijos de extranjeros nacidos en la República Dominicana, regularizados de conformidad a lo dispuesto en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros en situación migratoria irregular, podrán optar por la naturalización ordinaria establecida en la ley que rige la materia una vez hayan transcurrido dos (2) años de la obtención de una de las categorías migratorias establecidas en la Ley General de Migración No.285-04, siempre que acredite mediante certificación la inexistencia de antecedentes penales.
Comentaron que el pasado 20 de octubre de este año, Migración anunció iniciará un proceso de entrega de documentos a los ‘‘pocos’’ –de acuerdo con los datos que maneja el movimiento– que se pudieron acoger en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros con categoría de residencia temporal ordinaria y permanente. Esto, desde la perspectiva de Reconocido, ‘‘debido a las trabas burocráticas y desorganización’’ de los órganos correspondientes.
De acuerdo con las informaciones suministradas por los activistas en una visita a Acento.com.do, después de unos dos años y cinco meses es que la entidad migratoria decide otorgar unos 5 mil carnets de residencia.
Agregaron que a los afectados del grupo A –dominicanos hijos de extranjeros en situación migratoria irregular inscritos en el registro civil– a quienes se les embargó los documentos, la JCE tampoco ha resuelto la situación, manteniéndolos en un limbo jurídico.
acento.com.do
Santo Domingo, R.D.-Un total de 9,412,353 ciudadanos y residentes en República Dominicana recibirán la nueva cédula de identidad y electoral a partir del 26 de enero de 2026. De esa cifra, 942,795 personas alcanzaron la mayoría de edad desde el año pasado y serán incorporadas por primera vez al padrón de cedulación.
La Junta Central Electoral (JCE) informó que el proceso de renovación y emisión del documento tendrá una inversión de RD$ 6,500 millones. De ese monto, RD$ 2,081.6 millones se destinarán a la impresión de las cédulas, mientras que RD$ 3,500 millones cubrirán los gastos operativos y logísticos del proceso, el cual se extenderá hasta marzo de 2027.
Con base en estos datos, si 9.4 millones de personas recibirán la cédula y el costo total asciende a RD$ 6,500 millones, el gasto promedio por persona será de aproximadamente RD$ 690.58, es decir, unos RD$ 691 por cédula. Esta emisión es gratuita,
El 26 de enero de 2026 se realizará el acto formal de impresión de la primera cédula de identidad y electoral, que será entregada al presidente de la República, Luis Abinader.
Durante febrero y marzo de 2026, la JCE ejecutará la captura y entrega focalizada a senadores, diputados, altas cortes, órganos constitucionales y comunicadores.
La apertura general de cedulación en el territorio nacional iniciará el 8 de abril de 2026, organizada por mes de cumpleaños, con captura y entrega física del documento. El proceso de renovación nacional concluirá el 31 de marzo de 2027, fecha en la que la cédula vigente perderá validez legal.
Santo Domingo.– Las denuncias en España de que Julio Iglesia explotó sexual, psicológica y laboralmente a al menos a una de sus empleadas en su casa de Punta Cana reabre el debate sobre la necesidad de formalizar el trabajo doméstico y que se apliquen mecanismos para presentar las quejas ante las autoridades.
Mientras que la fiscalía de La Altagracia asegura que ese caso no fue denunciado en el país.
Para las representantes de gremios que agrupan a las trabajadoras doméstica ese tipo de denuncias son comunes entre sus afiliadas.
«Porque cuando una mujer pone una denuncia de violencia o acoso, regularmente, no le prestan mucha atención y ocurre que el (caso se repite y se repite y se repite», expresó la sindicalista, Eulogia Familia.
«Vivimos a diario contra esos tipos de abusos, violencia, acoso en el mundo del trabajo del sector doméstico. Lo hemos denunciado, pero no hay ningún tipo de ley que nos ampare en ninguno de esos sectores», dijo la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadoras Domésticas, Marubeni Pérez.
Asimismo, aseguran que además de trabajadoras del hogar, empleadas y estudiantes también son víctimas de acoso y abusos sexuales y psicológicos.
¿Cuándo ocurrió lo de Julio Iglesias?
Tras relatar lo ocurrido en una investigación periodística de medios internacionales, dos ex empleadas de Julio Iglesias lo demandaron ante la justicia española por supuestas agresiones y vejaciones sexuales en las mansiones del cantante en la República Dominicana y en las Bahamas en el 2021.
- Debido a que las denuncias no fueron hechas en el país, el ministro de Trabajo prefirió no referirse al tema.
Las sindicalistas consultadas instaron a las mujeres víctimas de este tipo de violencia a formalizar sus denuncias.
Santo Domingo, R.D.-En el Congreso Nacional, cada año se repite una escena que ya parece parte del calendario institucional: el apuro de las últimas semanas de legislatura para aprobar proyectos de ley antes de que «venzan». Lo que muchos no saben es que ese apuro no responde necesariamente a una urgencia nacional, sino a una disposición del Reglamento y de la Constitución que establece que si un proyecto de ley no se aprueba en dos legislaturas ordinarias (es decir, aproximadamente un año), debe considerarse no iniciado, como si nunca hubiese existido. Y así, todo lo hecho hasta ese momento, estudios técnicos, audiencias públicas, informes de comisión, debates en el Pleno, se borra por completo.
Esta práctica, conocida como perención legislativa, se ha convertido en uno de los principales factores de ineficiencia del trabajo parlamentario. Cada año, decenas de proyectos, muchos de ellos importantes, mueren por plazos y no por méritos. Y luego, los mismos legisladores deben reintroducirlos, repetir los trámites, rediscutirlos, volver a aprobarlos. Se reinicia el reloj… pero no se avanza.
Los efectos de esta dinámica son graves y múltiples. En primer lugar, se cometen errores legislativos por premura. Cuando un proyecto se acerca a su fecha de caducidad, se acelera su aprobación, muchas veces sin el estudio técnico adecuado. Se aprueban textos con vacíos legales, ambigüedades o sin análisis de impacto presupuestario. Luego vienen las enmiendas, los reclamos y, en algunos casos, las reformas de urgencia para corregir lo que no se debió precipitar.
Además, esta lógica produce un desgaste institucional profundo. Desde fuera, la ciudadanía ve cómo el Congreso aprueba algo… y luego lo deja caducar. El mensaje que se percibe es de inestabilidad, improvisación o lentitud. La confianza en el proceso legislativo se resiente, y con razón. No es fácil explicar por qué una ley ampliamente debatida y respaldada tiene que ser reintroducida cada año como si fuera nueva, solo porque el calendario venció.
Pero quizás el mayor problema sea que se rompe la continuidad entre las dos cámaras del Congreso. Un proyecto aprobado en el Senado, si no es conocido por la Cámara de Diputados antes de terminar el año legislativo, pierde vigencia. Y la próxima vez, debe comenzar desde cero, incluso en la cámara que ya lo había aprobado. Se desvanece todo el trabajo legislativo como si fuese papel mojado.
El Parlamento no debe ser rehén del calendario, ni el país víctima de la burocracia. Es hora de romper con la lógica de la perención automática y construir un procedimiento legislativo que honre el trabajo, respete el tiempo y sirva al bien común. Porque legislar no es correr contra el reloj: es construir soluciones duraderas para una nación que no puede esperar.