Otros continentes
Multitudinaria manifestación exige una refundación democrática en Pakistán
La denominada “larga marcha” llegó a la capital este martes, luego de atravesar el territorio nacional de este a oeste, partiendo desde la ciudad de Lahore, el pasado lunes, en medio de una gran expectativa por la respuesta que darán las autoridades.
Aproximadamente 100 mil personas recorrieron la capital paquistaní (Foto: Archivo)
Una multitudinaria manifestación de aproximadamente 100 mil personas recorrió las calles de la capital de Pakistán, Islamabad, y se instaló frente a la sede del Parlamento Nacional, para exigir una ´ del país” que incluya, entre otras medidas, la disolución de la Cámara Baja y elecciones libres.
La movilización fue convocada por el clérigo Tahirul Qadri, quien amenazó con nuevas jornadas de protesta, en caso de no ser escuchadas las exigencias democráticas del pueblo paquistaní que pide “acabar con la actual clase política enquistada en un Parlamento falso».
La denominada “larga marcha” llegó a la capital este martes, luego de atravesar el territorio nacional de este a oeste, partiendo desde la ciudad de Lahore, el pasado lunes, en medio de una gran expectativa por la respuesta que las autoridades darán al desafío.
En tanto, el Gobierno respondió con un gran despliegue de seguridad -más de 20 mil efectivos- y el bloqueo de las principales avenidas de la ciudad, con la pretensión de impedir el avance de la manifestación hasta el Parlamento, como se había anunciado el día anterior.
Cuando los manifestantes intentaron atravesar el cordón de seguridad, la Policía efectuó “disparos de advertencia” al aire y generando enfrentamientos que culminaron con varias personas heridas.
Por su parte, Qadri aprovechó la ocasión para denunciar la falta de derechos políticos y sociales del grueso de la sociedad paquistaní, por culpa de una “clase política corrupta”.
«El único derecho real de un paquistaní es el de morirse», advirtió Qadri a sus seguidores, quienes elogiaron su intervención, realizada en el medio de la gran concentración.
En su discurso, Qadri acusó al actual Parlamento de «falso» y «disfuncional» y atacó con dureza a la mayoría de los diputados, a quienes calificó de “corruptos e ignorantes de las necesidades del pueblo paquistaní”. Sin embargo, defendió al Ejército y al «gran poder judicial» del país, dejándolos libres de responsabilidades.
Por último, auguró que la movilización significó el “inicio de la revolución», dándole al Gobierno 24 horas de plazo para disolver el Parlamento federal y las asambleas regionales.
En medio de referencias a la plaza Tahrir, emblema de la revolución democrática en Egipto, Qadri pidió a los concentrados que no abandonen el lugar hasta que no haya respuesta a sus demandas.
Por otro lado, el ministro de Información, Qamar Zamán Kaira, tildó de “extra constitucionales” las demandas del clérigo y lo acusó de «querer ponerse al frente de un Gobierno interino».
Este mismo martes, la Corte Suprema de Justicia de Pakistán ordenó el arresto del primer ministro, Raja Pervez Asharaf, por su presunta participación en un caso de corrupción cuando estuvo a cargo de la cartera de Agua y Electricidad.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.