Más Noticias
Madre de David de los Santos vuelve en lágrimas a tribunal
Santo Domingo, R.D.-La madre de David de los Santos dijo que «No estaba preparada para un nuevo juicio, porque las heridas se estaban aliviando un poquito…», así se expresa Damiana Correa, que con un tono pausado y lágrimas, acudió al Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional para la reapertura del proceso relacionado a la muerte de su hijo.
En la noche del 27 de abril de 2022 se conjugó la tristeza que todavía le embarga, cuando David sufrió una golpiza que le provocó la muerte en una celda del destacamento del ensanche Naco, luego de ser puesto bajo custodia en la plaza comercial Ágora Mall.
«Ver otra vez el juicio para atrás me hace sentir mal, me revive todo porque vamos a comenzar de nuevo y eso es algo doloroso y triste para mí como madre», dijo en medio de la dificultad para coordinar las ideas. «Espero justicia, nada más espero justicia», continuó.
Las penas de Damiana se agravan con la pérdida de su esposo, Juan de los Santos Hernández, cuyo deceso refiere que obedeció a las causas del mismo periplo en los tribunales.
«Él estaba afectado de salud, tenía problemas de salud, pero era con motivo a eso mismo que estaba sucediendo. No aguantó más…», expuso con un nudo en la garganta que le provocó pausas en las palabras.
Referente al caso
La ordenanza del nuevo juicio fue dada por la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación, en virtud de valorar las pruebas, porque establecieron que parte de los elementos no fueron estudiados correctamente en la primera instancia. Así lo manifestó Máximo Peña, abogado de la familia que actúan como víctimas y querellantes.
Mientras que para los miembros de la seguridad del centro comercial —Ambriori Montero Otaño, Álvaro David Beltrán Pérez, Yubaris Méndez Ferreras y Juan Reyes de la Cruz—, antes absueltos por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, el órgano persecutor requiere dos años de reclusión.
«En la parte civil, nosotros solicitamos una condena de responsabilidad civil de manera conjunta, es decir, para todos los involucrados», dijo Máximo Peña, con relación a las indemnizaciones que espera recibir la familia.
El nuevo juicio en torno a David de los Santos tenía previsto iniciar a las 9:00 de la mañana de este miércoles, quedando aplazado debido a la ausencia de uno de los acusados.
La fecha de la audiencia ha sido fijada para el lunes 17 de febrero.
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.
Santo Domingo, R.D.-Fue cancelada por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) el proceso de licitación INABIE-CCC-LPN-2026-0002, que tenía como objetivo la adquisición de gomitas multivitamínicas para estudiantes del sistema educativo público.
La institución explicó que la medida fue adoptada con el fin de introducir «mejoras sustanciales en los aspectos técnicos y económicos» del proceso, buscando garantizar una contratación más eficiente y ajustada a los requerimientos establecidos.
A través de un breve comunicado, dijo que el programa estaba concebido como parte de una estrategia de intervención nutricional dirigida a alumnos de los niveles inicial, primaria y secundaria en todo el país.
Horas antes, el Inabie había anunciado la ejecución de un plan piloto de «suplementación con gomitas multivitamínicas, para intervenir nutricionalmente a unos 70 mil estudiantes» a un costo de 151 millones 200 mil pesos. Beneficiaría a escolares de 3 a 19 años del sistema educativo público, a los cuales se les entregaría tres gomitas a la semana por espacio de un año.