Lo que se calla
¡Olivo Tramposo!
Por David R. Lorenzo
“Olivo Tramposo”, así decía un banner o bajante que colocó en la puerta del IPPP en agosto del 2007, el periodista Rafael G. Santana con motivo de las elecciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) de ese año, en una emotiva acusación al secretario general de ese gremio, Olivo de León por las irregularidades cometidas por éste durante el certamente electoral.
De León acudió a la reelección y tuvo como contrincante a Fernando Custodio, candidato éste último de varios movimientos que entendieron que era oportuno presentar una plancha para revivir a los que los dirigentes de ese entonces habían convertido al SNTP en una entelequia sindical.
El primer inconveniente fue obtener el padrón electoral. El único que lo tenía era el señor Olivo, y éste durante toda la campaña ingresaba nuevos miembros, pero también sacó a muchos de los existentes, incluyendo a fundadores, sin mediar ninguna reunión ni resolución del Comité Ejecutivo.
Días antes del certamen, un grupo de dirigentes que apoyábamos a Custodio, sorprendimos en la sala de redacción del Listín Diario al señor Olivo llenando formulario de inscripción a periodistas de ese periódico.
Luego de muchas luchas, el padrón de Olivo, fue entregado 2 días antes de las elecciones. Cuando se produjeron las votaciones muchos periodistas que se creían miembros del SNTP se sorprendieron de que no estaban en el padrón de Olivo, y no pudieron votar. Desgraciadamente Olivo ganó. Pero Santana, como un acto de rechazo a los abusos de poder colocó el letrero.
Este 2 de agosto, la historia se repite. Por segunda ocasión en los 10 años que lleva Olivo mal dirigente ese gremio, la oposición forma una plancha encabezada por Samuel Rollins. Durante más de 2 meses se pidió el clandestino padrón electoral del SNTP, como forma justa de competencia.
El señor Rollins en varias oportunidades se enfrentó durante de manera verbal a la irresponsable presidenta de la Comisión Electoral, Eulogia Familia, para que entregara el padrón electoral. Esta señora siempre le decía que Olivo no había entregado el padrón.
Cansado de tanto insistir, y advertirle que Olivo estaba por sí solo manejando y manipulando su padrón, se entregaron varias cartas pidiendo lo mismo, con resultados negativos. Luego Rollins y otros dirigentes que le apoyaron, atraparon a 3 miembros de la comisión electoral, Eulogia Familia, Ramiro Estrella y Margarita de la Rosa, y le pidieron el padrón verbalmente y mediante una carta. Estos dijeron que le darían una respuesta, la cual no llegó.
El 26 de julio, Samuel Rollins entregó su plancha, con miembros del SNTP y pagó la cantidad de algo más de 44 mil pesos para poner al día en el pago de las cuotas a los miembros de la plancha, y pagó el derecho de inscripción. También ese día le volvió a pedir a la irresponsable de Eulogia, la entrega del padrón.
A todo esto hay que destacar, que en más de 2 meses la irresponsable Comisión electoral nunca llamó a los candidatos a una reunión, ni informó nada.
Sorpresivamente, el martes, 30 de julio, la Comisión se reune en el salón de reuniones del Instituto de Previsión y Protección del Periodista (IPPP) para comunicar a la plancha de Samuel Rollins, que la había descartado porque 12 de sus integrantes no figuran en el clandestino padrón que le suministró Olivo de León, incluyendo a Fernando Custodio, que había sido candidato a la secretaría general del gremio y al reconocido periodista Ernán Santana, quien había sido directivo del gremio, entre otros.
La comisión fue tan descarada que ni siquiera le dio oportunidad a la plancha de Rollins a sustituir a los dirigentes que Olivo había sacada de su padrón. Con una sola plancha, la que apoyó Olivo, se fueron en la farsa electoral del 2 de agosto. Durante el certamen Los del grupejo del Marcelino Vega brincaron, aplaudieron y brindaron con cervezas la felonía, porque después de todos este es un país de villanos y cómplices. Pero todo tiene su final. Que sigan brindando, y tal como dijo Rafael G. Santana en el 2007. Hoy más que nunca hay que colgar en el cielo otro letrero bien grande que diga ¡Olivo Tramposo!
Lo que se calla
“Vamos a responder todo y vamos a defendernos”, dijo Jochy Gómez a su llegada a la Procuraduría.
Santo Domingo, R.D-Antes de que se dispusiera la detención del hijo de Guillermo Gómez, Jochy Gómez, este anunció que acudía a la Procuraduría para defenderse en el interrogatorio a que sería sometido sobre el accionar de su empresa, Transcore Latan, la cual tenía contratos para la modernización, ampliación, supervisión y gestión del sistema integral del Centro de Control de Trafico y Red Semofórica del gran San Domingo.
“Vamos a responder todo y vamos a defendernos”, dijo al ser abordado por la prensa, al hacerse acompañar de uno de sus abogados.
Se desconoce cuáles fiscales de la Procuraduría Especializada de la Persecución de la Corrupción (Pepca) lo entrevistarán en la cuarta planta de esa entidad.
De igual forma, sostuvo que cuando salga de la entrevista dará más detalles a la prensa.
La Dirección General de Contrataciones Públicas alegó graves irregularidades en la ejecución del contrato del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) con esta empresa.
Hace varias semanas, el director del Intrant, Miltón Morrison, denunció que la misma empresa estaba reemplazando dispositivos y reguladores semafóricos sin la debida autorización, generando un caos por tres días en el Distrito Nacional.
El contrato que había sido suspendido por la Dirección General de Compras y Contrataciones estaba funcionando de acuerdo a Morrison.
Gómez dijo el pasado lunes que desde hace un año se le ha pintado como un villano y que reconocía que su silencio había ayudado a construir esa imagen.
Jochi Gómez también está en el centro de la atención pública por otro contrato con el Ministerio de Defensa, con una de sus empresas llamadas Aurix.
Fue aplazado para el día cuatro de octubre el juicio de fondo del supuesto responsable de la muerte de la abogada Paola Languasco, hecho que se produjo hace varios años en Santiago.
La familia de la jurista se quejó de que se inició el juicio sin que fuera citada como establece el procedimiento.
El día 6 de enero de este año, la jueza del Primer Juzgado de la Institución de este distrito judicial, Clara Vargas, envió a juicio de fondo a Nepomuceno Rodríguez, acusado de asesinar a la abogada puertoplateña.
El cadáver de Paola Languasco fue encontrado en una alcantarilla del residencial Los Jardines del Norte, de esta ciudad, mes de abril del 2015 próximo al apartamento de Nepomuceno Rodríguez, con quien la abogada tenía previsto reunirse tras salir de su residencia en Puerto Plata.
Los partidos que hoy controlan el escenario político nacional están seriamente cuestionados por los personajes que son sus cartas de presentación frente a la sociedad mil veces burlada, golpeada y atropellada por políticos, que aunque de litorales diferentes, pero con una misma concepción de lo que debe ser la agenda nacional.
Nadie pone en duda el descrédito en que ha caído el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sobre todo por los altos niveles de corrupción y los escándalos de los mismos.
Es una degradación realmente perturbable para cualquier sociedad.
Sin embargo, ello no parece convertirse en un dique de contención para que los peledeístas sigan en el poder, porque el principal partido de oposición tiene una serie de caras visibles, algunas sin categoría ni nivel para construir la credibilidad que demandan los diferentes sectores que conforman la vida nacional, máxime para aquellos que provienen de la clase media y alta, que son los que, de alguna manera, motorizan los cambios en las democracias.
Así habría que analizar al día de hoy de un Partido Revolucionario Moderno, el cual tiene en la palestra en el ámbito nacional y municipal a personajes que encajan más en el mundo del tigueraje con poco vuelo político que para preconizar cambios en una sociedad lacerada por la conducta inescrupulosa de sus voceros.
En el ámbito nacional está el caso de su presidente, Andrés Bautista y de otros personajes involucrados en el caso Odebrecht, pero a nivel municipal son numerosos los ejemplos que le restan credibilidad al PRM, como el regidor Nelson Abreu, vinculado a la emisión de cheques sin fondos y a una conducta de simulación y hasta de chantaje de todo aquel que en el marco del derecho a principios constitucionales informa sobre sus inconductas y estilo mafioso de hacer política.
Ese personaje de baja monta es uno de los flamantes aspirantes a dirigir el Comité Municipal de una ciudad tan importante como Santiago, donde convergen decisivos intereses económicos, políticos y sociales.
Este Nelson Abreu no es capaz de articular un discurso coherente y acorde con el interés nacional, porque sólo sabe jugar a la política de la mentira, la simulación y el peseteo, ya que nisiquiera cuenta con los recursos necesarios para esgrimir una propuesta creíble y que se convierta en un valor agregado para su parcela política.
Pero es que ese personaje de décima categoría política viene de un estilo de incidir en la administración pública fundamentado en lo mafioso y deshonesto y por eso no tiene otra forma de querer tapar sus errores en la mentira y la simulación con el propósito de quitarle mérito a los procesos legales que se desarrollan en su contra.
Ha esgrimido el desacreditado clichet de que el enjuiciamiento a su conducta al margen de la ley y de la moral y la ética, obedece a una campaña de descrédito de sectores desde adentro y desde fuera del Partido Revolucionario Moderno, lo cual no es más que ciencia ficción de un personaje de la mentira, la oscuridad y la negación de cualquier discurso que busque verdaderamente adecentar el país, como el que enarbola el principal partido de la oposición política de la República Dominicana.