Otros continentes
Oposición siria vuelve a condicionar posible diálogo a dimisión de Al-Assad
El máximo líder opositor sirio dejó claro que el principal objetivo de la coalición es “lograr un cambio de régimen en Siria”, al igual que lo exigen potencias occidentales como Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña; y algunas monarquías del Golfo Pérsico.
Consejo Nacional Sirio exige unilateralmente la renuncia de Bashar al-Assad (Foto: Archivo)
El líder de la coalición opositora siria, Ahmed al-Khatib Moaz, condicionó nuevamente la posibilidad de un diálogo abierto con el Gobierno de Damasco, a la prematura salida del presidente Bashar al-Assad, bien sea entregando su dimisión o mediante prácticas anticonstitucionales.
Al-Khatib concedió una entrevista al canal de televisión Al-Arabiya, de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), una de las cadenas mediáticas que ha difundido, en múltiples ocasiones, falsos rumores sobre la situación en Siria, generalmente en beneficio de los grupos armados que buscan derrocar al Gobierno de Al-Assad.
En sus declaraciones, Al-Khatib dejó claro que el principal objetivo de la coalición opositora es “lograr un cambio de régimen en Siria”, tal como también lo exigen potencias occidentales -entre ellas Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña- y algunas monarquías del Golfo Pérsico, incluida la propia EAU.
El opositor aseguró estar dispuesto a reunirse con el vicepresidente sirio, Farouk Al Sharaa, a quien pidió que Damasco delegue iniciar las negociaciones que pongan fin al conflicto. Sin embargo, añadió que existen unas «condiciones básicas» antes de celebrar tal ronda de conversaciones.
Aunque no específico, en esta ocasión, cuáles son dichas condiciones, en otras oportunidades el autodenominado Consejo Nacional Sirio (opositor) ha exigido la liberación de miles de insurgente y terroristas presos en Siria, la deposición de las armas unilateral por parte del Gobierno y la salida del país de Al-Assad.
Por su parte, Damasco ha ofrecido la posibilidad de un diálogo bilateral, pero en igualdad de condiciones, donde tanto Fuerzas Armadas como grupos terroristas cesen el fuego.
Igualmente, Al-Assad propuso recientemente un plan de paz que fue rechazado tajantemente por la oposición, a pesar del visto bueno de naciones como Rusia, China e Irán, que abogan constantemente por el fin del conflicto por vía diplomática y pacífica.
Por otro lado, Estados Unidos y sus aliados -aquellos que financian y dotan de armamento a los grupos terroristas- saludaron el “llamado” al diálogo de Al-Khatib.
Recientemente el líder opositor sirio se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Ali Akbar Salehi, en el marco de la 49 ª Conferencia anual de Seguridad de Munich, para discutir una solución al conflicto. Sin embargo, no salieron conclusiones positivas y concretas de dicho encuentro.
El pueblo y Gobierno sirios han sido objeto de ataques terroristas desde marzo de 2011, provocando la muerte de miles de personas, incluyendo un gran número de civiles, además de efectivos del Ejército y demás cuerpos de seguridad.
Los grupos terroristas armados, junto a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Israel y algunas monarquías del Golfo Pérsico, alimentan el conflicto y exigen la dimisión unilateral del presidente Al-Assad.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.