Internacionales
Panel independiente investigará si China y OMS informaron a tiempo de COVID
Agencia Efe
SUIZA.- El panel independiente creado para supervisar qué errores y aciertos hubo en la respuesta global y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a la pandemia anunció hoy que una de sus prioridades será analizar si las primeras noticias sobre la existencia de un nuevo virus en China se dieron a tiempo.
«Se debe prestar especial atención al periodo inmediatamente anterior y posterior a la primera información sobre el nuevo virus», destacó el panel en un informe preliminar presentado hoy en la asamblea de la OMS por las dos copresidentas del comité, la neozelandesa Helen Clark y la liberiana Ellen Johnson Sirleaf.
El panel de investigación formado por trece expertos, entre ellos el expresidente mexicano Ernesto Zedillo y el exministro de Hacienda colombiano Mauricio Cárdenas, se ha reunido en dos ocasiones y debe presentar su informe definitivo antes de mayo del próximo año.
Para la investigación de los primeros momentos de la pandemia, el panel espera contar con la información que una misión de expertos de la OMS y otras agencias preparan sobre China, también para estudiar los orígenes de un coronavirus que ha contagiado a más de 50 millones de personas y ha causado 1,25 millones de muertos en todo el planeta.
La investigación del panel independiente de la OMS, añadió el informe, también se centrará en estudiar si ese organismo internacional «tiene el mandato apropiado para la prevención y respuesta contra una pandemia» y si su director general posee la suficiente autoridad.
También se analizará si la estructura del organismo es adecuada para este tipo de crisis sanitarias, y si la financiación de éste es la óptima en casos de pandemia.
En este sentido, otro estudio, en este caso realizado dentro de la OMS y presentado el lunes en la misma asamblea, aseguró que el actual presupuesto del organismo para emergencias, de 533 millones de dólares para el bienio 2018-2019 y que sólo ha aumentado un 7 por ciento en cuatro años, «es insuficiente para lidiar con una pandemia mundial como la del COVID-19».
El panel independiente, cuya creación fue acordada por la propia OMS en respuesta a las críticas recibidas por su gestión inicial de la pandemia, especialmente por parte de Estados Unidos, también indicó que estudiará las diferentes respuestas nacionales a la crisis.
Otro objetivo será «desarrollar un sistema internacional ideal para conseguir una eficaz preparación y respuesta ante una pandemia» y analizar algunas carencias mostradas en la actual, por ejemplo las dificultades de acceso de equipamiento de protección, test y tratamientos en algunas fases de la crisis.
El informe paralelo de la OMS presentado el lunes propuso en este sentido que haya modificaciones en el actual sistema de declaración de emergencias sanitarias internacionales, en vista de que la que se puso en marcha el 30 de enero de este año por el coronavirus no tuvo la respuesta global esperada.
«Consideramos oportuno establecer un sistema de varios niveles, con criterios clave e implicaciones prácticas para los países, con el fin de posibilitar que la comunidad internacional sea alertada y se involucre más en las primeras fases de una fase sanitaria», señaló este informe.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.