Nacionales
Sugieren sistema de postulación único y eliminar Método D’ Hondt.
Santo Domingo, R.D.-Una gran cantidad de sugerencias hicieron los partidos políticos en su propuesta de un sistema de postulación único para los candidatos independientes, la eliminación del Método D’ Hondt para la repartición de escaños, el registro de agrupaciones civiles en una lista de elegibles antes de cada elección y hasta una propuesta legislativa fueron los planteamientos depositados por los partidos políticos ante la Junta Central Electoral (JCE).
Antes de que el plazo venciera a las cuatro de la tarde del martes, las mayorías de los partidos políticos habían depositado sus opiniones al respecto de cómo deberían funcionar las candidaturas independientes luego de que el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional los artículos 156 y 157 de la ley 20-23 de Régimen Electoral con relación a las candidaturas independientes, autorizando de facto que todos los dominicanos con aspiraciones inscriban sus candidaturas sin necesitar el sustento de las organizaciones políticas.
Una propuesta constante dentro de la sugerencia de los partidos fue la creación de un “sistema de postulación única” el cual prohíba que una persona pueda postularse como precandidato a través de una organización política y posteriormente presentarse como candidato independiente en el mismo certamen electoral.
El PLD fue más enfático en su propuesta y sugirió que se imponga que “ninguna persona podrá aspirar a una precandidatura o candidatura independiente en cualquier nivel de elección si previamente ha participado como aspirante en una precandidatura o candidatura en cualquier nivel de elección a través de un partido, agrupación o movimiento político, en el mismo proceso electoral correspondiente al periodo constitucional para el cual se postuló originalmente”.
Personería jurídica
Otra de las constantes entre las sugerencias de los partidos fue que las agrupaciones sociales y civiles que presenten esas candidaturas estén registradas ante la JCE, y que estas deben ser sometidas al mismo régimen de fiscalización económica que los partidos políticos.
“Las agrupaciones cívicas y sociales, así como las candidaturas independientes que sean sustentadas por estas estarán sujetas a los mismos derechos y deberes que las agrupaciones políticas en lo que concierne a los plazos, derechos y deberes de campaña electoral, prohibiciones, régimen sancionatorio, y demás disposiciones establecidas por la ley de régimen electoral a los fines de garantizar la equidad en la participación”, señala la propuesta del PRM.
Mientras que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) propuso que las organizaciones cívicas o sociales interesadas en presentar candidatos independientes deberán formalizar su intención ante las juntas electorales al menos un año antes del proceso electoral en el que deseen participar.
Eliminación del Método D’ Hondt
De su lado, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) manifestó que se debe de sustituir el Método D´ Hondt como sistema de distribución de escaños porque este favorece a la “mayoría” en violación al espíritu de la Constitución; los reformistas proponen el Método del Cociente y Resto Mayor u otro que termine con el “favoritismo a la mayoría”.
Otras propuestas
El PRSC además sugirió que se implemente un escrutinio automatizado que permitiría la “igualdad de condiciones” de todos los actores políticos durante ese proceso; al tiempo que el PLD presentó toda una propuesta legislativa que, entre otras cosas, la JCE debe reglamentar la cantidad de agrupaciones cívicas o sociales que figurarán en la boleta electoral, conforme al principio de razonabilidad.
Lo que sigue
El primer encuentro entre el órgano electoral y los partidos políticos se realizará el miércoles 26 de febrero a las 10:00 de la mañana en el auditorio del órgano electoral, donde los distintos partidos y organizaciones políticas podrán expresar sus consideraciones sobre el tema ante la comisión designada por la JCE para elaborar una propuesta de proyecto de ley que regule las candidaturas independientes.
Nacionales
Detalles de cómo la PGR siguió al fiscal Aurelio Valdez hasta comprobar entrega de dinero en sobornos
Santo Domingo, R.D.-La solicitud de medida de coerción en contra del fiscal Aurelio Valdez Alcántara narra el proceso de investigación y seguimiento que le hizo el Ministerio Público por supuestamente recibir 10 mil dólares en una entrega controlada.
“En este lugar Roberto Canaán abordó el vehículo del imputado Aurelio Valdez Alcántara, quien utilizó información privilegiada sobre sus vehículos personales y propiedades para establecer una posición de dominio”, dice la solicitud.
La suma inicial fijada por Valdez Alcántara, según el Ministerio Público, fue de 200 mil dólares, “suma que redujo” a 150 mil, además de que “mostró interés en un reloj Rolex y exigió la entrega de un vehículo de lujo, específicamente un Mercedes Benz 350 o 450 negra”.
Además, el fiscal “rechazó opciones más económicas, como una guagua Volvo o Mazda, insistiendo en el modelo de alta gama solicitado”.
El día 25 de marzo, la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, solicitó la designación de un juez para la investigación en este caso. El 27, la magistrada Ysis Muñiz, quien fue la jueza designada, autorizó al Ministerio Público a investigar la entrega vigilada de dinero.
El día 27, en horas de la tarde, Aurelio Valdez contactó a Roberto Canaán para que se reunieran en la Plaza Comercial Bella Vista Mall, en el área de parqueos del cuarto piso, con la “intención de realizar el pago de soborno exigido”.
Como seguimiento en el caso, “para cubrir y documentar la entrega” del dinero, el Ministerio Público conformó un equipo integrado por el mayor Luis Antonio Valdez Moreno, encargado de la División de Operaciones, auxiliado por varios agentes policiales, y acompañados por el fiscal Andrés Octavio Mena.
Estos se trasladaron a la plaza antes citada, también en el cuarto piso, y desde ahí observaron el vehículo Honda CRV, color crema, propiedad del fiscal Aurelio Valdez.
Miraron que Roberto Canaán abordó el carro del fiscal y permaneció por aproximadamente cinco minutos en el interior e hizo la entrega del dinero.
Los policías le ordenaron detener el vehículo y, tras esto, le solicitaron acompañarlos a la Procuraduría General de la República en su vehículo con los agentes.
Cuando se encontraban en el área de parqueos del sótano de la Procuraduría General y en presencia del fiscal Andrés Octavio Mena Marte, procedieron a requisar el interior y preguntarle si tenía algo en su interior, a lo que este indicó que solo tenía un arma de fuego y una tableta tipo computadora de la Procuraduría General de la República.
“En la requisa, con la presencia del imputado Aurelio Valdez Alcántara, específicamente en la parte interior del Sunroof y la tapa corrediza del Sunroof, fueron ocupados la cantidad de 100 billetes de cien dólares americanos, para un total de diez mil dólares (US$10,000.00) en efectivo”, dice la solicitud de medida de coerción, que narra todo lo que encontraron en el vehículo, como tarjetas y celular.
El arma del fiscal, de acuerdo al documento, es una pistola marca Bersa, 9 mm. Color negro con corredera plateada, serial 0018MP, con un cargador y trece (13) cápsulas para la misma.
Nacionales
Fiscal le habría pedido dinero, reloj y auto a Roberto Canaan, testigo de la PGR en el caso Senasa
Santo Domingo, R.D.-El fiscal Aurelio Valdez Alcántara, investigado por pedir soborno, le habría pedido a Roberto Canaán, uno de los principales mencionados en el caso de corrupción del Seguro Nacional de Salud (Senasa), el pago de 200 mil pesos, un rolex y auto Mercedes Benz, según el expediente del Ministerio Público.
En la solicitud de medida de coerción del caso Senasa, Canaan es señalado como el cuarto testigo que usaría el Ministerio Público en el caso.
«Con lo que probamos la estructura orgánica de corrupción, el mecanismo de influencia interna
y el origen ilícito de fondos que caracterizaron la gestión del Dr. Santiago Hazim Albainy. Este testimonio de una persona del círculo interno, aporta una narrativa directa que conecta y da sentido a la evidencia documental previamente.
incorporada», señala el Ministerio Público, como uno de los elementos principales para utilizar a Canaan como testigo en el caso.
Roberto Canaan no figura entre los acusados en el caso Senasa.
El Ministerio Público informó que la investigación que realizan en contra del fiscal arrojó que habría exigido al imputado de Senasa una suma inicial de USD$200,000.
De acuerdo a las informaciones, Valdez Alcántara fue sometido a la justicia tras ser apresado en flagrante delito el viernes.
Según se ha informado, la investigación del caso la dirige directamente la procuradora general de la República, quien garantizó a toda la población “que jamás va a tolerar actos de corrupción en la institución”.
Santo Domingo, R.D.-La audiencia de apelación del juicio contra el pelotero Wander Franco y Martha Vanessa Chevalier fue aplazada nuevamente este lunes.
Franco fue condenado en primera instancia a dos años de prisión suspendida, mientras que Martha Vanessa Chevalier, madre de la menor presuntamente abusada, fue condenada a 10 años de prisión al ser encontrada culpable de explotación sexual y lavado de activos.