Otros continentes
Piden al gobierno Dominicano ser cauteloso
SALOU, España.- El colectivo luperonense y un dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), elevó una protesta y al mismo tiempo pidieron al gobierno dominicano ser cauteloso cuanto se tomen medidas que afecten a los más necesitados del país, ello así luego de la expulsión de cerca de un centenar de parceleros en el municipio de Luperon, en la provincia de Puerto Plata.
Ante tantos abusos cometidos contra casi un centenar de parceleros asentados desde hace casi 30 años en el proyecto Míster Meyer, Alexis Martínez, hablando a nombre del colectivo luperonense, quien también es dirigente del Partido Revolucionario Dominicano en la ciudad de Tarragona, pidió a las autoridades de su país a ser cauteloso cuando se trate tomar medidas arbitrarias que afectan a personas pobres para favorecer a determinados sectores de poder, sin tomar en cuenta el sacrificio y los años de inversión a los trabajadores de la tierra.
De acuerdo a lo expuesto por Martínez, dichas parcelas fueron entregadas a campesinos sin tierras en el año 1984 por el entonces presidente de la república Dr. Salvador Jorge blanco, sin tomar en cuenta simpatía política y cada uno de los parceleros obtuvo su título de propiedad, sin embargo dice que el gobierno del PLD no ha tenido consideración con decenas de padres de familias que han quedado en la calle y que perdieron casi 30 años de sacrificio y trabajo lo que evidencia la indolencia del actual gobierno contra estos pobres campesinos sin tierra.
El representante del colectivo luperonense y dirigente político hace un llamado a las altas directrices del PRD para que se mantengan en vilo ante tales atropellos, ya que con esta acción les han sido arrebatado también a parceleros otro proyecto en el mismo municipio de Luperón, ubicado en la comunidad del Fundo, pasando a manos de terratenientes de nombre Bravo y Brito, con totalidad de entre 15 a 30 mil tareas de tierra que ellos poseen.
El colectivo luperonense no se explica cómo el presidente de la república, Leonel Fernández, permite que se cometan tales atropellos contra los pobres, que dicho sea de paso fueron quienes los llevaron al poder.
Destacó el dirigente político que las cosechas agrícolas les fueron destruidas con tractores y sus casas quemadas lo que muestra la evidencia de la insensibilidad del gobierno peledeísta, qué aunque se ha dicho que las autoridades han dado marcha atrás en tal sentido con la finalidad de devolver las parcelas a los campesinos asentados allí, sin embargo quien cargará con los daños causados a dichos trabajadores campesinos?
Tanto el dirigente perredeísta, así como el colectivo de luperonense establecido en la provincia de Tarragona, España se solidarizan con los parceleros afectados y hacen un llamado al presidente entrante Danilo Medina, para que reconsidere la arbitraria medida de su gobierno para que no solo retornen las parcelas a sus verdaderos dueños, sino también que reparen los daños causados tendentes a dejar a estos en una ruina total.
De acuerdo a informaciones recabadas, esos terrenos eran propiedad del Estado en el cual se había establecido un ciudadano alemán (míster Meyer) hace más de 60 años, pero que nunca obtuvo título de propiedad y que la arbitrariedad ha sido como consecuencia de que hoy día son reclamados por parientes no cercano del señor Meyer, que lleva más de 20 años de muerto.
El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano, Alexis Martínez, recalcó que si el gobierno del PLD no toma una medida favorable para restablecer las parcelas y restituir los daños causados, en un gobierno donde el PRD tenga participación se tomarán las medidas de lugar para que actos como estos no vuelvan a suceder.
Por último, Alexis Martínez, hace también un llamado al ex sindico de Luperón, Mario Martínez y al presidente del PRD, Cley Brito, en el municipio para que tomen carta en el asunto, ya que estos parceleros han quedados en las calles.
Olga Capellán
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.