Nacionales
PLD, PRSC y PRD harán cumplir “regla de oro” en elección de bufetes regidores
El PRM dejará a sus regidores en la libertad de votar por quienes les garanticen transparencia
SANTO DOMINGO. Sin el apoyo de los perremeístas, los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC), harán cumplir la “regla de oro” y presentarán este martes planchas de consenso para las elecciones de los bufetes directivos de los consejos de regidores y de vocales que se efectuará este miércoles 16 de agosto.
Los acuerdos políticos de carácter municipal, en los que todavía ayer tarde se trabajaban, serán dados a conocer hoy en una rueda de prensa a celebrarse a las 10:00 de la mañana en el hotel Sheraton.
Sin los reformistas como su principal aliado, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) dejará a decisión de sus regidores la conformación de los bufetes directivos en las 30 alcaldías y 46 distritos municipales donde tienen mayoría. Con esos numeritos, el PRM luchará contra un total de las 125 alcaldías que suman el PLD con 74, el PRD con 31; 14 del PRSC y 6 de partidos del Bloque Progresista.
El escenario de este año presenta de nuevo al PRM en contra de la llamada “regla de oro”, ideada por el fenecido líder del PRD, José Francisco Peña Gómez, pero con el nuevo elemento de que en esta ocasión su pasado aliado electoral PRSC los dejó solos. En el año 2016, el PRM también aludió a que dicha regla consistente en que el alcalde escoge al presidente del Concejo de Regidores, es un mecanismo que sólo ha servido para garantizar impunidad en violación a la Constitución y las leyes.
En torno a la situación, Ignacio Ditrén, secretario de Asuntos Municipales del PLD, consideró que el opositor PRM está “desenfocado”, al no acogerse a un pacto por la municipalidad.
“Pienso que están desenfocados, y si piensan que con eso van a crear desasosiego, pues que lo hagan, la vida no se va a quedar ahí siempre y cuando lo hagan con altura y decencia”, precisó al tiempo de señalar que la mayoría de los cabildos tienen sus acuerdos ya por los años restantes.
Recordó que el PRM el año pasado rechazó cualquier pacto, y no pasó nada, tomando en cuenta que el 16 agosto del 2016 era más riesgoso, porque era el primer año de muchos alcaldes y “todo salió bien”.
A su entender, hasta ayer había consenso, y sólo algunos niveles de confrontaciones en los municipios Higüey, Salcedo y Hato Mayor. Ditrén confirmó que en la mañana de hoy se darán a conocer los detalles de los acuerdos de municipalidad arribados entre el PLD, el PRD y el PRSC.
Mientras Waldys Taveras, director ejecutivo de la Secretaría de Políticas Municipales del PRM, dijo que sus regidores están en libertad de votar por los candidatos que ellos entiendan les garanticen transparencia, mayor fiscalización y celebración de sesiones abiertas en los cabildos.
A su juicio, no pasará ningún contratiempo en la escogencia, ya que como partido confían en la madurez de los regidores, quienes son líderes en sus comunidades.
No obstante, refirió que podrían vislumbran posibles dificultades en los municipios Santo Domingo Este, San Francisco de Macorís, Bonao y La Romana donde las votaciones están muy cerradas.
“Pero no creo que eso va a pasar de ahí, va ser un ejercicio democrático entre dirigentes de una misma comunidad, lo que pasa que desde la Capital con aire acondicionado no podemos decirle a la gente lo que ellos tienen que hacer”, afirmó Taveras.
Fue ideada por José Francisco Peña Gómez. Consiste en que el presidente de la Sala Capitular fuese del mismo partido que el alcalde electo, de modo que se pudiera garantizar el funcionamiento de las ejecutorias del alcalde. Se aplica los 16 de agosto, cuando los ayuntamientos deben elegir al presidente de la Sala Capitular, su vicepresidente, secretario y director administrativo del concejo.
diariolibre.com
Santo Domingo.– La designación del nuevo director general de la Policía Nacional, Andrés Modesto Cruz Cruz, reactivó el debate sobre el uso de la «mano dura» para enfrentar la delincuencia y cómo garantizar seguridad ciudadana sin vulnerar los derechos humanos.
¿Qué declararon las autoridades sobre la gestión del nuevo director?
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Manuel María Mercedes, afirmó que el nuevo director de la Policía inició «con el pie izquierdo», porque aunque se comprometió a continuar la reducción de la tasa de criminalidad, según dijo, no se refirió a temas clave como los intercambios de disparos, la depuración policial y la profundización de la reforma estructural.
En la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Interior y Policía, Carlos Sánchez, señaló que no se trata de promover mano dura, sino de fortalecer la institucionalidad y respaldar la reforma que cursa en el Congreso.
Acciones y propuestas en el Senado y acto de traspaso de mando
En el Senado, legisladores expresaron que el orden debe imponerse con protocolos claros, tecnología y formación, evitando excesos, y hay quienes defienden la aplicación del régimen de consecuencias contra quienes violen la ley, subrayando que debe hacerse sin irrespetar a la ciudadanía.
Durante el acto de traspaso de mando, el director policial, Andrés Modesto Cruz Cruz, aseguró que dará continuidad a la gestión de su antecesor en la reducción de la criminalidad y que su administración no buscará acumulación de poder, sino fortalecer el trabajo institucional en materia de seguridad.
- No obstante el debate, legisladores oficialistas instan a la población a otorgar un voto de confianza tras la reciente designación del director de la Policía.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.