Nacionales
Trabajaron Juntos en campaña de 20016 de Danilo Medina Presidente de la SCJ y senador acusado en caso Odebrecht.
Tommy Galán y Luis Henry Molina durante la inauguración del comando de campaña del PLD.
Trabajaron de manera conjunta en la campaña de Danilo Medina en el 2016 el actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, y el senador por la provincia San Cristóbal, Tommy Galán,
Luis Henry Molina fue el coordinador `provincial de la campaña en San Cristóbal, mientras que Galán fue una persona clave, además de candidato a senador en ese proceso electoral.
El caso tiene una gran importancia porque Molina encabezó el pleno de jueces de la Suprema Corte de Justicia que conoció la audiencia de juicio de fondo del principal caso de corrupción política de la República Dominicana.
Por su parte, Tommy Galan está sentado en el banquillo de los acusados porque alega la Procuraduría General de la República que falseó su declaración jurada de patrimonio para ocultar los verdaderos costos de sus bienes. Asegura que incrementó del 2006 al 2016 su patrimonio en 63 %, y ocultó RD$63,000,000 en inmuebles y lavó dinero en constructora que creó en 2008.
El 10 de marzo de 2016 el diario Hoy publicó que “Luis Henry Molina, quien se desempeña como uno de los coordinadores de la candidatura de Medina en esta ciudad, juramentó al equipo encabezado por Julio César Díaz, miembro del Comité Central del PLD, en calidad de coordinador general; Demetrio Lluberes, director Operativo; Julio Canelo, director de Finanzas, y José Lozano, director de Asuntos Electorales, entre otros”.
Siete días después, 17 de marzo de 2016, el órgano informativo del PLD, Vanguardia del Pueblo, publicó la inauguración del comando de campaña provincial del PLD en San Cristóbal. La nota describe: Así lo expusieron en la inauguración de la sede Provincial de Campaña, el senador y candidato Tommy Galán; Julio César Díaz, coordinador de los trabajos en la demarcación, así como los ejecutivos del equipo Luis Henry Molina y Gonzalo Castillo.
Candidatos, enlaces, directores operativos y militantes trabajan 24/7 para lograr la meta programada de que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y las Fuerzas Aliadas otorguen un 70% de los votos a la candidatura presidencial de Danilo Medina.
Así lo expusieron en la inauguración de la sede Provincial de Campaña, el senador y candidato Tommy Galán; Julio César Díaz, coordinador de los trabajos en la demarcación, así como los ejecutivos del equipo Luis Henry Molina y Gonzalo Castillo.
“Lo que se discutirá el 15 de mayo no es el porcentaje con que el PLD junto a los demás partidos que le apoyan ratificarán a Danilo Medina en el Palacio Nacional”, expresó Galán, miembro del Comité Central y presidente provincial del PLD.
Así lo expusieron en la inauguración de la sede Provincial de Campaña, el senador y candidato Tommy Galán; Julio César Díaz, coordinador de los trabajos en la demarcación, así como los ejecutivos del equipo Luis Henry Molina y Gonzalo Castillo.
La nota cita: En el acto estuvieron presentes los principales dirigentes del PLD en la provincia, entre ellos el senador de la provincia y aspirante a esa posición Tommy Galán”.
El 18 de julio de 2016, en la Fiesta del Triunfo Electoral de Medina, el sitio web Alternativas Noticiosas cita: El senador Tommy Galán, como anfitrión del evento, dio las gracias a los asistentes. En el transcurso del acto, el Comité Provincial de Campaña entregó sendas placas de reconocimiento a Gonzalo Castillo y Luis Henry Molina, Enlaces en el pasado proceso electoral.
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.