Nacionales
Ray Guevara reconoce en Abinader lealtad y respeto a la Constitución.
San Cristóbal. El presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, destacó este lunes la presencia del presidente de la República, Luis Abinader, en la audiencia solemne con motivo del 179 aniversario de la Constitución de la República.
Ray Guevara destacó que la presencia del mandatario es una patente demostración de su lealtad con el respeto a la Constitución y el fortalecimiento institucional.
El magistrado Ray Guevara dió estás declaraciones este lunes. Fue en la audiencia solemne celebrada por el Tribunal Constitucional en conmemoración del 179 aniversario de la Constitución Dominicana. Allí el presidente Abinader estuvo acompañado de la primera dama, Raquel Arbaje.
«La celebración por tercera vez de esta audiencia solemne, el día de la Constitución, ha sido posible gracias al entusiasmo y al acendrado sentimiento constitucional del senador de la provincia San Cristóbal, Franklin Rodríguez. Y sobre todo, al permanente respaldo del excelentísimo señor presidente de la República, Luis Abinader Corona. Él continuamente nos ha honrado con su presencia, en patente demostración de su lealtad con el respeto a la Constitución y el fortalecimiento institucional». Fueron las palabras de Ray Guevara.
El acto forma parte de las actividades conmemorativas de la Carta Magna firmada por primera vez en San Cristóbal, en 1844. Dichas actividades las está realizando el Tribunal Constitucional durante el mes de noviembre.
Asimismo manifestó que es necesario defender la democracia dominicana y el fortalecimiento institucional. Dijo que constituyen un ejemplo para otros países de la región.
Ray Guevara, también indicó que para el pueblo dominicano «es necesario hacer realidad constante el sueño de la democracia. Esto en momentos en que en Iberoamérica y otras latitudes el autoritarismo y el mesianismo hacen lucir cansado el régimen democrático».
Agregó: “He señalado, fuera y dentro del país, que la República Dominicana es un ejemplo de progresivo fortalecimiento institucional. Que contrasta con la realidad que se presenta en otras latitudes. Necesario es que esta alentadora realidad sea fortalecida y garantizada con la participación de todos”.
El presidente del TC, especificó que la Constitución no puede ser solo buena cuando quieran adecuarla a intereses particulares o grupales. También debe serlo cuando limita, encauza o prohíbe acciones y comportamientos que riñan con la búsqueda del bien común y el Estado de derecho.
“Una Constitución sin un tribunal constitucional imparcial, comprometido con sus delicadas funciones e impregnado de espíritu tolerante y democrático, es una Constitución herida de muerte”, expresó.
En ese sentido, subrayó que las decisiones emitidas por el órgano supremo de interpretación de la norma sustantiva no pueden tener el propósito de participar en un concurso de popularidad. Tampoco privilegiar el bienestar individual por encima del interés general. Y menos la intención de perjudicar, molestar o mortificar a personas o grupos. Sino que deben ser el resultado del ejercicio ético y honesto de la responsabilidad de juzgar.
Ray Guevara indicó que en la medida en que esta alta corte resuelve los diferentes conflictos que se presentan en su jurisdicción, los cuales tocan aspectos medulares para la convivencia de los dominicanos, está desempeñando un papel pacificador, ya que asegura la preminencia del derecho sobre otros mecanismos de solución de demandas.
Un año de grandes desafíos para el TC
El presidente del Tribunal Constitucional destacó que el año que se aproxima será de grandes desafíos, debido al proceso electoral.
“El pueblo dominicano merece y quiere unas elecciones libres, diáfanas y transparentes. Que se constituyan en la reiteración de la voluntad de nuestro pueblo de decidir. Y por la vía democrática, quienes deben ser las autoridades que en el nombre del pueblo ejerzan elevadas prerrogativas constitucionales y legales”, destacó.
El magistrado Ray Guevara indicó que el tribunal declaró de urgencia todos los casos en los cuales existan recursos relativos al tema electoral. De manera que se privilegie el imperio de la Constitución, de la ley y del derecho. Esto sobre cualquier otra modalidad de solución de conflictos electorales.
La audiencia solemne se realizó en el Auditorio Menor Profesor Amarabis Suero del Instituto Politécnico Loyola, de la ciudad de San Cristóbal, cuna de la Constitución. Forma parte de los actos del Mes de la Constitución. Estuvo encabezada por el juez presidente del TC, magistrado Milton Ray Guevara, acompañado del magistrado Rafael Díaz Filpo primer sustituto del presidente.
Otros asistentes al acto
También los jueces que componen el TC, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos y Manuel Ulises Bonnelly Vega. Además, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, María del Carmen Santana de Cabrera, Miguel Valera Montero y José Alejandro Vargas Guerrero. También Eunisis Vásquez Acosta, así como la secretaria del TC, Grace Ventura Rondón. Estuvo la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito; el director de la Oficina Nacional de la Defensa Pública, Rodolfo Valentín. También el presidente del Colegio de Abogados, Miguel Surun Hernández.
Mandatario encabeza desfile cívico-militar por el 179 aniversario de la Constitución
Posteriormente, el presidente Abinader encabezó el desfile patriótico, estudiantil y militar realizado en conmemoración 179 Aniversario de la Constitución. Esta fue promulgada el 6 de noviembre de 1844.
A su llegada, el presidente Abinader, Autoridad Suprema de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, fue recibido con los honores militares de estilo. Esto es las 21 salvas de rigor y las notas del Himno Nacional para dar inicio formal al acto.
El discurso de la actividad lo pronunció Juan Pablo Uribe, director de Comisión Permanente dd Efemérides Patrias (CPEP). Este resaltó que el presidente de la República, al jurar al cargo sobre la Constitución, se compromete a cumplir y hacer cumplir lo dispuesto en su texto. En la actual coyuntura del país el presidente Luis Abinader hace realidad con las acciones de «intransingente» defensa de la soberanía nacional. También de la integridad territorial, la seguridad poblacional y de nuestra indentidad dominicana ante la situación que se vive en el vecino Haití.
Agregó que en el 179 aniversario fundacional de la Carta Magna se recuerda lo que ella establece en su artículo 5. “La Constitución en el respeto a la dignidad humana y en la indisoluble unidad de la nación, todos los dominicanos y dominicanas”.
De inmediato, el cadete de tercer año, Erick Bocio Rosario, ERD, tuvo la responsabilidad de leer la orden del día para dar paso al desfile. Los militares fueron encabezados por el Regimiento Guardia de Honor y cientos de estudiantes de las escuelas públicas y colegios privados de San Cristóbal. Todos desfilaron ante el mandatario para rendir honor a la Constitución Dominicana.
Autoridades presentes en el desfile
Acompañaron al Mandatario el ministro de la Presidencia, Joel Santos; los viceministros, Igor Rodríguez; Benny Metz y la gobernadora Pura Casilla. También los alcaldes de San Cristóbal, José Montás y de Bajos de Haina, Osvaldo Santana.
También estuvo el inspector general de las Fuerzas Armadas, Miguel Rubio Báez. Y los directores, de la DNCD, vicealmirante José M. Cabrera Ulloa; de la Digesett, general Ramón Antonio Guzmán Peralta.
Al igual que los senadores de San Cristóbal, Franklín Rodríguez y Santiago Rodríguez, Antonio Marte; los diputados por San Cristóbal, Nelson de la Rosa, Gustavo Lara Salazar y Margarita Tejeda. Los directores, de la Egehid, Rafael Salazar; de Infotep, Rafael Santos Badía y el reverendo padre José Victoriano, rector del Instituto Politécnico Loyola. También el reverendo Feliciano Lacen, presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue). Asimismo el presidente del Instituto Duartiano, Wilson Gómez Ramírez; y el miembro titular de la JCE, magistrado Rafael Armando Vallejo Santelises.
Nacionales
PLD, parte de la cúpula de la partidocracia, afirma que sentencia del TC puede atentar contra sistema de partidos
Santo Domingo. – Los partidos tradicionales dominicanos, incluido el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), han mostrado su preocupación y rechazo a la sentencia TC/0788/24 del Tribunal Constitucional (TC), que establece que en un proceso eleccionario se podrá presentar candidaturas independientes de carácter nacional, provincial y municipal que surjan a través de agrupaciones cívicas o sociales de ciudadanos.
En un comunicado, el secretario general de la organización política, Johnny Pujols, señaló que la decisión de la alta corte plantea serios riesgos para la estabilidad del sistema político.
Lea también: Sentencia habilita candidatos independientes suscita temor
El dirigente morado aseguró que la sentencia del Tribunal Constitucional facilita la desigualdad en la competencia electoral, la infiltración para el crimen organizado, la división y el transfuguismo, así como el caos logístico y administrativo.
Según Pujols, esos puntos también son compartidos por otras organizaciones políticas y sociales, con las que ya se han “adelantado encuentros para tratar el tema”.
“Desde el Partido de la Liberación Dominicana reiteramos nuestra más alta preocupación por la sentencia TC/0788/24, así como la voluntad de construir junto a los actores del sistema de partidos una salida prudente que proteja el sistema de partidos y la democracia dominicana”, expresó.
En ese sentido, destacó que es crucial emprender acciones que permitan establecer reglas claras, límites y parámetros para esas candidaturas.
“Esta sentencia podría convertirse en un atentado mortal contra el sistema de partidos y la estabilidad política, social y democrática del país”, argumentó.
El dictamen del Tribunal Constitucional emitido el pasado lunes, también permite que agrupaciones cívicas o sociales propongan candidaturas independientes sin necesidad de inscripción previa, siempre que lo declaren ante la Junta Central Electoral (JCE) al menos 75 días antes de las elecciones.
Santo Domingo.- Sigmund Freud Mena, delegado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ante la Junta Central Electoral (JCE), anunció que los principales partidos políticos han adoptado una posición conjunta en rechazo a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declaró inconstitucionales los artículos 157 y 158 de la Ley Electoral.
Esta decisión permite la inscripción de candidaturas independientes ante el órgano electoral.
“Hay una postura unificada entre los partidos con los que hemos dialogado en torno a la preocupación generada por esta decisión. Permitir candidaturas independientes sin una mínima regulación es peligroso, ya que los partidos políticos están estrictamente regulados, desde el financiamiento hasta su conformación y su participación electoral”, expresó Freud Mena.
El dirigente político señaló que la sentencia plantea serios desafíos técnicos y jurídicos, ya que, según explicó, interfiere con las facultades del Congreso Nacional.
“El Tribunal Constitucional detalló cómo debía redactarse la ley respecto a las agrupaciones sociales, ahora denominadas así, lo que entendemos como una invasión a competencias exclusivas del poder legislativo. Esto sienta un precedente alarmante”, afirmó.
Freud Mena recordó que los partidos políticos están consagrados en la Constitución como los principales vehículos de representación ciudadana para acceder a posiciones electivas.
Tribunal Constitucional
Según el artículo 216 de la Carta Magna, esta función es exclusiva de los partidos, y la creación de nuevas figuras atenta contra el sistema político establecido.
Preocupaciones y acciones conjuntas
Ante esta situación, los dirigentes de los principales partidos han iniciado conversaciones con la JCE y han acordado tomar acciones conjuntas.
Freud Mena explicó que, si bien respetan la institucionalidad del Tribunal Constitucional, como actores políticos directamente afectados, están en la obligación de plantear soluciones para regular esta nueva figura de candidaturas independientes.
“Existen dos alternativas: que el Congreso Nacional modifique la Ley Electoral para incluir estas disposiciones y establecer las regulaciones necesarias, o que la Junta Central Electoral emita reglamentos en caso de que el Congreso no actúe. Es crucial garantizar el control de esta nueva posibilidad, ya que no existe una vía jurídica para revisar una decisión definitiva del Tribunal Constitucional”, precisó.
Impacto político
Freud Mena también advirtió sobre las posibles divisiones internas que la sentencia podría generar en los partidos.
“Cualquier persona en desacuerdo con las decisiones internas de un partido podría optar por postularse como independiente, lo que fragmentaría aún más a las organizaciones políticas”, alertó.
Finalmente, el delegado del PRM reiteró la necesidad de establecer normativas claras para evitar el desbalance en el sistema político.
“La apertura a las candidaturas independientes debe contar con regulaciones mínimas que aseguren la estabilidad del sistema partidario y político del país. No podemos permitir que esta nueva realidad desestabilice el orden político nacional”, concluyó.
Santo Domingo, R.D.-El principal diario impreso y digital de la República Dominicana, el Listín Diario, trajo en su portada este domingo un análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional, número TC-0788-24, la cual declara inconstitucional los artículos 156 y 157 de la ley 20-23, de Régimen Electoral, que tratan sobre las candidaturas políticas independientes por entender que hay una “desconexión” entre el título y el contenido de los artículos impugnados porque se condicionaba la posibilidad de participar en esa condición a la creación de una organización política.
Esos artículos manifestaban que para sustentar una candidatura independiente a la Presidencia de la República, se requiere una organización de cuadros directivos igual a la de los partidos políticos en todo el país, además de un programa de gobierno definido; la 20-23 igual señala que para los cargos de senadores y diputados al Congreso Nacional deberán ser sustentadas por la misma organización de cuadros directivos fijos para los partidos, agrupaciones o movimientos políticos, pero limitada a la demarcación electoral respectiva; mientras que el nivel de alcaldías y regidurías, estos tienen que presentar una organización municipal que los abale.
El párrafo tres del articulo 157 reseña que “serán aplicables a las candidaturas independientes y a las organizaciones que las sustenten, las demás disposiciones que establece esta ley, en lo que se refiere a los partidos, agrupaciones o movimientos políticos y a las candidaturas sustentadas por estos, con las adaptaciones a que hubiere lugar y de acuerdo con las disposiciones de la Junta Central Electoral (JCE).
«El mecanismo previsto para la presentación de candidaturas independientes requiere la creación de agrupaciones políticas accidentales, estructuradas de manera similar a los partidos políticos tradicionales. Esto desnaturaliza la figura de las candidaturas independientes y limita su accesibilidad para quienes deseen optar por esta vía», señala el dispositivo de la sentencia.
Una “amenaza” al sistema de partidos
Tras la sentencia, que se produjo a raíz de un recurso interpuesto por Roberto Fiallo, el tema se ha mantenido en el escaparate público en los últimos días; tanto que varios dirigentes de partidos han indicado que la sentencia sería una “amenaza” al sistema político.
“Imaginas que ahora todo el que sienta que puede ser candidato vaya y se inscriba, porque eso es lo que están diciendo. O sea, no habrá ningún requisito previo. ¿Cómo se van a contar los votos o repartir los fondos cuando hayan 200 candidaturas?», cuestionó Freund al conversar con representantes de los medios de comunicación.
Sin respuesta de la JCE
Con el pasar de los días, el pleno de la JCE aún no ha dado a conocer su posición sobre el tema ni los nuevos lineamientos que se estarían implementando a raíz de la sentencia de la alta corte.
La sentencia prepara el camino para que la ley 20-23, de Régimen Electoral, tenga que ser modificada para eliminar los artículos declarados inconstitucionales. Sería la tercera vez desde el 2018 que las leyes que rigen el sistema partidos y democracia de República Dominicana tengan que ser cambiados.
Precisamente en 2018 fue promulgada la ley 33-18 sobre Partidos Políticos tras varios años de debate en el Congreso Nacional; luego fue aprobada la 15-19, de Régimen Electoral; ambos textos legislativos sustituían a la antigua “Ley Electoral” que regía en el país desde 1997.
Tras las elecciones de 2020 y varias sentencias, tanto del Tribunal Constitucional como del Tribunal Superior Electoral (TSE) recriminando la ambigüedad de la ley con relación a varios temas, se hizo imperiosa la necesidad de modificar la misma.
«El Congreso Nacional debe aprovechar esta situación para evaluar todas las cuestiones que han sido declaradas inconstitucionales», exclamó Freund.