Editorial
¿Qué va a pasar con la corrupción del Gobierno de Leonel Fernández ?
La corrupción es uno de los eventos deportivos dominicanos que simplemente no se ha oficializado. No se sabe por qué no participó en las pasadas olimpíadas del Reino Unido.
Ahí hubiéramos tenido múltiples preseas a nivel mundial.
(No menos risible es la encuesta que otorgó la agencia de muestreos Asisa con un 70 por ciento de popularidad a un Leonel Fernández que de haberse lanzado a la reelección no hubiera ganado ni en Villa Juana, su barrio natal, en la capital).
Se sabe asimismo que fue Vincho Castillo quien lo persuadió de que no intentara reelegirse o permitir que ganara Hipólito Mejía, como era su intención, dado que le iban a preparar un expediente tipo Jorge Blanco.
Aunque no se han recreado en la opinión pública dado el hábito presidencial por la discreción, se sabe que hay escandalosos actos de corrupción de la administración saliente en muchas dependencias del Estado.
Para mencionar un solo caso por ahora, se cree que el ministerio de Cultura es uno de los más infectados por actos reñidos con la ética y con la ley.
A nivel de Santiago es un grito a voces que hay irregularidades a montones. Estas deben ser investigadas y sancionados sus posibles autores
No se sabe cómo será enfrentado ese complejo problema al que no se refieren los grandes medios nacionales que aparentan sedados a esos efectos.
No reclaman informaciones confiables, no censuran nada, no parece importarles la suerte de los recursos del pueblo dominicano, como es su deber moral y periodístico.
En uno de sus discursos de campaña el ahora presidente Danilo Medina dijo que si alguien cometía actos de corrupción en su gobierno sería enviado a los tribunales.
Pero no dijo nada de aquellos actos cometidos antes de su toma de posesión.
Todo esto huele a borrón y cuenta nueva en vista de que,
a) El ex presidente Leonel Fernández, de quien el rumor público dice que tiene hasta
cinco testaferros o más, es y no por casualidad, el presidente y líder principal del partido de gobierno.
b) Resulta complejo en este momento marcharle a la realidad hiriente de la corrupción
en las circunstancias en que el PLD está cubierto por figuras muy influyentes
a las que el mismo rumor señala como gente enriquecida con los dineros del pueblo.
El presidente Danilo Medina tendría que empoderarse de un valor personal fuera de lo común para trazar una raya fiable y vigorosa en torno a ese problema que es un reclamo nacional.
c) El actual presidente no va a darse el lujo de distraer su atención con un show político que a lo mejor no concluirá en su favor pues Leonel Fernández tiene en sus manos los resortes de la Justicia y por demás, lo que resulta siniestro, a su esposa como vicepresidenta.
d) Se sabe que hay gente capaz de producir violencia en el PLD a una señal de su líder para impedir cualquier sanción en contra de los sacrosantos peledeístas hoy multimillonarios y con poder todavía.
e) Y lo que es aún más comprometedor: Medina todavía va a necesitar de Fernández, no tal vez ahora sino más adelante.
La promoción de la vía de hecho por la ineficacia de la justicia nacional, son muy pocos los quieren verla, unos por su baja formación y su pensamiento no profundo y otros porque son parte del mal.
Pero lo cierto es que el fenómeno constituye un problema de una magnitud insospechada y de una peligrosidad que amenaza las propias entrañas de la fallida democracia nacional.
El asunto no parece tener una solución fácil en razón de que tiene un componente profundamente político y cultural.
Los debilidad y la vocación de violar la ley suprema y las adjetivas de la noción puede echarlo todo a perder, sobre todo porque no se trata de un mal a nivel de una sola instancia publica, sino de todo el tejido social e institucional.
El nivel de la problemática del sistema de justicia nacional se podría convertir en una falta que también comprometa la responsabilidad civil y penal del Estado porque se trata de la violación de derechos humanos fundamentales protegidos por el derecho internacional,
Son múltiples y variadas las violaciones de los derechos fundamentales en que incurren los tribunales nacionales a través del no respeto de los plazos razonables y en consecuencia de la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa.
Otros principios constitucionales violados por los actores del sistema de justicia son el de celeridad, economía procesal y el de analogía, así como el del juez natural y el de estatuir ante pruebas aportadas por las partes,
En realidad se trata de un asunto de una dimensión inmedible, cuya solución no parece tan simple y sencilla.
Ahora mismo puede decirse con toda seguridad que la ineficacia y contaminación politiquera del sistema de justicia produce en la nación un efecto que lo daña todo, absolutamente todo.
Es un verdadero cáncer que impacta todo el cuerpo social de la Republica Dominicana
La educación superior dominicana, que como bien se establece en el reportaje que aparece en la sección “De Portada” de este diario, implica un problema que debe motivar profundas reflexiones para que el país se avoque a pasar de la deficiencia a la calidad de la enseñanza universitaria.
Pero este es un asunto que sólo puede solucionarlo el Estado, el cual no está en capacidad de dar los pasos para que al cabo de algunos años el cuadro pueda dar un giro positivo.
La tendencia entre los dominicanos es sólo ver lo que está frente a ellos, sobre todo en materia de educación universitaria, pero no hay forma de llevar su mirada crítica a lo que requiere de un esfuerzo más profundo y exhaustivo.
El gran problema de la educación superior del país es que no sólo la situación depende de la negligencia y la deficiencia del Estado, sino que además que no se cuenta con una cultura para crear un cuerpo profesoral preparado para impartir docencia a nivel universitario, aunque, naturalmente, una cosa depende de la otra.
De manera, que los resultados no pueden ser peores, cuyos egresados, penosamente, terminan su carrera con una formación tan precaria que en la práctica son analfabetos funcionales.
Lo peligroso del fenómeno es que la sociedad está frente a médicos que puedan matar al paciente, ingeniero civil que construya una obra que puede caerle en la cabeza en cualquier momento a sus propietarios y un abogado que no puede asesorar idóneamente a su clientes y en consecuencia poner en peligro, por su poca formación, la tutela judicial efectivo, el debido proceso y el derecho a la defensa.
De manera, que el asunto no es como se puede ver a simple vista, sino que se trata de una deficiencia que aparte de hablar muy mal de toda la sociedad, amenaza la seguridad nacional, todo como resultado de un problema integral que impacta a todo el Estado.
Lo grave del problema es que no se ven soluciones fáciles en el camino, porque además la explicación de una educación superior fundamentada más en el negocio vulgar que en un plan nacional para lograr los índices de desarrollo del mundo competitivo de hoy, es parte de una cultura nacional y de un neoliberalismo salvaje que se lleva de paso todo lo bueno.
La realidad es que no es posible poner en orden las universidades nacionales, ya que en el país todo está contaminado con la politiquería, de arriba hacia abajo y lo contrario, de abajo hacia arriba.
Se impone entonces la siguiente pregunta: ¿Quién nos sacará del tremendo tollo de la educación superior nacional, aunque la respuesta más realista es que no hay una respuesta convincente y que satisfaga.
No son pocos los conflictos originados en sindicatos, clubes culturales y deportivos, cooperativas de ahorros y préstamos y los propios partidos políticos, que son asaltados por grupos de personas que los usan con fines muy particulares.
Puede decirse que se trata de un cáncer que resulta complicado erradicar, con el agravante que esa mala práctica es reproducida cuando personas con la misma filosofía de vida llegan a la administración pública, lo que explica la gran cantidad de casos de sustracciñn de fondos del patrimonio público.
Realmente el país está copado por los que piensan que deben llegar a este tipo de instituciones, las cuales no tienen fines de lucro, para manipular sus recursos y creerse incluso que es algo que legítimamente les pertenece.
Un ejemplo muy elocuente al respecto son los partidos políticos, los cuales son manejados como empresas privadas y propiedad de particulares, pese a que en realidad se trata de una figura que está legalmente regulada y que no puede ser jamás un patrimonio personal.
Pero el mismo problema es encontrado por doquier, cuyos propiciadores de este tipo de conducta sumergen a la sociedad en un gran dolor de cabeza.
El asunto ahora se puede ver con lo que ocurre en el Patronato Cibao contra el Cáncer, cuya institución juega un papel de primer orden para combatir una enfermedad tan severa y mortal como esa.
El problema del Oncológico del Cibao ha entrado ya a los tribunales competentes y sólo se espera un desenlace que tal vez no sea la panacea al problema, porque se van unos con un criterio equivocado en el manejo de este tipo de organizaciones, pero llegan otros que no difieren, absolutamente en nada, en la forma de ver el asunto.
Independiente de cual sea la decisión del tribunal que conoce el caso, debe admitirse que la sociedad dominicana está frente a una cuestión que lesiona lo más profundo de la sensibilidad humana, sobre todo porque no hay ningún tipo de arrepentimiento.
Hoy ha salido a la superficie el conflicto en el Patronato Cibao contra el Cáncer, pero la raíz del conflicto, con una explicacion profundamente cultural, es que una gran cantidad de instituciones sin fines de lucro hoy permanecen asaltados por grupos de «vividores» que ponen en tela de juicio las bases de la dominicanidad.