Santo Domingo, RD.-El flagelo de la corrupción ha golpeado el patrimonio publico y estremecido la conciencia nacional, según lo sostuvo el presidente del Tribunal Constitucional.Nacionales
La corrupción ha golpeado el patrimonio público, según Ray Guevara.
Santo Domingo, RD.-El flagelo de la corrupción ha golpeado el patrimonio publico y estremecido la conciencia nacional, según lo sostuvo el presidente del Tribunal Constitucional.Expuso como un logro del TC, la obtención de la certificación bajo la Norma Internacional ISO37001 sobre el sistema de Gestión Antisoborno (SGAS), emitida el 17 de enero del 2023.
Sostuvo que con esa certificación se busca prevenir y eliminar posibles prácticas fraudulentas y mitigar riesgos de soborno, asegurando la sostenibilidad de una cultura fundamentada en valores en los procesos jurisdiccionales, financieros, administrativos, de recursos humanos, tecnología de la información y comunicación, planificación, fortalecimiento institucional y seguridad de la institución.
En una audiencia solemne de rendición de cuentas, con motivo del undécimo aniversario de esa alta corte, Ray Guevara afirmó que tienen que predicar con el ejemplo, dotándose de mecanismos para prevenir y sancionar prácticas constitutivas de la corrupción.
“Con el sagrado respeto del debido proceso, robustecido por las múltiples decisiones del TC, no es posible que el poder jurisdiccional no trate de dar el ejemplo, sirviendo así de aliado esencial de los poderes públicos en el combate contra la impunidad y la corrupción”, precisó en la audiencia, celebrada en la sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia, el día del natalicio del patricio, Juan Pablo Duarte.
Igualmente, puntualizó que en el 2022, el TC obtuvo la certificación AENOR de la Carta Magna de Servicios del Tribunal hacia los ciudadanos; se realizó la auditoría externa de seguimiento vale sistema de gestión de la calidad certificado bajo la Norma ISO9001:2015 y se concluyó la encuesta de percepción positiva del TC.
A la audiencia que encabezaron los jueces del TC, asistieron representantes de los poderes públicos de las altas cortes, y de instituciones públicas y privadas y del cuerpo diplomático.
Protección de nacionalidad.
El presidente del Tribunal Constitucional expresó que con su labor jurisprudencial el órgano ha protegido y seguirá protegiendo la soberanía y la nacionalidad dominicana.
Citó las sentencias TC/0315/15, que declaró no conforme con la Constitución el acuerdo sobre estatus del personal de Estados Unidos en República Dominicana, y la TC/0168/13, que estableció las condiciones para otorgar la nacionalidad. Enfatizó que en la sentencia TC-0168/13, el Tribunal reafirmó la validez de las disposiciones establecidas en la Constitución del 20 de junio de 1929, que excluyó de la nacionalidad dominicana por jus solis a los nacidos en país, hijos de padres extranjeros en tránsito y se establecieron los perfiles para adquirirla por el derecho a suelo.
“La protección de la dominicanidad por parte del Tribunal Constitucional no solo ha sido en defensa de la soberanía. Se ha manifestado también al establecer los perfiles de adquisición de la nacionalidad, reconocer el carácter único e invariable del himno nacional, proteger y reconocer los derechos fundamentales que defienden la Constitución y el Estado de derecho, así como cuidar del patrimonio cultural e histórico de la nación”, afirmó.
Consenso político y social
Señaló que el Tribunal Constitucional nació de un consenso político y social, y que desde sus primeros años fue encomendado a cuidadores conscientes de su valor y trascendencia para un pueblo, que según afirmó ha sido “históricamente lastimado, desde sus entrañas y cientos de veces víctimas de desaprensivos, que han querido desmembrar su democracia, quebrantar su soberanía y encarcelar su libertad.”
“Ya lo he dicho: !Que se lea bien, que se escuche bien, desde cabo Engaño hasta cabo Irois, desde cabo Isabela hasta cabo Beata, el Tribunal Constitucional de la República Dominicana siempre será el guardián de la Constitución y la soberanía dominicana!”.
Desacato
Dijo que en el tribunal reposan 92 sentencias pendientes de ejecución de las cuales 58 casos corresponden a ineficiencia de entidades del gobierno central y autónomas.
Ray Guevara informó que a partir de la próxima semana notificarán a esas instituciones para que cumplan con el fallo, otorgándoles un plazo razonable
Indicó que transcurrido el plazo, publicarán un listado con los responsables, los números de las sentencias y las acciones a emprender.
Santo Domingo, R.D.-El Quinto Juzgado de la Instrucción de la provincia Santo Domingo envió a juicio de fondo a un profesor acusado de agredir sexualmente a una menor, de 13 años de edad, en el sector Brisa del Este en Santo Domingo Este.
La decisión fue adoptada durante una audiencia celebrada este martes contra Eliezer Vargas Villamar, de aproximadamente 35 años, luego de que el tribunal determinara que las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la parte querellante son suficientes para que el proceso sea ventilado en un juicio de fondo.
Según explicó el abogado de la madre de la menor, Danilo Santo Méndez, el imputado habría aprovechado su condición de docente para manipular a la adolescente desde la Escuela Básica República de Japón, ubicada en el sector Brisas del Este.
Alerta
La situación fue descubierta en diciembre por la progenitora luego de que otra hija de cuatro años alertara sobre un presunto vínculo que el profesor mantenía con su hermana.
«La niña me dijo que su hermana tenía un novio, y por favor no se lo dijera para que no se molestara con ella», expresó.
La mujer cuyo nombre se hace reserva por temas legales, dijo que ante lo dicho procedió a revisar la tablet y vio «que tenía una conversación con el profesor y le dijo nos vemos esta noche con un signo de interrogación«.
El litigante indicó que el imputado también acudía con frecuencia a las inmediaciones de la vivienda de la familia y en ocasiones trasladaba a la menor en su vehículo.
Méndez afirmó que los delitos sexuales contra menores no tienen cabida en la sociedad, y mucho menos en los centros educativos donde los estudiantes deben contar con garantías de protección.
Añadió que existen otras víctimas de nacionalidad haitiana que no hablan por miedo a represalias ante sus estatus migratorios.
Asimismo, criticó que algunas personas vinculadas al ámbito escolar acudieran al tribunal para respaldar al imputado durante el proceso.
El hombre guardaba prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras, medida que posteriormente le fue variada por garantía económica y presentación periódica.
SANTO DOMINGO.- La República Dominicana se colocó en el primer lugar del Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa 2025, con una puntuación de 82.17 sobre 100, convirtiéndose en el único país del continente ubicado en la categoría “Con Libertad de Expresión” dentro de la medición que evalúa la situación de estos derechos en 23 naciones de las Américas.
El informe, elaborado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en alianza con investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello, analiza el período comprendido entre el 2 de noviembre de 2024 y el 1 de noviembre de 2025 y concluye que el país mejoró su desempeño respecto al año anterior, al incrementar su puntuación en 4.92 puntos y avanzar una posición en el ranking regional.
Puede leer
La SIP reporta uno de los “peores” años para la libertad de prensa en las Américas
De acuerdo con el documento, la República Dominicana obtuvo 26.40 puntos de 30 en la dimensión “Ciudadanía informada y libre de expresarse”, 27.57 de 40 en la actuación del Estado frente a la violencia e impunidad contra periodistas, y 28.20 de 30 en el indicador sobre control de medios y periodismo.
Estabilidad del ecosistema mediático dominicano sigue siendo frágil
Aunque el país encabeza el índice, el informe advierte que la estabilidad del ecosistema mediático dominicano sigue siendo frágil y enfrenta amenazas estructurales. Entre los principales desafíos señalados están la debilidad económica de los medios de comunicación, el uso discrecional de la publicidad estatal y el impacto de nuevas propuestas legislativas, como el proyecto para crear el Instituto Nacional de Comunicación (INACOM).
Los evaluadores indican que estos factores pueden generar presiones indirectas sobre la independencia editorial, en un contexto donde la inversión publicitaria migra cada vez más hacia plataformas digitales globales, reduciendo la sostenibilidad financiera de los medios tradicionales.
El documento también menciona que durante el período analizado se registraron protestas de periodistas por mayores barreras informativas, y destaca como evento relevante la celebración en Punta Cana de la 81ª Asamblea General de la SIP, donde se firmó la Declaración de Salta II, un documento que reafirma los principios de la libertad de prensa en el continente.
Panorama regional
A pesar de la posición destacada de República Dominicana, el informe presenta un panorama preocupante para el periodismo en las Américas. El promedio regional del índice descendió a 47.10 puntos, el nivel más bajo desde que comenzó la medición hace seis años.
El estudio advierte que ocho países se encuentran en la franja de “Alta Restricción” a la libertad de expresión citando entre ellos Ecuador, Bolivia, Honduras, Perú, México, Haití, Cuba y El Salvador, mientras que Nicaragua y Venezuela aparecen en la categoría de “Sin libertad de expresión”.
Entre los países con mejor desempeño después de República Dominicana figuran Chile, Canadá, Brasil, Uruguay y Jamaica, todos ubicados en la categoría de “Baja restricción”, aunque con retrocesos o tensiones relacionadas con presiones económicas, judicialización del periodismo o concentración de la propiedad de los medios.
El informe concluye que el continente atraviesa uno de los momentos más difíciles para el ejercicio del periodismo, marcado por asesinatos, agresiones, exilio de periodistas, presiones económicas y restricciones legales en distintos países.
Nacionales
Defensa de maestra acusada de maltrato a niña en un colegio alega: «No era vómito, era brócoli»
Santo Domingo, R.D.-La defensa de la profesora Yamelsy Matos Beltré, acusada de agredir a una menor en el preescolar Mi Segundo Hogar/Little Steps, afirmó este martes que no se trató de ingesta de vómito, sino trozos de brócoli, los alimentos que la niña consumía al momento de los hechos.
Al salir de la Oficina de Atención Permanente de la Ciudad Judicial de Santo Domingo Este, el abogado Billy Gerónimo sostuvo que varias de las versiones que han circulado tras la difusión del video viral no se corresponden con lo ocurrido.
Según explicó, los fragmentos visibles en las imágenes corresponden a restos de brócoli que la menor habría expulsado mientras comía y que cayeron sobre su propio cuerpo.
En ese contexto, indicó que cuando la docente se inclina en el video, lo que recoge son esos mismos trozos de comida, descartando que se tratara de alimentos tomados del suelo o de un desagüe, como se ha interpretado en redes sociales.
Totalmente arrepentida
El jurista también afirmó que la profesora se encuentra «completamente arrepentida y muy avergonzada» por la situación que enfrenta, e insistió que muchas de las afirmaciones difundidas públicamente sobre el caso no se corresponden con la realidad.
El conocimiento de la medida de coerción para el 12 de marzo a las 9:00 de la mañana, a solicitud de la propia defensa debido a que l instancia del Ministerio Público fue entregada hoy y relataron se encontraba incompleta.
Gerónimo detalló que el documento carecía de algunas páginas, entre ellas que medida buscaban lo que impedía conocer de manera íntegra el contenido del documento.
«El aplazamiento fue a requerimiento de nosotros porque la instancia del Ministerio Público nos la entregaron hoy. No tenemos tiempo para preparar los presupuestos y además estaba incompleta, le faltaban páginas«, indicó.
Agregó que, incluso, una de las partes faltantes correspondería al apartado donde el órgano acusador especifica qué medida de coerción está solicitando, aunque presume que se trata de prisión preventiva.