Nacionales
Instrucción de Miriam Germán Brito en favor de LGBTIQ crea mas controversia.
SANTO DOMINGO.-La medida tomada por Miriam Germán Brito en favor de la comunidad LGTB, ha causado reacciones de rechazo de sectores políticos, sociales y religiosos, la cual dispone que el Ministerio Público se dirija a los que tienen esa preferencia sexual de acuerdo a la identidad de género que exprese la persona.
rechazaron las instruciones de la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, para que los miembros del Ministerio Público se dirijan a la comunidad LGBTIQ de acuerdo a la identidad de género que exprese la persona.
El pastor Feliciano Lacen, presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), se mostró sorprendido ante la iniciativa, al considerarla «una violación a la Constitución de la República Dominicana».
Señaló que «esta disposición es contraria a varios artículos de la Ley Sustantiva, como es el derecho a la libertad de expresión y del pensamiento, consignado en su artículo 49″.
«No es posible que una persona que tenga una preferencia, se le llame por su preferencia; porque esto no es asunto de preferencia, porque si vamos a eso, todos los que delinquen en violación y atraco habrá que llamarlo por su nombre», precisó.
El líder evangélico entiende que la justicia dominicana no debe de estar sujeta a agenda foránea, alineamiento ni resoluciones, sino a cumplir con los mandatos de la Constitución. «Nosotros como comunidad evangélica rechazamos estas palabras y ordenamientos que la procuradora Miriam Germán ha esbozado», sostuvo.
Juventud con una Misión (Jucum)
De su lado, Olmayra Álvarez, directora de Juventud con una Misión (Jucum), dijo que «están abriendo cajas de pandoras sin notarlo cuando la República Dominicana aprueba agendas que acogen otros países».
«Hoy es un día de mucha preocupación por nuestra nación, porque cómo es posible que una persona tan creíble, que amamos tanto y que defendemos tanto como es doña Miriam Germán sea capaz de dar declaraciones a favor de leyes que no han sido aprobadas», manifestó.
Preguntó, asimismo, «qué va a suceder cuando una persona presa por cometer un crimen se perciba como mujer? a qué tipo de cárcel va a ir: a la de mujeres, porque se percibe como mujer, aunque sea un hombre, o va a ir a la de hombres»?.
La titular de Jucum confía en que la Germán Brito revocará su decisión, por ser contraria a la Carta Magna.
Sobre el tema también habló la secretaria del bufete directivo de la Cámara Baja, Soraya Suárez, quien concibe que a la procuradora “se le zafó” la instrucción, ya que la Carta Magna es clara al respecto.
Señaló que «la Constitución habla de hombre y de mujer, no de un tercer género, por lo que cree que la magistrada no puede mandar a violar la propia Ley”.
“Hay dos géneros: femenino y masculino, y usted va a ser hombre hasta el día en que se muera y será mujer hasta el día en que se muera también. De ahí para allá, que ustedes desee ser otra cosa y piense que usted es otra cosa, es un derecho de cada”, sostuvo.
Recordó que en el Congreso Nacional hubo un proyecto de ley que no prosperó, donde cada quien podía declararse con el género que quisiera.
Nacionales
Detalles de cómo la PGR siguió al fiscal Aurelio Valdez hasta comprobar entrega de dinero en sobornos
Santo Domingo, R.D.-La solicitud de medida de coerción en contra del fiscal Aurelio Valdez Alcántara narra el proceso de investigación y seguimiento que le hizo el Ministerio Público por supuestamente recibir 10 mil dólares en una entrega controlada.
“En este lugar Roberto Canaán abordó el vehículo del imputado Aurelio Valdez Alcántara, quien utilizó información privilegiada sobre sus vehículos personales y propiedades para establecer una posición de dominio”, dice la solicitud.
La suma inicial fijada por Valdez Alcántara, según el Ministerio Público, fue de 200 mil dólares, “suma que redujo” a 150 mil, además de que “mostró interés en un reloj Rolex y exigió la entrega de un vehículo de lujo, específicamente un Mercedes Benz 350 o 450 negra”.
Además, el fiscal “rechazó opciones más económicas, como una guagua Volvo o Mazda, insistiendo en el modelo de alta gama solicitado”.
El día 25 de marzo, la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, solicitó la designación de un juez para la investigación en este caso. El 27, la magistrada Ysis Muñiz, quien fue la jueza designada, autorizó al Ministerio Público a investigar la entrega vigilada de dinero.
El día 27, en horas de la tarde, Aurelio Valdez contactó a Roberto Canaán para que se reunieran en la Plaza Comercial Bella Vista Mall, en el área de parqueos del cuarto piso, con la “intención de realizar el pago de soborno exigido”.
Como seguimiento en el caso, “para cubrir y documentar la entrega” del dinero, el Ministerio Público conformó un equipo integrado por el mayor Luis Antonio Valdez Moreno, encargado de la División de Operaciones, auxiliado por varios agentes policiales, y acompañados por el fiscal Andrés Octavio Mena.
Estos se trasladaron a la plaza antes citada, también en el cuarto piso, y desde ahí observaron el vehículo Honda CRV, color crema, propiedad del fiscal Aurelio Valdez.
Miraron que Roberto Canaán abordó el carro del fiscal y permaneció por aproximadamente cinco minutos en el interior e hizo la entrega del dinero.
Los policías le ordenaron detener el vehículo y, tras esto, le solicitaron acompañarlos a la Procuraduría General de la República en su vehículo con los agentes.
Cuando se encontraban en el área de parqueos del sótano de la Procuraduría General y en presencia del fiscal Andrés Octavio Mena Marte, procedieron a requisar el interior y preguntarle si tenía algo en su interior, a lo que este indicó que solo tenía un arma de fuego y una tableta tipo computadora de la Procuraduría General de la República.
“En la requisa, con la presencia del imputado Aurelio Valdez Alcántara, específicamente en la parte interior del Sunroof y la tapa corrediza del Sunroof, fueron ocupados la cantidad de 100 billetes de cien dólares americanos, para un total de diez mil dólares (US$10,000.00) en efectivo”, dice la solicitud de medida de coerción, que narra todo lo que encontraron en el vehículo, como tarjetas y celular.
El arma del fiscal, de acuerdo al documento, es una pistola marca Bersa, 9 mm. Color negro con corredera plateada, serial 0018MP, con un cargador y trece (13) cápsulas para la misma.
Nacionales
Fiscal le habría pedido dinero, reloj y auto a Roberto Canaan, testigo de la PGR en el caso Senasa
Santo Domingo, R.D.-El fiscal Aurelio Valdez Alcántara, investigado por pedir soborno, le habría pedido a Roberto Canaán, uno de los principales mencionados en el caso de corrupción del Seguro Nacional de Salud (Senasa), el pago de 200 mil pesos, un rolex y auto Mercedes Benz, según el expediente del Ministerio Público.
En la solicitud de medida de coerción del caso Senasa, Canaan es señalado como el cuarto testigo que usaría el Ministerio Público en el caso.
«Con lo que probamos la estructura orgánica de corrupción, el mecanismo de influencia interna
y el origen ilícito de fondos que caracterizaron la gestión del Dr. Santiago Hazim Albainy. Este testimonio de una persona del círculo interno, aporta una narrativa directa que conecta y da sentido a la evidencia documental previamente.
incorporada», señala el Ministerio Público, como uno de los elementos principales para utilizar a Canaan como testigo en el caso.
Roberto Canaan no figura entre los acusados en el caso Senasa.
El Ministerio Público informó que la investigación que realizan en contra del fiscal arrojó que habría exigido al imputado de Senasa una suma inicial de USD$200,000.
De acuerdo a las informaciones, Valdez Alcántara fue sometido a la justicia tras ser apresado en flagrante delito el viernes.
Según se ha informado, la investigación del caso la dirige directamente la procuradora general de la República, quien garantizó a toda la población “que jamás va a tolerar actos de corrupción en la institución”.
Santo Domingo, R.D.-La audiencia de apelación del juicio contra el pelotero Wander Franco y Martha Vanessa Chevalier fue aplazada nuevamente este lunes.
Franco fue condenado en primera instancia a dos años de prisión suspendida, mientras que Martha Vanessa Chevalier, madre de la menor presuntamente abusada, fue condenada a 10 años de prisión al ser encontrada culpable de explotación sexual y lavado de activos.