Más Noticias
Pasado Procurador buscó implicar a Luis Abinader en caso Odebrecht, según Rondón.
Jean Alan Rodríguez, pasado procurador general de la República, habría intentado involucrar al Luis Abinader en el caso Odebrecht, según lo ha revelado uno de los principales implicados en una de la estafa más grande en contra del Estado, Angel Rondón.
Rondón, representante comercial de la constructora Odebrecht en el país, ya había dicho que Rodríguez le planteó acusar a “dos o tres” del entonces opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), hoy en el poder, pero no había mencionado que le refirieron al mandatario Abinader.
“Cuando él (Rodríguez) me propuso yo le dije, mira mi acuerdo puede ser en base a esto, me dice no, no, eso son asuntos de la DGII, eso no lo va a creer nadie, que si yo que, tú tienes que acusar dos o tres personas, dos o tres del PRM, Andrés Bautista, Chu Vásquez, Pacheco… Me dijo, ¿tú tienes también algún chequecito, algún aporte de campaña a Luis Abinader, hecho por Odebrecht?”, manifestó.
Al ser entrevistado por la periodista Katherine Hernández en su programa televisivo “Siendo Honestos”, que se transmite por CDN, canal 37, Rondón indicó que su respuesta al exprocurador fue que para hacer un acuerdo y encausar a alguien “no voy a hacer lo que tú me digas”, y que además no tenía las pruebas para inculpar a otros.
“Lógicamente, yo le dije, yo no voy a hacer una acuerdo sino tengo las pruebas, porque para hacer un acuerdo yo tengo que decir, si yo le dije a fulano de tal una transferencia de tanto o Odebrecht le transfirió como aporte de campaña a equis partido un millón de dólares, aquí está la transferencia”, expresó.
En otro orden, el empresario indicó que lo que se ha cometido con él es una injusticia y refirió que a pesar de todo, se encuentran bien, aunque “sería un hipócrita decir que, a veces, no me llega precaución… estamos llevando un caso difícil”.
“Estos cuatro años, posiblemente han sido más difícil que una propia condena, pues cuando estás condenado, bueno ya toy’ ahí, pero ahora es una incertidumbre, una audiencia tres veces a la semana, las empresas deteriorándose por un lado, es una situación sumamente difícil, yo no se la deseo ni al peor enemigo y no tengo enemigos”, dijo.
“No hay cosa más grande en la vida, que a ti te hagan un levantamiento injusto”, agregó.
Rondón indicó que está convencido de que en su implicación en el caso, que se encuentra en juicio de fondo, “indudablemente ha habido otras manos”, es decir, no solo fue, según él, el exprocurador Rodríguez y el expresidente Danilo Medina.
“Yo no creo que Danilo Medina me quería hacer daño, sin embargo, en esa confusiones de que había que meterlos a todos, pero a mí no me podían dejar fuera, porque lógicamente era la persona principal en ese expediente”, precisó.
Aseguró Rodríguez que lo que quería en su casa era buscar dos personajes, a Odebrecht, como autor principal, y un villano que fuera quien dio el soborno.
Rondón dijo que el Ministerio Público no tiene “un papelito de pruebas”, de que sobornó a funcionarios y legisladores para la adjudicación de obras públicas a Odebrecht.
Dijo que como no hay pruebas ni ningún tipo de pruebas, entonces las juezas que llevan su caso, en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, no encontrarán ninguna vinculación con los sobornos ni haberles pago a los coimputados Víctor Díaz Rúa, Andrés Bautista, Tommy Galán, Roberto Rodríguez y Conrado Pittaluga.
Asimismo, manifestó que cuando el proceso judicial acabe piensa retirarse. “Yo pienso terminar aquí, me voy a quedar…. Para vivir tranquilo no se necesita demasiado, la vida si tú no te la complicas mucho tu puedes vivir bien, y dejarles a tus hijos con que poder seguir el legado del futuro”, expresó.
SANTO DOMINGO.- El como el año del retroceso judicial calificó el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) el 2025, ya que hubo “una justicia cara, lenta y mala, además de negadora de los derechos fundamentales de los ciudadanos”.
A propósito del Día del Poder Judicial, el CARD realizó una marcha nacional cívica y pacífica “por la dignidad del abogado y el acceso a la justicia”, que concluyó frente a la sede de la Suprema Corte.
Exigió mayor presupuesto para el Poder Judicial, defendió la dignidad del ejercicio profesional del letrado y denunció deficiencias estructurales, como la falta de presupuesto y condiciones reales de acceso a mecanismos oportunos, independientes y eficientes, tanto para los profesionales del sector como para los ciudadanos.
El presidente del CARD, Trajano Potentini, explicó que esta movilización respondió a una profunda preocupación del gremio ante situaciones que afectan el Estado social y democrático de derecho.
Dijo que el discurso de rendición de cuentas ofrecido por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, fue un ejercicio retórico on cifras y estadísticas que no se corresponden con la realidad.
Citó como males reiterados la mora judicial, la falta de ejecución efectiva de sentencias, la debilidad institucional en la jurisdicción administrativa y la precarización del ejercicio profesional.
Entre los reclamos del gremio figuran un salario mínimo de 60 mil pesos para los abogados que laboran en el Poder Judicial, y mejores condiciones de vida para los jueces y servidores.
También que sean instaurados los tribunales superiores administrativos de primera instancia.
agl-sp
Más Noticias
Por violación de niña de siete años de edad militar es condenado a 20 años de prisión por abuso sexual.
Santo Domingo, R.D.-Este miércoles el Segundo Tribunal Colegiado de Santo Domingo Este condenó a 20 años de prisión a un militar que abusó sexualmente de una niña de siete años de edad en un hecho ocurrido en el año 2024 en el sector de Los Tres Brazos.
Luis Miguel Cuevas Gómez, miembro del Ejército Nacional, fue declarado culpable por los jueces Josefina Ubiera Guerrero, Yury Cuevas de la Cruz y José Leonel Ascencio Quezada, en un proceso en el que el Ministerio Público estuvo representado por el fiscal litigante Juan A. Olivares, indica una nota de prensa del organismo persecutor.
Señala que las pruebas aportadas por el Ministerio Público demostraron como el procesado, con sus acciones, faltó a varias disposiciones legales.
El expediente instrumentado por la fiscal investigadora Claudia Valdez, indica que el Ministerio Público inició la acción penal en contra del agresor, luego de que la madre de la víctima denunciara lo ocurrido a la niña, quien le confesó los abusos a los que había sido sometida por Cuevas Gómez.
- Por decisión de los jueces, el procesado cumplirá la condena en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres.
Santo Domingo, R.D.-Elizabeth Rodríguez, coordinadora de la Defensa Pública del Departamento Judicial de La Vega, llamó a que los procesos de selección de jueces, especialmente para la Suprema Corte de Justicia, se realicen con transparencia y respetando el escalafón judicial.
Rodríguez Díaz explicó que la Defensa Pública, como órgano constitucional, se unió a las actividades conmemorativas del día del Poder Judicial, que iniciaron con una misa en la Catedral y continuarán con la audiencia solemne que deja oficialmente abiertas las labores judiciales correspondientes al año 2026.
Al referirse al proceso de selección de jueces a la Suprema Corte de Justicia, la funcionaria manifestó su sorpresa por la exclusión de magistrados del Departamento Judicial de La Vega con amplia trayectoria y probada capacidad. Citó los casos de la magistrada Arelys Ricur y el magistrado Amauris Pimentel, quienes, según indicó, cuentan con una hoja de servicio que merecía ser tomada en consideración.
Rodríguez Díaz señaló que la Defensa Pública apuesta a que los procesos venideros sean completamente transparentes y reiteró la necesidad de fortalecer la institucionalidad del sistema de justicia, garantizando que las decisiones se sustenten en méritos, experiencia y trayectoria.
En ese sentido, reafirmó el compromiso de la Defensa Pública con una justicia independiente, eficiente y alineada a los principios constitucionales, en beneficio de la ciudadanía y del fortalecimiento del Estado de derecho.