Internacionales
Rusia condiciona cese el fuego a retirada ucraniana de regiones anexionadas
Agencia Efe
Moscú.- El memorándum entregado hoy por el equipo negociador ruso a su contraparte ucraniana condiciona el alto el fuego en Ucrania a la retirada del Ejército ucraniano de las cuatro regiones anexionadas por Rusia en 2022, según informó la prensa rusa tras tener acceso a este documento.
«Condiciones del cese el fuego. Variante 1. Comienzo de la retirada total del Ejército ucraniano de los territorios de Rusia, incluyendo las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, las regiones de Zaporiyia y Jersón», reza el memorándum citado por la agencia Interfax.
Según esta variante, los militares ucranianos deberán «retirarse a una distancia de la frontera de Rusia acordada por las partes».
Como alternativa, Rusia propuso una segunda variante, que supone «la prohibición a desplazamientos del Ejército ucraniano (…) con excepción de los que tengan como fin la retirada a la distancia de la frontera de Rusia acordada por las partes».
También exige «el cese de la movilización» ucraniana y el comienzo de la desmovilización de sus fuerzas.
Esta segunda variante incluye «el cese de los suministros extranjeros de equipamiento bélico y de ayuda militar extranjera a Ucrania, incluyendo los servicios de comunicación satelital e informaciones de inteligencia».
Además, la segunda variante exige «garantías del cese por parte de Ucrania de acciones de sabotaje y subversión contra Rusia y sus ciudadanos» y «la creación de un centro bilateral de monitoreo y control del régimen de cese el fuego».
Todos estas propuestas ya habían sido formuladas anteriormente por el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reunión con la cúpula del Ministerio de Exteriores de Rusia y rechazadas por Ucrania, que las considera inadmisibles.
El memorándum, entregado hoy a la parte ucraniana, también insiste en «la amnistía mutua de presos políticos y la liberación de civiles retenidos», «la derogación de estado de guerra en Ucrania».
Rusia también exigió «el anuncio de una fecha de elecciones a la presidencia de Ucrania y la Rada Suprema (Parlamento), que deben tener lugar en una fecha no posterior a los cien días después de la derogación del estado de guerra».
Anteriormente el jefe negociador ruso, Vladímir Medinski, informó en una rueda de prensa celebrada en Estambul tras la segunda ronda de negociaciones directas que los documentos entregados contenían las propuestas rusas para lograr un alto el fuego y la paz total a largo plazo.
Agencia Efe
Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar
Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».
Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.
Convocatoria y declaraciones del CPPC
La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.
«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.
Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.
Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.
Agencias
Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?
Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.
Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.
“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.
El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.
Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.
Internacionales
Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra
Agencia EFE
Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.