Santo Domingo, RD.-La fortuna del José Manuel Vicente (Jochi), quien tiene una alta cantidad de dinero en paraisos fiscales. fue el tema mas candente entre los senadores Yván Lorenzo, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y Alexis Victoria Yeb, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quienes se dijeron hasta barriga verde en la sesión de trabajo de este jueves.Nacionales
Senadores se dicen hasta barriga verde por culpa de la fortuna de un ministro.
Santo Domingo, RD.-La fortuna del José Manuel Vicente (Jochi), quien tiene una alta cantidad de dinero en paraisos fiscales. fue el tema mas candente entre los senadores Yván Lorenzo, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y Alexis Victoria Yeb, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quienes se dijeron hasta barriga verde en la sesión de trabajo de este jueves.En la acalorada discusión entre ambos legisladores se incorporó la también senadora, Ginette Bournigal y otros legisladores, quienes intentaron calmar las aguas.
La discusión se inició cuando Yván Lorenzo, en su turno de ponencia, pidió que se aprobara incluir en agenda una iniciativa para invitar al hemiciclo al ministro de Hacienda, José Manuel Vicente (Jochi), bajo el argumento de que explicara por qué contrató un servicio de comida digital, así como el origen de su fortuna la cual denunció está en paraísos fiscales.
Lorenzo cuestionó el dinero que tiene invertido Vicente en San Cristóbal y Nieves y pidió invitarlo para que explicara sobre ello y su manejo en el Ministerio de Hacienda.
Este “ataque” fue mal visto por el senador Victoria Yeb, quien dijo sentir vergüenza de compartir hemiciclo con Lorenzo y arremetió contra él, su partido político y el expresidente Danilo Medina.
“A ti te falta que te digan dos o tres verdades, mano. Yo quiero que usted respete porque los tiempos de chantaje de tu gobierno pasaron, los tiempos de chantaje pasaron, el primer chantajista es tu líder que anda como un gatito muerto y el otro está preso por chantaje”, arremetió Victoria Yeb.
Pero además, el senador del PRM exhortó a su colega del PLD a que él formalmente acuse ante el Ministerio Público al ministro de Hacienda si él tiene las pruebas.
“Tú tienes toda la voluntad y conocimiento del Ministerio Público porque tú eras procurador adjunto. Acúsalo, chantajeando, co#$% a un ser humano con todo el valor del mundo que tiene 10 millones, pero él lo declaró. Me avergüenza a veces, hermano, estar aquí con usted, tú lo que viene a ver le tiene envidia de que él tiene millones de dólares, respeta al ser humano”, criticó.
La réplica de Lorenzo no tardo en llegar y fue directo al historial de Victoria Yeb.
“Tenemos el mundo en la mano y usted entra en Google y pone el nombre del senador Victoria Yeb y le va a decir quién es él… Yo nunca he sido objeto de ningún tipo de investigación ni por lavado ni por malversación de fondos. Nunca le he venido ni le he comprado al Estado Dominicano, mucho menos siendo servidor público”, contra argumentó Lorenzo.
Acto siguiente, el vocero del PLD calificó de “moralista de pacotilla” a los senadores oficialista, al considerar que no tienen la voluntad ni el valor de invitar a un ministro para que vengan a explicar lo que platea su resolución.
“Esos moralistas de pacotilla que votaron en contra de que un funcionario venga a hablar aquí tienen que prepararse, van a escuchar y van a habar muchas cosas de esos moralistas de pacotilla que vivían acabando con los funcionarios del gobierno pasado”, manifestó.
Tras esta crítica, tomó la palabra la senadora de Puerto Plata, Ginnette Bournigal, quien demandó a Lorenzo a retirar sus palabras de “moralistas de pacotilla” y lo calificó de alguien que tiene una “obsesión fatal” con el ministro de Hacienda.
“Aquí no caben moralistas de pacotilla. Anímese a demandar fuera. Usted tiene una obsesión fatal con el ministro de Hacienda. Si usted tiene algo con algún funcionario vaya afuera a someterlo. Aquí no hay moralista de pacotilla, retire eso”, demandó Bournigal.
Pero no quedó ahí, ya que la legisladora también le dijo al vocero del PLD que “no se esconda en su curul” y que “deje las risitas”.
Tras estas ponencias, aparecieron los senadores Ricardo de los Santos y Santiago Zorrilla a pedir calma y no llevar los debates a algo personal, sino a cuestiones propias de la actividad legislativa.
Santo Domingo, R.D.-El Quinto Juzgado de la Instrucción de la provincia Santo Domingo envió a juicio de fondo a un profesor acusado de agredir sexualmente a una menor, de 13 años de edad, en el sector Brisa del Este en Santo Domingo Este.
La decisión fue adoptada durante una audiencia celebrada este martes contra Eliezer Vargas Villamar, de aproximadamente 35 años, luego de que el tribunal determinara que las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la parte querellante son suficientes para que el proceso sea ventilado en un juicio de fondo.
Según explicó el abogado de la madre de la menor, Danilo Santo Méndez, el imputado habría aprovechado su condición de docente para manipular a la adolescente desde la Escuela Básica República de Japón, ubicada en el sector Brisas del Este.
Alerta
La situación fue descubierta en diciembre por la progenitora luego de que otra hija de cuatro años alertara sobre un presunto vínculo que el profesor mantenía con su hermana.
«La niña me dijo que su hermana tenía un novio, y por favor no se lo dijera para que no se molestara con ella», expresó.
La mujer cuyo nombre se hace reserva por temas legales, dijo que ante lo dicho procedió a revisar la tablet y vio «que tenía una conversación con el profesor y le dijo nos vemos esta noche con un signo de interrogación«.
El litigante indicó que el imputado también acudía con frecuencia a las inmediaciones de la vivienda de la familia y en ocasiones trasladaba a la menor en su vehículo.
Méndez afirmó que los delitos sexuales contra menores no tienen cabida en la sociedad, y mucho menos en los centros educativos donde los estudiantes deben contar con garantías de protección.
Añadió que existen otras víctimas de nacionalidad haitiana que no hablan por miedo a represalias ante sus estatus migratorios.
Asimismo, criticó que algunas personas vinculadas al ámbito escolar acudieran al tribunal para respaldar al imputado durante el proceso.
El hombre guardaba prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras, medida que posteriormente le fue variada por garantía económica y presentación periódica.
SANTO DOMINGO.- La República Dominicana se colocó en el primer lugar del Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa 2025, con una puntuación de 82.17 sobre 100, convirtiéndose en el único país del continente ubicado en la categoría “Con Libertad de Expresión” dentro de la medición que evalúa la situación de estos derechos en 23 naciones de las Américas.
El informe, elaborado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en alianza con investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello, analiza el período comprendido entre el 2 de noviembre de 2024 y el 1 de noviembre de 2025 y concluye que el país mejoró su desempeño respecto al año anterior, al incrementar su puntuación en 4.92 puntos y avanzar una posición en el ranking regional.
Puede leer
La SIP reporta uno de los “peores” años para la libertad de prensa en las Américas
De acuerdo con el documento, la República Dominicana obtuvo 26.40 puntos de 30 en la dimensión “Ciudadanía informada y libre de expresarse”, 27.57 de 40 en la actuación del Estado frente a la violencia e impunidad contra periodistas, y 28.20 de 30 en el indicador sobre control de medios y periodismo.
Estabilidad del ecosistema mediático dominicano sigue siendo frágil
Aunque el país encabeza el índice, el informe advierte que la estabilidad del ecosistema mediático dominicano sigue siendo frágil y enfrenta amenazas estructurales. Entre los principales desafíos señalados están la debilidad económica de los medios de comunicación, el uso discrecional de la publicidad estatal y el impacto de nuevas propuestas legislativas, como el proyecto para crear el Instituto Nacional de Comunicación (INACOM).
Los evaluadores indican que estos factores pueden generar presiones indirectas sobre la independencia editorial, en un contexto donde la inversión publicitaria migra cada vez más hacia plataformas digitales globales, reduciendo la sostenibilidad financiera de los medios tradicionales.
El documento también menciona que durante el período analizado se registraron protestas de periodistas por mayores barreras informativas, y destaca como evento relevante la celebración en Punta Cana de la 81ª Asamblea General de la SIP, donde se firmó la Declaración de Salta II, un documento que reafirma los principios de la libertad de prensa en el continente.
Panorama regional
A pesar de la posición destacada de República Dominicana, el informe presenta un panorama preocupante para el periodismo en las Américas. El promedio regional del índice descendió a 47.10 puntos, el nivel más bajo desde que comenzó la medición hace seis años.
El estudio advierte que ocho países se encuentran en la franja de “Alta Restricción” a la libertad de expresión citando entre ellos Ecuador, Bolivia, Honduras, Perú, México, Haití, Cuba y El Salvador, mientras que Nicaragua y Venezuela aparecen en la categoría de “Sin libertad de expresión”.
Entre los países con mejor desempeño después de República Dominicana figuran Chile, Canadá, Brasil, Uruguay y Jamaica, todos ubicados en la categoría de “Baja restricción”, aunque con retrocesos o tensiones relacionadas con presiones económicas, judicialización del periodismo o concentración de la propiedad de los medios.
El informe concluye que el continente atraviesa uno de los momentos más difíciles para el ejercicio del periodismo, marcado por asesinatos, agresiones, exilio de periodistas, presiones económicas y restricciones legales en distintos países.
Nacionales
Defensa de maestra acusada de maltrato a niña en un colegio alega: «No era vómito, era brócoli»
Santo Domingo, R.D.-La defensa de la profesora Yamelsy Matos Beltré, acusada de agredir a una menor en el preescolar Mi Segundo Hogar/Little Steps, afirmó este martes que no se trató de ingesta de vómito, sino trozos de brócoli, los alimentos que la niña consumía al momento de los hechos.
Al salir de la Oficina de Atención Permanente de la Ciudad Judicial de Santo Domingo Este, el abogado Billy Gerónimo sostuvo que varias de las versiones que han circulado tras la difusión del video viral no se corresponden con lo ocurrido.
Según explicó, los fragmentos visibles en las imágenes corresponden a restos de brócoli que la menor habría expulsado mientras comía y que cayeron sobre su propio cuerpo.
En ese contexto, indicó que cuando la docente se inclina en el video, lo que recoge son esos mismos trozos de comida, descartando que se tratara de alimentos tomados del suelo o de un desagüe, como se ha interpretado en redes sociales.
Totalmente arrepentida
El jurista también afirmó que la profesora se encuentra «completamente arrepentida y muy avergonzada» por la situación que enfrenta, e insistió que muchas de las afirmaciones difundidas públicamente sobre el caso no se corresponden con la realidad.
El conocimiento de la medida de coerción para el 12 de marzo a las 9:00 de la mañana, a solicitud de la propia defensa debido a que l instancia del Ministerio Público fue entregada hoy y relataron se encontraba incompleta.
Gerónimo detalló que el documento carecía de algunas páginas, entre ellas que medida buscaban lo que impedía conocer de manera íntegra el contenido del documento.
«El aplazamiento fue a requerimiento de nosotros porque la instancia del Ministerio Público nos la entregaron hoy. No tenemos tiempo para preparar los presupuestos y además estaba incompleta, le faltaban páginas«, indicó.
Agregó que, incluso, una de las partes faltantes correspondería al apartado donde el órgano acusador especifica qué medida de coerción está solicitando, aunque presume que se trata de prisión preventiva.