Nacionales
Exagente de la DEA y dominicano serán sentenciados en noviembre por traficar 5 mil kilos de cocaína.
Serán sentenciados el 21 de noviembre de este año por un juez federal un miembro de la DEA y otro dominicano después que de que uno de ellos se declara culpable de traficar 5 mil kilos de cocaína desde la República Dominicana a Estados Unidos, vía Puerto Rico, cuyo cómplice principal era el agente que le daba información y lo protegía.
El exmiembro especial boricua de la DEA Fernando Gómez y el dominicano José Martínez Díaz serán sentenciados el 21 de noviembre de este año por un tribunal federal después de que Martínez Díaz se declarara culpable del cargamento de estupefacientes.
Gómez también se declaró culpable y ambos enfrentan hasta 20 años en la cárcel por múltiples violaciones a las leyes federales antidrogas que incluyen el contrabando internacional de narcóticos y sustancias controladas.
Los dos formaban parte de la denominada Organización de Narcotraficantes Unidos, cuyos integrantes se especializan en asesinar a sus rivales.
Las autoridades alegan que Gómez se infiltró en la DEA para facilitarle a Díaz las operaciones que involucraron los miles de kilos de la droga enviados desde la República Dominicana.
Gómez estaba como agente de la DEA desde 2011, hasta que fue arrestado en 2018 y acusado de los cargos.
Martínez Díaz admitió las acusaciones en julio de este año y el exagente federal en agosto, según un comunicado de la oficina del fiscal federal del distrito Sur con sede en Manhattan, pero los detalles no se habían divulgado hasta hace algunos días.
Gómez estaba asignado a la oficina de la DEA en Chicago.
El abogado de Gómez ha rehusado hablar con los medios respecto a las acusaciones y la sentencia.
Gómez también le vendía armas de fuego a Martínez Díaz, del que los fiscales dicen era un narcotraficante de alta gama con rango de capo, mientras el exagente trabajaba como federal en las afueras de Chicago.
Díaz admitió que utilizaba lanchas rápidas para cruzar la cocaína desde República Dominicana a Puerto Rico a través del canal de La Mona, logrando evadir la hermética vigilancia de la Guardia Costera de Estados Unidos en esa franja del mar Caribe.
Los investigadores en Estados Unidos siguen tratando de establecer si él contaba con cómplices militares en República Dominicana, que posiblemente le facilitaban transportar la droga.
Los fiscales dijeron que Díaz fue quien motivó a Gómez a enrolarse en la DEA para fortalecer la organización de narcotráfico.
El exagente, según el expediente, mintió en la solitud de empleo a la DEA al alegar que nunca tuvo vínculos con criminales.
Desde Chicago, Gómez ayudó a Martínez Díaz a evadir a las autoridades y entró a los récords de la DEA en busca de los datos de un hombre, que creía era un informante de los federales contra la narco banda.
«El agente especial de la DEA, Fernando Gómez, violó las leyes que juró hacer cumplir», dijo el fiscal federal del distrito Sur, Geoffrey Berman en el comunicado.
Santo Domingo, R.D.-El Consejo Superior del Ministerio Público creó una Unidad Canina especializada para integrarla a la búsqueda de personas desaparecidas y recuperación de cadáveres, informó este domingo la Procuraduría General (PGR).
La unidad, que estará adscrita al Instituto Nacional de Patología Forense (Inacif), intervendrá en los procesos de investigación, en coordinación con otras agencias del Estado, siempre conforme al protocolo y las circunstancias objetivas de cada caso.
El órgano superior de gobernanza del Ministerio Público, presidido por la procuradora general Yeni Berenice Reynoso e integrado por la procuradora adjunta Ysis Germania de la Cruz, el procurador fiscal Denny Frey Silvestre Silverio y el fiscalizador Merlin Mateo Sánchez, tomó su decisión durante la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, efectuada el pasado 8 de enero.
Agencias internacionales cooperarán
Según se explica en un comunicado de prensa, para la creación de la Unidad Canina, el Ministerio Público recibirá la cooperación de agencias internacionales, específicamente en lo que respecta a la asistencia de entrenamiento del personal asignado a esos fines.
- Por igual, se ha dispuesto la elaboración de un protocolo para el total cumplimiento de la Ley 248-12, de Protección Animal, a fin de garantizar el cuidado de los caninos entrenados para estas labores, explicó la secretaria del Consejo, Minerva Cocco, concluyó la nota de prensa.
Nacionales
Puntos críticos del recurso de apelación de Santiago Hazim que busca revocar la prisión preventiva
Santo Domingo, R.D.-En el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que impuso 18 meses de prisión preventiva a Santiago Hazim, principal implicado en el caso SeNaSa, la defensa plantea diversos puntos críticos para revocar la decisión.
Los abogados Miguel Valerio Jiminián, Yipsy Roa Díaz, Yenifer Doñe Miliano y Daniel Santillán destacan en el recurso contra la decisión del juez Rigoberto Sena la falta de motivación jurídica, la excepción de inconstitucionalidad por control difuso y lo que califican como un fallo “literario y religioso”.
Sostienen que la decisión emitida el pasado mes de diciembre por el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional vulnera derechos fundamentales y principios básicos del debido proceso.
Por ello, solicitan la revocación inmediata de la medida de coerción, por considerarla arbitraria, desproporcionada y carente de sustento jurídico.
Inconstitucionalidad por desproporcionalidad
Uno de los puntos más relevantes de la instancia es la solicitud de una excepción de inconstitucionalidad. La defensa pide a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que, mediante el ejercicio del control difuso, declare inconstitucional el artículo 377.2 del Código Procesal Penal para este caso específico.
Argumentan que imponer 18 meses de prisión preventiva constituye una «pena anticipada», especialmente cuando el propio tribunal fijó un plazo de solo ocho meses para que el Ministerio Público concluya la investigación.
«Resulta una incoherencia que la prisión preventiva sea más extensa que el tiempo otorgado para investigar; esto desnaturaliza la medida y viola la presunción de inocencia», establecen los juristas en el recurso.
Resaltan que la medida excede notablemente el plazo previsto y viola los artículos 40.9 y 69 (numerales 1, 2 y 3) de la Constitución de la República.
Críticas a un fallo «literario y religioso»
La defensa de Hazim también plantea que la decisión del juez Sena carece de la debida motivación, pues se sustenta en apreciaciones de carácter religioso y literario impropias de una decisión judicial.
Según el recurso, la sentencia se asemeja más a una «mala narración novelesca» y a la «cita arbitraria de pasajes bíblicos» que a un razonamiento jurídico.
Aducen que estos elementos fueron utilizados para «caer en gracia» al afirmar que el imputado habría «violado la confianza del presidente Luis Abinader«, lo cual consideran inaceptable en un Estado social y democrático de derecho.
“La decisión se encuentra fundamentada en pasajes bíblicos que nada tienen que ver con la naturaleza jurídica de la medida… el tribunal señaló de forma directa a Hazim como avaro y traidor a la patria, juicios de valor personal sin conexión con los elementos probatorios”, enfatizan.
Derecho a la salud y dignidad humana
El recurso también alega violaciones al derecho a la salud y a la dignidad humana. Los abogados indican que no se ponderaron adecuadamente los elementos de arraigo que garantizan que el imputado no representa peligro de fuga.
Presentaron constancias del Icahn School of Medicine at Mount Sinai que establecen que Hazim recibe, desde 2011, un tratamiento especializado con infusiones de Ocrevus (ocrelizumab) cada seis meses en Nueva York.
Sostienen que la prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Las Parras imposibilita la continuidad de este tratamiento, lo que podría derivar en consecuencias irreversibles para su bienestar físico y neurológico.
Se espera que la Corte de Apelación del Distrito Nacional fije próximamente la fecha para el conocimiento de este recurso, donde se decidirá si se mantiene la medida o se dicta una menos gravosa que permita al imputado llevar el proceso en libertad.
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE) informó que en 14 centros de cedulación por lo que estarán brindando sus servicios a la ciudadanía en un horario de 8:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde desde el 12 al 16 de enero del 2026.
El órgano electoral explicó que la reducción del horario se debe a que se llevará a cabo la captura de datos biométricos y personales para el proceso de la renovación de la cédula de identidad y electoral, exclusivamente a los empleados de la institución.
Estos 14 centros con este horario especial durante la fecha señalada son los siguientes:
1. Bajos de Haina
2. Boca Chica
3. Carretera Mella
4. Cristo Rey
5. Doctor Delgado
6. Ensanche Luperón
7. Gascue
8. Herrera
9. Las Américas
10. Los Alcarrizos
11. Pedro Brand
12. Plaza Naco
13. San Antonio de Guerra
14. Villa Mella
La primera etapa de inicio del despliegue progresivo controlado y limitado para la captura y posterior entrega, que abarca el primer trimestre de este año y dirigido solo al personal de la JCE, «garantiza la estabilidad operativa, calidad del servicio y confiabilidad de los sistemas antes de su despliegue a escala general».
Además, la JCE explicó que al mismo tiempo esta es la «manera correcta» de reducir riesgos, ajustar los tiempos e identificar mejoras.
«Recordamos a la ciudadanía que esto obedece a la ejecución de la primera etapa del proceso de renovación de la cédula de identidad y electoral, y pedimos su comprensión ante los inconvenientes que esto les pueda causar», agregó la institución en una nota de prensa.
Recordó que será a partir de abril cuando se inicie la captura y entrega de la nueva cédula a la población en general según el mes de nacimiento.