Conecta con nosotros

Otros continentes

Supremo de EEUU asesta otro golpe a Trump al rechazar acelerar disputa legal sobre “Dreamers”

Published

on

Gracias a la Corte Suprema, el plazo autoimpuesto del 5 de marzo por el presidente Donald Trump para terminar con DACA es solo una fecha más.

WASHINGTON DC, Estados Unidos.-La Corte Suprema le está dando otro golpe a la administración Trump, al rechazar la solicitud del Departamento de Justicia de acelerar la lucha legal sobre los “Dreamers” o soñadores, después de que múltiples tribunales emitieron órdenes judiciales preliminares que requieren que la administración continúe aceptando las renovaciones de DACA, como se conoce por estas siglas en inglés la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Deferred Action for Childhood Arrivals).

 “El alto tribunal aún podría tener más peso más adelante, pero la medida sugiere que los jueces quieren permitir que uno o más tribunales de apelación aborden la cuestión antes de considerarla “, informaron Josh Gerstein y Ted Hesson para POLITICO.

“La acción de los jueces es una mezcla para (…) los Soñadores. Significa que a medida que avance el proceso legal en los tribunales federales, las personas que recibieron permisos de trabajo y protección contra la deportación a través de DACA probablemente podrán seguir renovando su participación”, consideran los periodistas

Gracias a la Corte Suprema, el plazo autoimpuesto del 5 de marzo por el presidente Donald Trump para terminar con DACA es solo una fecha más.

“En un Congreso que ya se encuentra en un punto muerto sobre cómo equilibrar el alivio para los beneficiarios de DACA con una seguridad fronteriza más estricta, el fallo pareció frenar aún más las perspectivas de un compromiso legislativo, y dejar el destino de los Dreamers a los tribunales en los próximos meses”, dice otra nota informativa.

“En las últimas semanas, los legisladores han estado considerando la expiración del 23 de marzo de los actuales fondos del gobierno como la próxima oportunidad para abordar el tema de los Dreamers, posiblemente a través de algún tipo de solución temporal que permita a ambas partes reclamar un mínimo de victoria en este debate de un mes”.

Pero la masacre del Día de San Valentín en una escuela secundaria en Parkland, Florida, desplazó el diálogo nacional a la reforma y el control sobre las armas.

Con Trump presionando sobre el Congreso para que actúe con el tema de las armas, ninguna presión migratoria inmediata en el horizonte, y los legisladores preparándose para desviar su atención a las elecciones intermedias del periodo en noviembre, la decisión del Tribunal Supremo significa que la acción del Congreso sobre DACA podría postergarse durante meses, si no más, opinan las periodistas.

En resumen, es poco probable que el Tribunal Supremo evalúe el caso antes del otoño, como plazo más próximo.

Lo que quiere Trump del Congreso

No paree estar exactamente claro qué es lo que Trump quiere que el Congreso haga. El presidente ha hablado de mejorar los controles de los antecedentes de los adquirientes, elevar la edad para comprar algunos armamentos (fusiles) a 21 años y prohibir las existencias de aditamentos que permiten que las armas semiautomáticas imiten la velocidad de disparo de las totalmente automáticas. Los republicanos, por su parte, parecen estar mucho más cautelosos en ir más allá de revisar los controles (la propuesta “Fix NICS”) y de promulgar una prohibición de venta de los aditamentos, lo que tal vez se haga bajo la autoridad ejecutiva del presidente, expresa Burgess Everett, también de POLITICO.

Jon Cornyn (R- Texas) de la mayoría del Senado confía en que la Cámara acepte su proyecto de verificación de antecedentes, pero los líderes republicanos de la Cámara han prometido a los conservadores que no separarían una controvertida medida encubierta de la legislación.

Tribunal Supremo de EEUU rechaza intervenir en la disputa sobre el plan DACA

 Washington (EEUU) (EFE/EPA).- (Imagen: Greg Miller) El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este lunes intervenir en la disputa sobre el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que actualmente protege de la deportación a 690.000 jóvenes indocumentados conocidos como “soñadores” y que expira el 5 de marzo por orden del presidente Donald Trump.
acento.com.do

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Decenas de personas protestan en Lisboa contra la captura de Maduro

Published

on

Agencia Efe

Lisboa.- Varias decenas de personas protestaron este lunes en Lisboa contra el ataque de Estados Unidos en Venezuela y la captura el pasado sábado del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Concentración frente a la estatua de Simón Bolívar

Los manifestantes, en su mayoría portugueses, se concentraron delante de la estatua de Simón Bolívar, que se encuentra en la céntrica Avenida da Liberdade, con cánticos como «Venezuela no se rinde, la soberanía no se vende», «Venezuela no está sola» y «Venezuela soberana y bolivariana».

Entre los asistentes también se podían ver carteles con fotos de Maduro y mensajes pidiendo su liberación, pancartas en las que exigían la no intervención estadounidense, así como banderas venezolanas y cubanas.

Convocatoria y declaraciones del CPPC

La protesta fue convocada por varias organizaciones, entre ellas el Consejo Portugués para la Paz y la Cooperación (CPPC), contra «las amenazas y las agresiones de Estados Unidos», así como para pedir a la comunidad internacional y al Gobierno portugués que condenen sus acciones.

«El Gobierno portugués, al no condenar este acto, está violando lo establecido en nuestra Constitución, que establece que las relaciones entre los pueblos deben basarse en el respeto por la soberanía, la autodeterminación y la libre elección de su destino», dijo a EFE Isabel Camarinha, presidenta del CPPC.

Camarinha agregó que detrás de la acción de Washington «están los intereses del petróleo y las inmensas riquezas que quieren de Venezuela y otros países de América Latina y del Caribe». «Esta amenaza de Trump ahora se ha materializado en Venezuela, pero ya amenaza también a otros países de América Latina«, concluyó.

Las protestas internacionales en apoyo a Venezuela y en rechazo a la injerencia extranjera, particularmente de Estados Unidos, tienen antecedentes recurrentes desde hace más de una década.

Diversos sectores políticos, sociales y organizaciones civiles en Europa y América Latina han expresado históricamente su oposición a sanciones, bloqueos económicos y acciones militares que consideran violatorias de la soberanía venezolana.

Continue Reading

Internacionales

Marco Rubio explicó por qué no fueron detenidos Padrino López y Diosdado Cabello

Published

on

Agencias

Mientras el país despertaba con la noticia de la caída del régimen, una pregunta comenzó a resonar entre analistas y ciudadanos: ¿por qué figuras clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecieron en libertad y no fueron arrestadas durante el operativo?

Según explicó el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista concedida a la cadena CBS News, la decisión no fue producto de la improvisación, sino el resultado de una estrategia cuidadosamente planificada. El objetivo principal de la operación era capturar al hombre que, en palabras de Rubio, “afirmaba ser el presidente del país, sin serlo”, quien encabezaba la lista de prioridades para Washington.

Rubio precisó que tanto Nicolás Maduro como su esposa fueron arrestados en el marco de la operación, al estar señalados por delitos. Al ser consultado sobre si otras figuras del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López, continúan siendo buscadas por la justicia estadounidense, el funcionario respondió que la operación no contemplaba una intervención prolongada ni múltiples detenciones simultáneas.

“No vamos a entrar y simplemente capturarlos a todos. Imaginen la reacción internacional si hubiéramos tenido que permanecer allí varios días para arrestar a otras personas”, explicó Rubio. “Conseguimos lo prioritario. El número uno en la lista era el hombre que decía ser el presidente del país, y fue arrestado junto con su esposa, quien también está acusada”.

El secretario de Estado subrayó la complejidad logística del operativo, que incluyó el aterrizaje de helicópteros en una de las bases militares más resguardadas del país, la irrupción en la residencia de Maduro, su detención formal y su extracción del territorio venezolano en cuestión de minutos, todo sin bajas entre el personal estadounidense.

Para quienes veían en la operación una oportunidad para desmantelar por completo el círculo cercano del régimen, Rubio aclaró que la decisión respondió a un cálculo estratégico y a la necesidad de priorizar objetivos. “¿Esperaban que aterrizáramos en otras cinco bases militares?”, cuestionó. Según explicó, la misión fue diseñada para minimizar riesgos y asegurar el éxito del objetivo central: la captura de Nicolás Maduro.

Continue Reading

Internacionales

Nicolás Maduro: Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra

Published

on

Agencia EFE

Nueva York, Estados Unidos.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró este lunes en su primera comparecencia ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) que sigue siendo el presidente del país suramericano y que se considera «un prisionero de guerra«.

«Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó Maduro durante la vista, en la que tanto él como su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los cargos que afrontan.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group