Nacionales
“Tengo el perfil que quiere la ciudadanía para el 2020”
Navarro apoya la reforma para habilitar al presidente Medina
El aspirante a la precandidatura presidencial más joven del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Andrés Navarro (55 años) desarrolla una apretada agenda de actividades en busca de mejorar su posicionamiento electoral de cara a las encuestas que hará la corriente del presidente Danilo Medina para escoger un precandidato único para que compita en las primarias del 6 de octubre. Navarro se define como un político de causas sociales, que aspira a la nobleza en el oficio de la política y está seguro de que tiene el perfil del presidente que quiere la sociedad a partir del 2020. Es su primera participación por un cargo electivo y saltó a la vida pública cuando el presidente Medina primero lo designó ministro de Relaciones Exteriores y luego ministro de Educación. Asegura que no tenía en agenda por ahora entrar en la carrera presidencial pero que la valoración de la ciudadanía como uno de los mejores funcionarios y el llamado del Presidente a un grupo de dirigentes de su corriente con perfil presidencial para que empezaran a trabajar sus proyectos, fueron determinantes para tomar la decisión.
¿Aceptará el resultado de las encuestas y se unirá al precandidato ganador si usted no es el favorecido?
Andrés Navarro cumple los pactos y en este caso apuesto al sentido de cuerpo. En todas las organizaciones en las que he tenido algún tipo de actividad tengo sentido de equipo y he desarrollado un sentido de pertenencia muy grande y voy a respetar lo que ha acordado el equipo del presidente Danilo Medina.
¿Cuándo y por qué decidió entrar en la carrera por la candidatura presidencial del PLD?
En mi agenda inmediata no estaba un proyecto presidencial. Esto comienza a ventilarse en la medida en que fuimos viendo como a nivel nacional me había convertido en uno de los funcionarios mejor valorados en todo el país a través de múltiples encuestas que hacían de diferentes sectores y me lo hacían saber. Hasta ese momento lo veía como una posibilidad, hasta que el Presidente me invitó a una reunión donde nos hizo saber a los que invitó que estábamos en condiciones de hacer un proyecto presidencial; él nos invitó a varios a una reunión y nos dijo, bueno yo he visto que todos ustedes tienen condiciones presidenciales, tienen un perfil presidencial y los que tengan voluntad de construir un proyecto presidencial háganlo desde ahora. Este proceso que he llevado de construcción del proyecto de candidatura presidencial lo he hecho en consulta con el Presidente; él es mi líder político y sus orientaciones son clave en la ruta que llevo. He tenido múltiples diálogos con él, además de que he podido aprender mucho con él.
¿Por qué Andrés Navarro debe ser el candidato del PLD?
El 2020 no es solo un momento para elegir un presidente es un momento para optar por un modelo de desarrollo nacional y el modelo de desarrollo que propongo al país estará basado en el desarrollo local y será en alianza con los ayuntamientos del país. La experiencia me ratifica la validez de la decisión que tomé hace 21 años de entrar a la política. Soy un perfil que hoy día podríamos llamar politécnico, porque soy político pero a la vez soy de un perfil profesional de altas calificaciones, y hoy más que nunca eso es lo que necesita el país. Se necesita un país bien preparado con todas las competencias que le den confianza y garantía a la República Dominicana de que todas las decisiones que tome van a ser asertivas. El país para el 2020 debe garantizar que el político que escoja para gobernar la nación corresponda a esos criterios.
¿Qué hace para posicionar su proyecto político?
Tenemos contabilizadas más de 400 actividades y una base de datos de más de 15 mil personas; 15 mil personas con las que me he relacionado, no es que conglomeré 15 mil personas en un estadio, donde nadie conoce al candidato ni escucha al candidato y donde el candidato no conoce ni escucha a nadie. Nuestro método es como una guerra de guerrilla de acupuntura territorial y sectorial que me permite decir que he podido interactuar con 15 mil personas hasta el momento. He visitado todas las provincias y más del 50% de los 158 municipios.
¿Cree en la unidad del PLD?
No veo división del PLD. El PLD no se va a dividir, del PLD podrían salir personas enojadas, pero eso no es una división, hay que recordar que la historia del PLD en esos 45 años, se han dado crisis donde hay grupos que han salido y nada de eso significó división del partido. La historia del PLD es que han sido grupos muy minoritarios y en esta ocasión si algo ocurriera, si algo puede ocurrir es que un grupo pequeño salga del PLD, pero se mantendrá unido. No debo especular con quien o quienes, pero analizando la situación actual de muchas tensiones, gente que habla de que el PLD se va a dividir, es que uno ve probabilidad de que alguien o algún pequeño grupo salga. Es poco probable que alguien se vaya. Pero la división no es posible. Tiene todas las condiciones para seguir en el poder, es muy pretencioso decirlo porque quien decide es el pueblo; sí va a depender mucho del perfil del candidato del partido si ganamos en la primera vuelta o en la segunda vuelta, eso puede ser más relativo, pero de que va a ganar, no me queda la menor duda.
¿Cómo financia su campaña?
Hasta ahora hemos ejercido un proyecto de campaña austero con aportes de amigos, colaboradores, profesionales y empresarios. Hay una gran parte de nuestro equipo que colabora no solo con su tiempo sino con sus limitados recursos. Eso nos ha permitido tener una agenda bien activa y sumamente modesta y por eso no he hecho espectáculos extraordinarios porque no es el momento. Cada semana hago una actividad de recaudación que nos permite tener fondos para la administración de los gastos.
¿Aspira a gobernar con un estilo parecido al del presidente Medina?
Cada presidente tiene su librito. En mi caso, la mayor bibliografía surge de Danilo Medina pero tendrá valor agregado, tendrá diferencias porque todo padre espera que sus hijos sean mejores, no que sean iguales. He bebido de la experiencia de él y con mi propio estilo y perfil voy a agregar valor a lo que espera la gente, no solo la base del PLD. Será un estilo y un modelo de gobierno que tenga todo lo positivo de lo anterior pero con capacidad y competencia de agregar valor..
¿Está de acuerdo que se modifique la Constitución para habilitar al presidente Danilo Medina?
Estoy de acuerdo, el presidente Danilo Medina debe ser medido con la misma vara y en las mismas condiciones que se está midiendo Leonel Fernández e Hipólito Mejía que ejercieron la presidencia y por un cambio constitucional se les habilitó. Lo menos que se puede esperar de una decisión como la que tomó de no procurar un tercer mandato consecutivo es que se le habilite para el futuro como están los otros. Porque si no se le habilita, ellos quedaran siempre habilitados y el único que no quedará habilitado es él, y eso es absurdo.
elcaribe.com.do
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.