Ventas infomales. Miles de personas procedentes de Haití transitan las calles del país ofertando diversos productos.
Nacionales
Trabajadores extranjeros en RD se diversifican
De manera informal, en las calles se observan haitianos, venezolanos, peruanos y otros ciudadanos de Centro y Suramérica ofertando en el mercado distintos tipos de mercancías: agua y refresco en botella, empanadas, jugos, arepa, maní, palomitas, maíz asado, coco de agua, plátano frito, helados, artículos tecnológicos, accesorios para mujeres y hombres, artículos artesanales, y otros.
Asimismo, en el comercio formal se puede ver a chinos, cubanos, españoles, italianos, peruanos, venezolanos, mexicanos y personas de otras nacionalidades, incursionando en distintos negocios, sobre todo, en restaurantes, importadoras, servicios tecnológicos, fotográficos, en el sector de servicios.
El incremento de los flujos migratorios desde Haití y los bajos salarios que se paga en el mercado laboral han propiciado que los trabajadores extranjeros se movilicen hacia otras áreas económicas más rentables, como el comercio ambulante informal, el transporte (motochonco, carros públicos), y los servicios.
En este año, fruto de la crisis política en Venezuela, cientos de inmigrantes de este país se han integrado a las calles a vender productos tipicos de su nación. Asimismo, se pueden encontrar en el transporte, haciendo servicio de taxi.
Para el 2012, la mano de obra de origen extranjero en el país representaba el 9.12% de la población ocupada total, o sea, eran 363,903 de 3,991,610 personas. De esta cifra, el 7.1% respondía a la nacionalidad haitiana (283,224 trabajadores), según los registros oficiales (Primera Encuesta Nacional de Inmigrantes en República Dominicana -ENI 2012-, cuyos alcances no llegan a contabilizar la mano de obra informal o con estatus irregular.
Según esta encuesta, la población ocupada de origen extranjero aportaba hace 5 años al país un 7.5% de valor agregado al producto interno bruto (PIB), de esto 5.4% correspondía a inmigrantes nacidos en Haití.
Aun cuando han sido la agricultura, la ganadería, la construcción y el comercio los sectores económicos donde se registra mayor presencia de mano de obra extranjera, en los últimos años se visualiza en las calles una diversificación de la misma, en sectores no tradicionales como el transporte, turismo y ventas informales.
Datos de la ENI-2012 y del Banco Central estiman que la población de origen extranjero aportó el 7.5% (RD$161,560.8 millones) del valor agregado de la economía, mientras que la población nacida en Haití representó el 5.4% (RD$115,920.9 millones) del valor agregado de los bienes y servicios producidos en la economía dominicana.
Porcentaje de participación
Según la última ENI, la participación de la población de origen extranjero en la economía dominicana es como sigue: en la agricultura y la ganadería (19.4%), en la explotación de minas y canteras (3.6%), en la industria manufacturera (4.6%), en electricidad, gas y agua (1.4%), en construcción (32.8%), en el comercio al por mayor y menor (7.4%), en Hoteles, bares y restaurantes (6.2%), en transporte y comunicaciones (3.8%), en intermediación financiera y seguros (7.8%), en administración pública y defensa (1.1%), y en otros servicios (5.1%). A pesar estas estadísticas, la percepción en la población es que en la economía nacional la mano de obra procedente de Haití, en áreas como la agricultura, la construcción y el comercio informal supera las cifras que maneja el sector oficial.
listindiario.com
Nacionales
Este viernes se inicia en Puerto Plata nuevo juicio contra Wander Franco por abuso sexual.
Santo Domingo, R.D.-El pelotero Wander Franco se somete a nuevo juicio a partir de este viernes 20 en Puerto Plata por abuso sexual en perjuicio de una adolescente, tras un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Santo Domingo. –La defensa del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaó las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a los abogados del imputado la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.
Puede leer
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Santo Domingo, R-D–Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Al responder a los argumentos de los abogados defensores, quienes afirmaron que el expediente está «blindado con algodón» y que el caso no llegará a juicio de fondo, la magistrada Ortiz recomendó al exministro de Obras Públicas «no comer ansias».
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.
«A partir del próximo miércoles sucederá exactamente lo que ha pasado hoy: desmontaremos todos y cada uno de los argumentos falsos que han querido montar las defensas», sentenció Ortiz a su salida de la audiencia.
Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
«El Ministerio Público demostró que se realizaron pagos a personas fallecidas y que se pagó a individuos que no poseían la calidad legal para recibir fondos del Estado», acotó.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.