Economía
Trump reaviva la amenaza de retirar a EE.UU. del TLCAN
El presidente hace comentarios sobre el acuerdo de libre comercio sólo unos días después del inicio de la renegociación.
Donald Trump ha reavivado la amenaza de retirar a EEUU del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con Canadá y México apenas unos días después de que funcionarios de los tres países comenzaron el laborioso proceso de renegociar el acuerdo.
“Personalmente, no creo que podamos llegar a un acuerdo. . . Creo que probablemente terminaremos retirándonos del TLCAN en algún momento”, le dijo a sus seguidores en Arizona el martes por la noche en un mitin en el que el presidente repitió algunos de sus temas recurrentes de la campaña.
Los comentarios del presidente sobre el TLCAN fueron sus primeros desde que comenzó una renegociación del pacto la semana pasada en Washington. Sus comentarios están en desacuerdo con las opiniones de los miembros clave de su administración y desencadenarían una enorme confrontación con una comunidad comercial estadounidense con la que tiene una relación cada vez más tensa. El TLCAN, que entró en vigor en 1994, es la base de la actividad comercial de un cuarto de la economía mundial.
Las observaciones del Sr. Trump también se producen después de que en abril decidió en el último momento abandonar un plan para retirarse del pacto que había sido impulsado por Steve Bannon, el estratega principal quien fue forzado a dejar la Casa Blanca la semana pasada. Sin embargo, en ese momento, insistió en que se retiraría del TLCAN si no se alcanzaba un trato justo en una renegociación.
Los comentarios ilustran cómo el presidente sigue estando consciente del poder del mensaje anticomercial que le ayudó a ganar los estados industriales clave en las elecciones del año pasado. Y cómo cumplir su promesa de garantizar una renegociación “justa” del TLCAN, implementado hace ya 23 años, sigue siendo un enorme desafío político para el Sr. Trump. Ni Canadá, ni México, ni la comunidad empresarial está ansioso de que ocurran grandes cambios y los demócratas están dispuestos a aprovechar cualquier fallo del presidente en materia de comercio.
El Sr. Trump indicó que seguía comprometido con la renegociación en curso, la cual funcionarios de las tres partes esperan finalizar a principios del próximo año de cara a las cruciales elecciones en México.
“Yo personalmente no creo que se pueda hacer un acuerdo sin una terminación, pero vamos a ver qué pasa, ¿ok? Están en buenas manos, eso sí les puedo decir”, dijo el presidente.
También admitió que una retirada estadounidense del TLCAN podría causar perturbaciones importantes para la economía estadounidense, pues los fabricantes estadounidenses y otras compañías se han vuelto dependientes de las cadenas de suministro regionales.
El Sr. Trump ya enfrenta una revuelta de los directores ejecutivos estadounidenses a causa de su reacción contradictoria ante la violencia alimentada por nacionalistas blancos en Charlottesville, Virginia, a principios de este mes. Fue obligado a disolver tres paneles de asesoramiento empresarial después de renuncias masivas de los directores de destacadas compañías estadounidenses como Intel y Merck.
Una retirada del TLCAN también provocaría una rebelión en los estados agrícolas, muchos de los cuales apoyaron al Sr. Trump el año pasado.
En una entrevista con el Financial Times la semana pasada, el jefe del ejecutivo de Cargill, el proveedor de productos agrícolas más grande del mundo, advirtió que una retirada del TLCAN sería “destructiva” para la economía estadounidense.
“Para una administración que ha hablado de su apoyo a la economía estadounidense, su apoyo a los trabajadores estadounidenses y su apoyo a los empleos estadounidenses. . . retirarse del TLCAN sería oponerse diametralmente a esos objetivos”, dijo David MacLennan. “Sería destructivo para el trabajador, la industria y la agricultura estadounidenses. Sería destructivo para la economía estadounidense”.
Por Shawn Donnan (c) 2017 The Financial Times Ltd. All rights reserved
Nueva York, (EFE).- El petróleo intermedio de Texas (WTI, por sus siglas en inglés) bajaba este lunes un 4,39 %, hasta 94,38 dólares el barril, pese a la incertidumbre sobre el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán como respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes.
El WTI había cerrado el viernes en 98,71 dólares tras una semana de oscilaciones en la que el precio del crudo mantuvo su tendencia alcista, especialmente después de que el nuevo líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí, ordenara mantener cerrado el estrecho de Ormuz.
En respuesta, la alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, afirmó hoy que el estrecho de Ormuz está «fuera del ámbito de actuación de la OTAN», pero que está abordando opciones con la ONU para garantizar su navegabilidad.
Entretanto, Estados Unidos permitió a diversos países adquirir crudo ruso sancionado que ya se encontraba en alta mar como parte de los esfuerzos para evitar una crisis energética, que se suma a otras medidas como la liberación de 400 millones de barriles de petróleo al mercado, la mayor intervención de la historia, por parte de los países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). EFE
Santo Domingo, R.D.-A dos semanas de que estallara el conflicto bélico entre Estados Unidos e Israel contra Irán, la economía dominicana empieza a sentir sus efectos, con la subida de la gasolina y el gasoil más significativo en cuatro años de precios mayormente congelados, así como una disminución en las remesas hacia el país para el mes de febrero.
El Gobierno dominicano anunció el viernes pasado un aumento de cinco pesos a los galones de gasolina y gasoil para la semana del 14 al 20 de marzo en respuesta a la «volatilidad extrema» de los mercados petroleros.
Esta medida tomada a pesar de que se amortiguará una subida aún más abrupta de los hidrocarburos en el mercado interno con un subsidio de 1,189.8 millones de pesos durante esta semana -monto que duplica los 544.8 millones de pesos dispuestos la semana anterior-.
Los nuevos precios
Con el ajuste al alza, el galón de gasolina premium pasará de 290.10 a 295.10 pesos y la gasolina regular, de 272.50 a 277.50 pesos.
Este es el primer descongelamiento de estos precios desde la tercera semana de septiembre del 2023, cuando ambos productos se encontraran en 293.10 y 274.50 pesos y fueran rebajados 3 y 2 pesos, respectivamente.
«Este movimiento representa un incremento marginal de aproximadamente un 2 % en el precio promedio de las gasolinas y un 1.7 % en el gasoil, una indexación moderada que evita el traspaso de la inflación importada al consumidor final», explicó el MICM en una nota de prensa.
El gas mantiene precioDe momento, el Gobierno decidió mantener invariables el galón de gas licuado de petróleo (137.20 pesos) y el gas natural (43.97 pesos por metro cúbico), con el objetivo de «garantizar la defensa de la economía del hogar, la canasta básica y el transporte público urbano».
Precios del petróleo
En el mercado internacional, los contratos a futuro para el petróleo de Texas se alejaron levemente de la horquilla de los 100 dólares ayer, cerrando en 93.84 dólares el barril, 1.87 menos que los 98.71 dólares del viernes 13 de marzo. En tanto, el petróleo Brent, referente en Europa, superó los 106.13 dólares el barril, 2.99 más que los 103.14 dólares del viernes pasado.
Disminuyen las remesas
En febrero, el país recibió 887.9 millones de dólares en remesas, 29.4 millones menos que en febrero del 2025 y una diferencia mensual de 95.2 millones de dólares respecto a enero de este año. Según el Banco Central de la República Dominicana (BCRD), estas bajas responden a presiones inflacionarias generadas por el petróleo, lo que redujo el ingreso disponible de los hogares. Las remesas ya suman 1,870.4 millones de dólares en lo que va de este año.
Santo Domingo, R.D.- La presidenta de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia), María Vásquez, informó que de la supuesta competencia desleal de las marcas blancas en los supermercados hasta el momento no se ha presentado ninguna denuncia formal a la institución reguladora, y que se mantiene monitoreado todo lo que acontece en los diversos mercados de bienes y servicios.
“Todos tienen que cumplir con las regulaciones, porque es la única forma de que el terreno de juego se encuentre nivelado, así que puedan efectivamente competir e igualdad de condiciones”, advirtió la presidenta de Pro-Competencia mientras agregaba que realizarán un estudio que determinará las condiciones de competencia en el comercio minorista.
La investigación incluirá un perfil detallado de las marcas blancas en el país, incluyendo su dimensión, proporción e impacto en el mercado dominicano, además de identificar si existen necesidades de mejoras regulatorias y políticas públicas para enriquecer los niveles de competencia en el sector.
Mientras tanto, aseguró que la dirección ejecutiva se mantiene monitoreando los diversos mercados a través del Observatorio de Condiciones de Competencia como un tema de preocupación; más aún, no se ha presentado ninguna denuncia de manera formal, pero sí trabajan en un informe de abogacía de la competencia para presentar mejoras regulatorias que garanticen una competencia efectiva en el mercado minorista.
La funcionaria también destacó que el anteproyecto de Ley Orgánica Antimonopolio y Competencia Económica ante la Asociación de Industrias como una propuesta para modificar la ley general de defensa de la competencia, buscando confirmar mayor seguridad jurídica y previsibilidad para la libre empresa y todos los actores económicos para que compitan en igualdad de condiciones.
El mismo incorporará un régimen general de control de concentraciones en el país considerado como “una carencia” identificada por los organismos internacionales.
“Somos el único país de América Latina que tiene una ley de competencia, una autoridad de competencia y que no tiene esa facultad de control previo de concentraciones. Igualmente, se establece facultad para Procompetencia para poder sancionar de manera ejemplarizante la competencia lexical, que se ha convertido en un flagelo que afecta a todos los sectores económicos de la República Dominicana”, manifestó.
Se incorporan además la figura del consejero instructor para garantizar la tutela judicial efectiva y el proceso adecuado, incremento de las multas para que pasen de salarios y refuerzo de las autoridades de competencia con mayores facultades y reforzar la efectividad de la institución creando mercados más competitivos, abiertos y con interés para atraer inversión extranjera.
Marcándolo como una necesidad en el sector, este proyecto promulga sanciones a los actos de competencia desleal clasificándolo como infracciones graves sujetas a multas de hasta cinco por ciento de los ingresos brutos del infractor, pudiendo duplicarse en caso de reincidencia.
De esta forma, se reconoce la competencia desleal con incidencia en el interés público como una conducta que merece respuesta administrativa efectiva, proporcional y disuasoria.
En este espacio existe la colaboración interinstitucional, reforzando la obligatoriedad de proveer información para crear un régimen de consecuencias que incurra en la omisión, el retardo injustificado o la negativa expresa de entrega.
Como resultado, se comprometería la responsabilidad patrimonial del funcionario, sin perjuicio de las responsabilidades disciplinarias, civiles o penales, constituyéndose como un avance sustancial para los fines de la institución.