Nacionales
Autoridades de Najayo recomendaron a la jueza otorgar permisos a los presos
Published
8 años agoon
By
LA REDACCIÓNSANTO DOMINGO. Los empleados y responsables de los centros de Corrección y Rehabilitación (CCR) de la demarcación de San Cristóbal recomendaron y dieron referencias positivas a la jueza interina de Ejecución de la Pena para que diera permisos de salida a los 57 condenados por diferentes delitos, quienes habían salido en otras ocasiones.
De acuerdo con el informe emitido por Katerine Arlefty Rubio Matos, la mayoría de los favorecidos con permisos para pasar la festividad de Año Nuevo con sus familiares son estudiantes, profesores, empleados, colaboradores de las áreas de limpieza, cocina, panadería, mantenimiento, arte y cultura, entre otras áreas de los centros de Corrección y Rehabilitación, sumando al de Sabana Toro, que es una cárcel semiabierta con medidas de seguridad mínima.
Juan Bautista Familia, condenado por formar parte de la red de narcotráfico que dirigía el capo puertorriqueño José David Figueroa Agosto, es profesor en la escuela de Najayo-Hombre y fue “recomendado por el modelo para que se le otorgue el permiso familiar de tres días”, explicó la juez en su informe a la Inspectoría del Poder Judicial.
De los 23 que salieron con permisos de Najayo, 11 fueron recomendados por las autoridades del CCR, incluidos los involucrados en el caso Figueroa Agosto y la matanza de Paya.
En el caso de Winston Antonio Rodríguez, condenado por el mismo caso, la magistrada refiere que ha salido del centro en varias ocasiones. “Pertenece a arte y cultura, por lo que ha salido del centro en más de 25 ocasiones, además de haber sido beneficiado anteriormente con un permiso por horas para visitar a su familia, por lo que se tiene informe y estudio de campo del lugar, indicando sus custodias que el ambiente es seguro, y no ha presentado ninguna novedad, siendo un gran colaborador del centro”, dijo.
En tanto que Andrés Tapia Balbuena, preso por el caso Paya, es estudiante universitario y coordinador del área de deportes del Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo-Hombres.
Otros, como Claudio Alberto Angustia y Ornar José Rivas, son estudiantes universitarios. El primero perteneciente a arte y cultura y colaborador en el comedor de los agentes VTP y el segundo es encargado de la biblioteca del CCR.
En las referencias sobre Yackson Guante Casilla, condenado por homicidio, la jueza Katerine Rubio informa que “pertenece al área de cocina y repostería, y sólo a los internos más confiables se les permiten colaborar en esas áreas”. Agrega que ha salido del centro con custodias y tiene estudio de seguridad y de campo.
Según la jueza, Walther Montero Montero es el único interno que hasta ahora no había salido del centro, y le concedió el permiso de un día para ir a casa por razones humanitarias, ya que su padre había fallecido.
El conflicto surgido entre representantes del Ministerio Público y del Poder Judicial ha generado diversas opiniones entre actores judiciales.
Ayer, la magistrada Isis Muñiz, la vicepresidenta de la Asociación de jueces y juezas de la República Dominicana, consideró que las denuncias sobre la magistrada Katerine deben ser investigadas, y cree que es necesario que las máximas autoridades del Poder Judicial tomen acciones concretas.
“En ese caso muchas veces estamos jugando al gato y al ratón, a echarle la culpa a uno y a otro. Pienso que hemos perdido tiempo en eso, porque mientras tanto la ciudadanía va perdiendo la fe y la confianza en el Sistema de Justicia. Lo importante es determinar dónde están las debilidades y cómo podemos fortalecerlas”, expresó.
Entiende que eso de la figura del Ministerio Público en el juicio disciplinario de jueces no tiene razón de ser. En tanto que el inspector general del Consejo del Poder Judicial, Radhamés Peña, rehusó dar declaraciones al respecto. Mientras que el presidente del Colegio Dominicano de Abogados, Miguel Surún Hernández, dijo que “esos dimes y diretes le hacen un flaco servicio a la administración de justicia”.
diariolibre.com
Nacionales
Abinader tras violación de la Constitución se autocalifica como un presidente del centro y socialdemócrata.
Published
13 horas agoon
abril 9, 2026
Santo Domingo, R.D.-Tras la promulgación de una ley que viola la Constitución para buscar eliminar las candidaturas independientes, el presidente Luis Abinader aseguró que se ha guiado —y que pretende seguir guiándose— por una visión de “centro” en su gestión, al tiempo que defendió un modelo que combina desarrollo económico, impulso a la inversión privada y políticas sociales orientadas a reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida.
Abinader habló durante un conversatorio de Café Político con estudiantes de la PUCMM, donde fue consultado directamente sobre la “filosofía política” que ha orientado “estos primeros seis años de gobierno” y la que guiaría “los últimos dos años” restantes.
“Es tan difícil ahora catalogarse, o ponerse o colocarse en una línea política, y especialmente en el caso nuestro”, respondió el mandatario, antes de referirse a la manera en que distintos sectores han intentado encasillar a su administración. Según explicó, a su gobierno lo han descrito en distintas ocasiones como “de derecha”, “de centro”, “de izquierda”, e incluso bajo fórmulas intermedias. “A mí me han puesto a veces ‘Gobierno de centro izquierda’, a veces ‘Gobierno de centro’ y a veces ‘Gobierno de centro derecha’. Yo he visto las tres categorías”, afirmó.
Sin embargo, Abinader buscó cerrar el debate con una definición propia: “Nosotros somos un Gobierno de centro”.
Para explicar esa ubicación, el presidente apeló a una referencia internacional: la socialdemocracia europea, particularmente en los países nórdicos y Alemania. En ese marco, sostuvo que se trata de una corriente que “cree en el desarrollo económico”, “cree en la inversión privada” y también entiende que “hay que fortalecer la inversión privada”. A la vez, subrayó que ese crecimiento debe ir acompañado de “una mejoría y una base social” que garantice un camino “hacia la eliminación y la disminución de la pobreza” y hacia la “mejoría de la calidad de vida”.
“Exactamente eso es lo que nosotros hemos conseguido en estos seis años”, dijo, al reivindicar los resultados de su gobierno bajo esa lógica de equilibrio entre dinamismo económico y políticas sociales. No ofreció cifras ni detalles de programas en su respuesta, pero insistió en que la orientación general de la gestión ha sido consistente con ese enfoque.
El mandatario también enmarcó su planteo en un período que describió como particularmente adverso por el contexto internacional. Recordó que llegó al poder “en el medio de la crisis del COVID” y que, cuando el país comenzaba a salir de la pandemia, sobrevino la “crisis de Ucrania”. “Y ahora ya ustedes saben…”, añadió, en alusión a un escenario global que —según su relato— ha continuado sumando presiones.
En un giro coloquial, Abinader resumió la sensación de gobernar en medio de crisis encadenadas con una frase que provocó reacción en el auditorio: “A veces yo digo: ‘Dame, échame algo bendito… A ver si tenemos más suerte’”. Acto seguido, insistió en que esos desafíos han sido parte del terreno que su administración ha tenido que enfrentar.
Nacionales
Presidente de la SCJ insiste en los supuestos avances en la justicia dominicana.
Published
13 horas agoon
abril 9, 2026
Santo Domingo, R.D.-Como una forma de cuidarse en salud en virtud de que se le vence su tiempo en el cargo, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial destacó los supuestos avances en la justicia dominicana en los últimos años, logros que, afirmó, son «frutos de una obra colectiva» de todos los sectores políticos y sociales.
Durante el acto de apertura de la Conferencia del Poder Judicial 2026, Molina subrayó que estos progresos han sido reconocidos tanto por indicadores nacionales como por estudios internacionales, al tiempo que exhortó a preservar estas conquistas y evitar cualquier retroceso.
Entre los principales logros resaltó una mayor confianza, la eliminación de la mora en la Suprema Corte de Justicia, que incluye una transformación del recurso de casación, que —según explicó— dejó de ser un mecanismo que retrasaba derechos, reduciendo su tiempo de tramitación de 107 a 27 días.
Sostuvo que el acceso digital permite a más de 33 mil abogados y ciudadanos acceder gratuitamente a sus casos sin traslados y sin intermediarios, asistir a audiencias virtuales, en los procesos civiles, y consultar sus expedientes desde cualquier lugar, incluso desde el extranjero.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2026/04/09/whatsapp-image-2026-04-09-at-123934-pm-d9871189.jpeg)
En la actividad de inauguración de la conferencia participaron el presidente de la República, Luis Abinader, así como los presidentes de las cámaras legislativas, Alfredo Pacheco y Ricardo de los Santos, junto a representantes del sector empresarial, la judicatura y diversas instituciones nacionales e internacionales vinculadas al ámbito jurídico.
Molina, quien cumplió el periodo de siete años como presidente de la SCJ y será sometido a evaluación próximamente por el Consejo Nacional de la Magistratura, expuso que el Poder Judicial ha procurado moverse al mismo ritmo que lo ha hecho el crecimiento económico en los últimos treinta años y que para lograrlo se crearon tres objetivos concretos.
En ese sentido, aseveró que la conferencia constituye el espacio rector del Plan de Justicia del Futuro 20-34 para revisar los avances y “corregir el rumbo cuando la circunstancia lo aconseja”, as í como renovar compromisos y voluntades.
La conferencia se desarrollará desde este jueves 9 de abril hasta el sábado 11.
El acto inaugural también contó con la participación del expresidente de la República Leonel Fernández; el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; los legisladores Omar Fernández y Tobías Crespo, y la jueza Nancy Salcedo, integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura.
Asimismo, los expresidentes de la SCJ, Jorge Subero Isa y Mariano Germán.

En la inauguración de la Conferencia de Justicia 2026, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y el de la República, Henry Molina y Luis Abinader, entregaron un reconocimiento a la magistrada Olga Herrera Carbuccia por su papel en la creación y consolidación de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la Provincia de Santo Domingo.
“Constituyó un ejemplo de gestión judicial al convertir una idea en una institución organizada, eficiente y referente en materia penal, aún en contextos desafiantes”, se dijo al momento de hacérsele entrega a la placa con la que se le reconoció su labor.
Nacionales
Aumento sueldos en Camara de Cuentas sería otra violación a la Constitución.
Published
13 horas agoon
abril 9, 2026
Santo Domingo, R.D.-En medio de una serie de interrogantes tras la circulación de una resolución que plantea un aumento de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del pleno de la Cámara de Cuentas, abrió dudas sobre si el órgano se aprobó un incremento salarial en violacion de la Constitución de la República.
Sin embargo, una fuente de la institución negó la veracidad del documento que circula en medios de comunicación bajo el número de resolución ADM-2026-017, y dijo que la realidad es que hubo un aumento de salarios a los empleados que no excluye a los miembros del pleno de la institución.
A pesar de que en la página web de la Cámara de Cuentas están publicadas resoluciones con números posteriores, mas no la señalada.
El documento en cuestión corresponde a la resolución número ADM-2026-017, fechada el 13 de marzo de 2026. En su contenido se establece la modificación del «Manual unificado de políticas de compensación, derechos y beneficios del servidor público de la Cámara de Cuentas«.
El texto en debate indica un aumento de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del pleno, bajo el argumento de reconocer «dedicación exclusiva y jornadas extraordinarias». También plantea que la medida tendría carácter retroactivo a febrero de 2026.
De aplicarse, el incremento impactaría directamente a los actuales integrantes del órgano. Según los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, la presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, mientras que el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.
De ser veraz la resolución, la disposición entra en conflicto con el artículo 140 de la Constitución, que regula los aumentos de remuneraciones en el sector público.
El texto establece: «Ninguna institución pública o entidad autónoma que maneje fondos públicos establecerá normas o disposiciones tendentes a incrementar la remuneración o beneficios a sus incumbentes o directivos, sino para un período posterior al que fueron electos o designados».
Al tratarse de un aumento aprobado por los propios miembros para su período vigente, la resolución podría ser objeto de cuestionamientos de constitucionalidad. La Constitución también establece que el incumplimiento de esta disposición será sancionado conforme a la ley.
De acuerdo con los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, los miembros del pleno reciben las siguientes remuneraciones:
La presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.
Con el nuevo esquema, las compensaciones podrían aumentar en más de 211,000 pesos mensuales en el caso de la presidencia y en alrededor de 189,000 pesos para los demás miembros, dependiendo de la aplicación del tope del 50 %.
La resolución también elimina el bono por antigüedad y suspende el bono vacacional. La medida se sustenta en que estos beneficios no estaban vinculados a criterios de desempeño o productividad institucional.
