Conecta con nosotros

Opinión

Los últimos 17

Published

on

Por Melvin Mañón

El caso de los estudiantes y profesores de la secundaria de Parkland, Flórida asesinados ilustra el problema de la distribución de las culpas por parte de una sociedad y sus elites.

La disponibilidad de armas de fuego, al alcance de cualquiera. Que la culpa es ahora del FBI que no procesó las señales de alarma. Que son necesarias medidas nuevas y especiales para proteger las escuelas. Que deben actualizarse los criterios de un “perfil peligroso” para adelantarse a otras tragedias. Todas esas explicaciones y causalidades son parte de la verdad pero no son la verdad propiamente dicha. Y es, acaso por primera vez, que elementos de la población afectada culpan a los políticos y un estudiante anunció el sometimiento judicial a estos por haberlos  abandonado. Podrían citarse otras explicaciones suministradas por periodistas, analistas, policías y otras autoridades, pero no es necesario.

Las matanzas, masacres o como se las quiera llamar se repiten cada vez a mayor escala y cada vez con mayor frecuencia. No existe perfil válido alguno. No se trata de musulmanes fanáticos, negros odiosos, blancos frustrados, jóvenes drogados, adultos rencorosos, gente desesperada por la pobreza o abrumada por la abundancia. Los asesinos surgen de cualquier parte, proceden de cualquier litoral y sus motivaciones, son, como su origen: múltiple, empero, dos elementos son comunes y claves: uno es el entorno y el otro es la naturaleza de los seres humanos que reaccionan de manera distinta a estímulos iguales.

Antes de explicar estos dos factores, debo adelantarme a un razonamiento que veo venir: estas masacres son típicas y recurrentes de la sociedad americana y tienen que ver con las condiciones específicas de ese país, especial, pero no únicamente la disponibilidad de armas de fuego.

Superar ese argumento no es nada difícil. Hasta el 20 de abril de 1999 ninguna masacre de este u otro tipo similar excepto la de la universidad de Texas en 1966, había tenido lugar. Columbine fue la primera, pero las armas habían estado disponibles en los EEUU desde siempre. Luego, cabe preguntarse ¿qué había cambiado entonces, que se rompió?  Y la respuesta es: el entorno, el contexto es lo que había cambiado y sigue cambiando. Pérdida de lealtad, compasión, solidaridad, desinterés como prolegómeno de otras pérdidas de la fe, la esperanza, la justicia. La convicción cada mas arraigada y extensa de que nada vale la pena. La pérdida de la noción de distancia entre el derecho de los demás y mis apetencias e impulsos. La intolerancia que además exaltan las redes donde puedo con un click deshacerme de lo que no me gusta y adherirme a lo que quiero, donde puedo opinar, exaltar y condenar sin necesidad de argumento ni conocimiento y sin asumir responsabilidad social o legal.

Mientras los valores que dieron sustento a la presente civilización colapsan por todas partes, los medios de comunicación difunden incesantemente, como noticia, como propuesta y como ejemplo la vida de los ricos y famosos pero de tal forma que quedo invitado al banquete y dejan a mi albedrío como y cuando hacerlo. Toda esa exaltación de ruido, violencia, sexo, lujo y extravagancia ha creado un mundo nuevo y distinto que parece real, pero no lo es. Borra las distancias y los contornos; sumerge a la gente en una pantalla, en una imagen o en un sueño y además les hace creer que es alcanzable. De todos modos, la brecha entre percepción y realidad se agranda, la intolerancia y el rencor causan el extravío, la confusión.

Pero, ¿ no debería afectar a todos por igual? Claro que no. A mi algunos mariscos me dan alergia, hay quienes reaccionan a la pimienta, los antibióticos curan y como otros medicamentos pueden causar la muerte y las hormonas que consumimos a diario en pollos y huevos a mi hasta ahora no me han hecho nada –que yo sepa- pero son las culpables de la epidemia mundial de obesidad y el desarrollo temprano de niñas y adolescentes cuyos órganos se ven además claramente sobredimensionados en muslos, caderas y pechos para solo citar ejemplos muy a la vista de todos. Es decir, el mismo entorno afecta de manera diferente deprimiendo a unos millones que viven bajo pastillas, enloquece a otros que acuden en masa a la cocaína, heroína y otros, embrutece, anula, seda o adormece a otros tantos y desgarra la mente de muchos incapaces de distinguir entre realidad y ficción, gente que dejó de darse cuenta donde empezaba una vida y comenzaba la otra.

Pero ese entorno cuya importancia es crucial, no solamente produce el divorcio entre mundo real y virtual sino que lo hace mientras tiene lugar una pérdida sistemática y brutal  de los valores, normas y rasgos del mundo que hemos llamado civilizado y que ha empezado a dejar de serlo y todo acontece a extrema y alucinante velocidad: fast and furious.

Estos hechos ocurren con mayor frecuencia en los Estados Unidos solamente porque allí está mas avanzado el proceso de desdoblamiento, la alienación masiva, el embrutecimiento deliberado y el estilo de vida que glorifica el éxito a expensas de todo lo demás. El capitalismo o según Streeck el post-capitalismo en EEUU ha difundido y en cierto modo transferido a todos los demás países y sociedades del mundo este destructivo sistema de valores.

Siempre nos dijeron que el sitio para los niños y adolescentes era la escuela. Nos sentíamos seguros y esperanzados de que nosotros mismos y nuestros hijos fueran y estuvieran física y emocionalmente en la escuela. ¿y ahora? Como puede ningún gobierno, ninguna autoridad, en ninguna parte de este mundo nuestro explicarle a los padres que ya sus hijos ni siquiera en la escuela pueden estar seguros.

Ninguna sociedad puede admitir que lo está haciendo tan mal como para que estas tragedias tengan lugar. Todos los dirigentes, líderes y encargados se sienten obligados a mirar para otra parte porque la idea de ir al mero fondo de todo esto insinúa rutas impensables y abre un camino que muchos no quieren transitar. Justamente en esta incapacidad de un sistema y de una civilización para verse a si misma, con entera honestidad, radica la garantía de que nuestra civilización no tiene remedio y tampoco futuro.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Opinión

La detención provisional de una persona  ante  la Corte Penal Internacional

Published

on

Por Rommel Santos Diaz

Cuando la Corte Penal Internacional ya haya despachado la orden de detención  de conformidad con el artículo 58 del Estatuto, pero no cuente con la documentación requerida para fundamentar la solicitud a un Estado para la detención y entrega, los artículos 58 y 59 le permiten a la Corte solicitar al Estado la detención provisional de la persona  sujeto de la orden. Tal solicitud para una detención provisional podrá ser utilizada solo en casos de urgencia.

Cabe   destacar que la solicitud de detención provisional deberá ser por escrito, pero podrá comunicarse por cualquier medio capaz de dejar constancia escrita, como el correo electrónico. Estos requisitos para la solicitud están enumerados en el artículo 91 del Estatuto de la CPI. En ese orden los Estados están obligados a ejecutar la solicitud inmediatamente.

Si la información requerida para fundamentar la orden de arresto  y entrega no esta disponible para el Estado en cierto periodo de tiempo se establecerá en las Reglas de Procedimientos y Prueba. Sin embargo una vez que los documentos estén disponibles, los Estados deberán inmediatamente arrestar de nuevo a la persona.

Procede señalar, que si la persona  podrá voluntariamente consentir su entrega a la Corte aun si  el Estado no recibe la información que fundamente su detención, siempre que esto sea permitido por el derecho interno del Estado requerido. En tal caso de que esté pendiente una decisión sobre la admisibilidad del caso bajo el artículo 19, cuando una orden de detención ya se haya emitido.

En el marco de las obligaciones  los Estados Partes deberán tomar inmediatamente las medidas necesarias en respuesta a las solicitudes de la CPI para la ejecución de órdenes de detención, inclusive las órdenes de detención provisional. Esta obligación es también aplicable a las órdenes despachadas  posteriormente para una persona liberada bajo el artículo 92 del Estatuto de Roma debido a que la documentación requerida  no fue recibida al momento de la detención provisional.

Si la Corte Penal Internacional  así lo  solicita, los Estados Partes deberán informar sobre cualquier requisito  especial bajo el derecho interno sobre los contenidos de la solicitud de detención y de entrega de la persona.

Todos los oficiales y autoridades de los Estados que tengan contacto con la persona detenida, deberán presumir su inocencia  hasta que no se le demuestre su culpabilidad ante la Corte Penal Internacional, de conformidad con el derecho aplicable.

Si una persona ha sido detenida provisionalmente y el tiempo límite para recibir la documentación  que la fundamente no ha expirado aún; la persona sujeto de la orden de detención provisional voluntariamente consciente su entrega a la Corte y esto se permite bajo el derecho interno del Estado  requerido; entonces el Estado deberá proceder con la entrega de la persona a la Corte lo más pronto posible.

Cuando se solicite, los Estados deberán asistir al Fiscal de la Corte Penal Internacional en la prevención de que ciertas personas evadan la justicia, cuando esté pendiente la decisión de admisibilidad del caso bajo el artículo 19 del Estatuto de Roma, cuando ya se emitió una orden de detención.

Finalmente, los Estados deberán tomar las medidas cautelares con el propósito de decomisar, cuando se solicite, luego del despacho de una orden  de detención o comparecencia de la persona.

Rommelsantosdiaz@gmail.com

Continue Reading

Opinión

José Guillermo Sued, un lujo de locutor y mejor ser humano.

Published

on

Por José Cabral

La crisis de valores que impacta tan fuertemente a la sociedad dominicana, donde ya no hay amigos sinceros y peor aún que ésta se ha llevado de paro la hermandad, la solidaridad y la reciprocidad.

Conozco y he tratado con mucha deferencia a José Guillermo, porque aparte de su sinceridad y amigo inigualable era un excelente profesional de la radio que todo santiaguero se sentía orgulloso de sus dotes y manejador de la palabra hablada.

Recuerdo los días en que fuimos parte, ya unos años después, del equipo de softbol de la Asociación de Cronistas Deportivos y también de la asociación de locutores de Santiago.

No puedo olvidar lo bien que la pasamos cuando fuimos en reiteradas ocasiones a intercambios de este deporte con algunos equipos de Ponce, Puerto Rico, la cual tiene particularidades muy parecidas a Santiago, nuestra ciudad amada.

Todos estos recuerdos inolvidables llevan ahora a tener que escuchar, porque hace muchos años que no lo veo físicamente, la paraplejía que lo aqueja luego de sufrir una caída en una cabaña que tiene en Jarabacoa.

José Guillermo es un ser extraordinario que nunca lo he visto ofender a nadie, cuyo nivel de tolerancia y de comprensión tal vez sea difícil encontrarlas en estos tiempos.

Sin embargo, José Guillermo ha sido bendecido por tener una familia que lo ama y que siempre estará a su lado, principalmente su hija Pamela, quien han mostrado un amor por su padre inigualable.

A Pamela la conocí desde pequeñita e incluso en alguno momento tuve el privilegio de cargarla, lo cual me hace sentir orgulloso no por su proyección pública, sino por el amor que profesa hacia su progenitor.

De José Guillermo recuerdo de aquellos momentos en que laborábamos en el Noticiero Mundo Noticias, donde el hacia la voz noticiosa conjuntamente Jaime Thomas, entre cuyos directores estuvo el periodista Huchi Lora, así como otros profesionales del periodismo.

Traigo este episodio a colación porque en el año 1978, en pleno apogeo del Gobierno de Joaquín Balaguer, sufrimos las consecuencias de ser jóvenes profesionales con una total entrega a los mejores intereses del país, con una gran vocación de servicio,

José Guillermo fue quien me recogió en el 1978 luego de la derrota de Balaguer en la cárcel pública San Luis, localizada en la calle del mismo nombre, tras permanecer recluido en ella por algunos meses por una acusación de un hecho que no cometí.

Pero fue José Guillermo quien logró que el procurador fiscal de entonces, Lorenzo Rodríguez, firmara la orden de libertad porque después de ordenarse ésta mediante un recurso de habeas corpus conocido por la entonces jueza Semírame Olivo de Pichardo todo el mundo se desapareció y sólo quedaron en el escenario  Negro Veras, el general Guaro Estrella, padre de Eduardo Estrella, y el amigo entrañable hoy afectado de una dolencia que le arruina la vida a cualquiera.

Luego de esos hechos mi reencuentro con José Guillermo Sued fue en los años 90 cuando el amigo José Francisco Hernández fue escogido como candidato vicepresidencial del profesor Juan Bosch y en cuyo proyecto también estaban Julián Serulle, Miguel Vega y el cirujano y gran ser humano Higinio López.

José sé que el destino nos tiene reservada nuestra suerte, pero tu recuperación tiene que ser una recompensa a tu bondad y extraordinario ser humano que siempre ha sido.

Que Dios te bendiga siempre

Continue Reading

Opinión

Apostar a la segunda vuelta

Published

on

Por Nelson Encarnación

Los partidos de oposición que compiten por desplazar al actual presidente de la República están dirigidos por hombres curtidos en las lides políticas y electorales, que han estado en la primera fila de la lucha democrática de los últimos 45 años.

De los tres líderes del bloque opositor, al que menos experiencia se le puede atribuir es al presidente y candidato del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, pero acumula una larga trayectoria al lado de José Francisco Peña Gómez, compitió por la presidencia en 2008 (42%) y fue canciller del país durante cuatro años.

Y del candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, Abel Martínez, se pudiera sugerir que dada su relativa juventud carece de experiencia.

Sin embargo, sí tiene experiencia, pues ha sido presidente de la Cámara de Diputados durante seis años, alcalde de Santiago por otros 8, y procurador fiscal de esa demarcación judicial.

O sea, como decimos en el seno del pueblo, Abel tampoco es “un chivito jarto’e jobos”.

De Leonel Fernández y Danilo Medina hay poco que agregar, porque, en su calidad de presidentes de la República y líderes partidarios, han acumulado una experiencia de gran calado y bagaje político.

Tienen en común lo que no es poca cosa: de 2004 a 2016— juntos o medio separados—cargan en su alforja nada menos que cuatro elecciones ganadas en primera vuelta.

Esto resulta de enorme relevancia, por tratarse de gladiadores que conocen el terreno y se arman de las herramientas indispensables para competir.

Con esta enorme experiencia a cuestas, están dotados de los elementos suficientes para saber en el terreno cuándo la lucha por el poder se libra en campo minado.

Percibimos estar ahora mismo en un momento en el cual el liderazgo opositor—al analizar el potencial de su oferta electoral—se da cuenta de que navega contracorriente, si bien procura elevar la moral de las tropas, lo que resulta razonablemente útil.

La oposición sabe que es un combate con escasa viabilidad; un escenario que recrea el afrontado por Luis Abinader contra Medina en 2016, cuando todas las encuestas daban por descontada la victoria del entonces presidente reeleccionista.

¿Es previsible revertir en 12 días la tendencia consistente de 70 encuestas que durante dos años le promedian a Luis un 63%? Lo dudamos y hasta descartamos.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group