Nacionales
El PLD es un mar de incertidumbre por presidencia de Cámara
Published
7 años agoon
By
LA REDACCIÓNReinaldo Pared Pérez reiteró que se acoge a lo acordado por el Comité Político sobre la Presidencia de la Cámara

El cumplimiento o no hoy del acuerdo de alternabilidad en la Cámara de Diputados que hizo el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que daría la presidencia de ese órgano a Demóstenes Martínez para el periodo 2019-2020 definirá una nueva crisis en el partido oficial que podría agravarse a partir del tono que tome la campaña interna por la candidatura presidencial.
El secretario general del PLD y presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, expresó la tarde de ayer que se acoge a lo que aprobó el Comité Político sobre la alternabilidad en las cámaras legislativas.
Hasta anoche, se daba como un hecho que el actual presidente de la Cámara, Radhamés Camacho se mantendría en el cargo luego debido a que el Comité Político no se reunió a pesar de la convocatoria que hizo el presidente de la organización, Leonel Fernández, para ratificar el acuerdo y definir la presidencia del Senado, las vocerías en ambas cámaras y otros temas relativos al Congreso. Tradicionalmente, la cúpula del PLD se reúne para decidir la directiva de las cámaras, pero en esta ocasión no ocurrió, probablemente producto de la división que afecta la organización.
El acuerdo sobre la alternabilidad en las cámaras se hizo en el 2016 y hasta ahora se ha cumplido año tras año. El impacto de romper ese acuerdo se podrá medir cuando transcurran los días en la forma de votación de la bancada peledeísta si lo hace unificada o dividida en proyectos como los préstamos que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) siempre rechaza.
El PRM también tiene en agenda la interpelación de varios funcionarios del gobierno por lo que habría que observar cómo se comporta la matrícula leonelista para esos casos. Luego de que se descartó la reelección del presidente Medina, el discursos agrio del leonelismo ha cesado y hablan de unidad, por tanto habría que ver que si en caso de que no se cumpla el acuerdo en la Cámara de Diputados, retomarán la confrontación.
Los demás partidos políticos como el PRM y Los Partidos Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC) habrían optado por no presentar ninguna propuesta y dejar en libertad a los legisladores a la hora de votar. Hasta ayer, los seguidores de Fernández tenían en agenda presentar la candidatura a la Presidencia de la Cámara de Demóstenes Martínez en cumplimiento a lo acordado por el Comité Político por no haber variado su decisión.
Tradicionalmente el Comité Político designa una comisión para encabezar la elección de los bufetes directivos en el Congreso. En el 2018 la integraron Radhamés Jiménez y César Pina Toribio.
Romper acuerdo afecta imagen PLD
Bautista Rojas Gómez, miembro del Comité Político y coordinador de campaña de Leonel Fernández, está confiado en que se respetará el acuerdo de alternabilidad en la presidencia de la Cámara de Diputados.
“Si no se respeta ese acuerdo, y mañana (hoy) Demóstenes Martínez no asume la presidencia de ese hemiciclo, el Comité Político, al que yo pertenezco va a quedar cuestionado”, expresó. Rojas Gómez recordó que la escogencia del presidente de la Cámara de Diputados es una competencia del Comité Político establecida en los en los estatutos de la organización. “No creo que la presidencia de la Cámara de Diputado esté en discusión.
Se inscribe en el acuerdo de alternabilidad y forma parte de los 15 puntos acordado en el 2015 y que fue refrendado por el Comité Central, el Congreso del Partido y una sentencia del Tribunal Superior Electoral”, subrayó.
Agregó que finalmente le pusieron nombre y apellido en el Comité Político, “primero fue presidenta Lucía Medina, luego Rubén Maldonado presidente, Radhamés Camacho, el actual y el próximo que le corresponderá a Demóstenes Martínez”. Explicó que como el Comité Político no se reunió previamente para tratar el tema de la elección de los bufetes directivos, el presidente del PLD Leonel Fernández y el secretario general Reinaldo Pared Pérez consultarán al presidente de la República.
Aclaró que existe una comisión designada por el Comité Político que normalmente se reúne con los bloques, y escoge al vicepresidente, al secretario y al vocero. “El presidente del partido y el secretario general normalmente se comunican con los comisionados históricos que hemos tenido para completar los bufetes y el vocero”, apuntó.
La incertidumbre
Ayer los seguidores de Fernández en el PLD estaban inmersos en la incertidumbre, porque no se había ratificado el acuerdo y debido a que están en minoría en la Cámara de Diputados es poco probable que puedan lograr la Presidencia del órgano en caso de que el sector del presidente Medina no cumpla lo acordado sobre la alternabilidad.
Radhamés Camacho presentó el pasado viernes sus memorias de un año de gestión al frente del hemiciclo.
Acuerdo
Ya me expresé sobre eso hace dos semanas y me acojo a lo que decidió el Comité Político”. Pared Pérez sobre la presidencia de la Cámara Baja.
División
El PLD está dividido y Radhamés Camacho seguirá al frente de la Cámara de Diputados”. Temístocles Montás partidario de romper el acuerdo.
Nacionales
Juez evaluará este miércoles solicitud de Pepca para extender investigación del caso Senasa.
Published
6 horas agoon
agosto 18, 2026
Santo Domingo, R.D.-Deiby Peguero, juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, fijó para este miércoles el conocimiento de la solicitud de prórroga de cuatro meses presentada por el Ministerio Público para concluir la investigación y depositar la acusación contra el exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Marcelo Hazim, y los demás implicados en el caso Cobra.
La solicitud de prórroga fue depositada por fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), con el propósito de analizar minuciosamente las evidencias recabadas durante allanamiento. Así lo informó recientemente el procurador adjunto, Wilson Camacho.
Camacho indicó que la institución cuenta con un equipo especializado dedicado al estudio del contenido de 16,800 cajas de documentos ocupadas durante los recientes operativos de intervención como parte de la investigación que realiza del caso.
El exdirector de SeNaSa, Santiago Marcelo Hazim, junto a otros imputados, es señalado de conformar una estructura criminal que habría perpetrado un desfalco superior a RD$15 mil millones en perjuicio del Estado dominicano, a través de la entidad pública de salud.
Además de Hazim, figuran como imputados Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Rafael Luis Martínez Hazim, Ramón Alan Speakler Mateo, Ada Ledesma Ubiera, Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo, quienes cumplen distintas medidas de coerción impuestas en diciembre de 2025.
Nacionales
Asesino de conductor de camión recolector de basura es apresado en Jamaica.
Published
6 horas agoon
agosto 18, 2026
Santo Domingo, R.D.-Jhovanny de Jesus Metz Crus, conocido como «Macho», señalado como el principal sospechoso de la muerte del conductor Deivy Carlos Abreu Quezada, quien falleció luego de ser atacado por una turba de motociclistas durante una persecución, fue apresado en Jamaica.
La información fue confirmada a Diario Libre por una fuente de la Procuraduría General de la República (PGR).
De acuerdo con las investigaciones, «Macho» habría sido quien presuntamente propinó varias estocadas a Abreu Quezada durante el ataque ocurrido el pasado 17 de abril en el parqueo del Palacio de Justicia de Santiago, donde la víctima intentó refugiarse tras ser perseguida durante varios kilómetros por un grupo de motociclistas.
En principio, se informó que la persecución se produjo a raíz de un incidente de tránsito.
Posteriormente, trascendió que la agresión habría sido motivada por una presunta deuda económica que el conductor mantenía con sus atacantes.
Visado a JamaicaEn marzo pasado, Jamaica eliminó el requisito de visa para los dominicanos que viajen a ese país por turismo o negocio por un periodo de 180 días.
Mets Cruz también enfrenta un proceso judicial por las heridas de bala ocasionadas en 2023 al sargento de la Policía Nacional Christopher Almánzar García, adscrito a la unidad SWAT.
El imputado no se presentó al juicio de fondo pautado para el miércoles 20 de mayo ante el Cuarto Tribunal Colegiado de Santiago, por lo que la sala ordenó declararlo en rebeldía y activar las consecuencias legales correspondientes.
En ese expediente, Mets Cruz enfrenta acusaciones por intento de homicidio y asociación de malhechores.
El hecho ocurrió el 7 de mayo de 2023 en el sector El Ejido, de Santiago.
Durante el incidente, el sargento Almánzar García sufrió fracturas en el fémur y la rodilla izquierda, mientras que su sobrino, Jeison Willian Almánzar Núñez, resultó herido en la pierna izquierda cuando intentaba auxiliarlo.
Según las informaciones ofrecidas en el tribunal, Mets Cruz cumplía medidas de coerción consistentes en presentación periódica, impedimento de salida del país y orden de alejamiento de las víctimas.
Tras su incomparecencia al juicio, el tribunal dispuso su declaratoria en rebeldía, mientras las autoridades activaron su búsqueda.
Ahora, con su detención en Jamaica, las autoridades dominicanas deberán realizar las gestiones correspondientes para establecer su eventual retorno al país y que responda ante la justicia por los procesos que tiene pendientes.
Formalmente no hay un tratado de extradición entre República Dominicana y Jamaica. El intercambio judicial y la colaboración policial se apoyan en organismos internacionales como Interpol.
Nacionales
Tribunal Constitucional rechaza amparo contra embargo inmobiliario.
Published
6 horas agoon
agosto 18, 2026
Santo Domingo, R.D.-Declaro inadmisible el Tribunal Constitucional (TC) por notoria improcedencia, la acción de amparo interpuesta por el empresario Alexander Montilla Sierra, con la que pretendía suspender un proceso de embargo inmobiliario en su contra y obtener la reposición de los plazos procesales de dicho caso.
La Alta Corte, mediante la sentencia TC/0784/26, tomó la decisión al rechazar la acción presentada por el cuñado del expresidente Danilo Medina contra la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) y la señora Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
La decisión fue aprobada por la mayoría de los jueces del pleno. Por su parte, el magistrado José Alejandro Vargas se inhibió de participar en la deliberación y el fallo, debido a que intervino en el proceso en su anterior condición de juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, cuando conoció una medida de coerción vinculada al caso penal.
El caso se remonta a una investigación de la PEPCA dirigida contra Alexander Montilla Sierra y su hermano Maxy Gerardo, junto a otras personas físicas y jurídicas. Las indagatorias se originaron en una de las líneas de investigación de la Operación Antipulpo, por presuntos actos de corrupción y lavado de activos relacionados con contratos públicos y licitaciones irregulares.
En esas pesquisas, la jueza coordinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, Kenya Romero, autorizó entre diciembre de 2020 y enero de 2021 la inmovilización de fondos y la oposición a transferencias de bienes muebles e inmuebles de los investigados.
Según el expediente, estas medidas dejaron a Alexander Montilla Sierra sin capacidad para disponer de su patrimonio, impidiéndole honrar un pagaré notarial por RD$20,000,000.00 suscrito en 2018 con Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
Ante el incumplimiento de pago, Castillo de los Santos inició en 2021 un proceso de embargo inmobiliario sobre dos propiedades de Montilla Sierra: una unidad en el condominio Terrazas del Mirador II y un apartamento en el condominio Karla I.
Tras un acuerdo de colaboración entre Maxy Montilla y la PEPCA, la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción autorizó, mediante auto del 12 de diciembre de 2025, el levantamiento parcial de las oposiciones e inmovilizaciones. La PEPCA tramitó la ejecución de dicha orden ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Superintendencia de Bancos el 30 de diciembre de 2025.
El 6 de febrero de 2026 antes de tener conocimiento formal del levantamiento, notificado por la DGII el 17 de febrero, Alexander Montilla interpuso una acción de amparo en la que solicitó la publicidad registral de las oposiciones, la suspensión del embargo inmobiliario y la reposición de los plazos procesales.
La Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional declaró inadmisible dicha acción el 3 de marzo de 2026 (Sentencia núm. 037-2026-SSEN-00109), al considerar que había perdido su objeto tras el levantamiento parcial de las medidas.
Montilla Sierra recurrió el fallo ante el Tribunal Constitucional alegando vulneraciones al debido proceso, la tutela judicial efectiva, el derecho de propiedad, la igualdad de armas y el principio de inviolabilidad de las nulidades constitucionales, entre otros.
El TC coincidió en que la sentencia de primera instancia era errónea, pero por una razón distinta a la planteada por el recurrente: consideró que el juez de amparo no debió declarar la inadmisibilidad por «falta de objeto», sino por «notoria improcedencia». Esto se apoya en su jurisprudencia reiterada, la cual establece que el amparo no puede utilizarse para suspender, modificar o dejar sin efecto decisiones dictadas por otro tribunal en un proceso judicial ordinario en curso.
En consecuencia, el TC revocó la sentencia recurrida y, actuando directamente sobre el fondo de la acción original, concluyó que las pretensiones de Montilla Sierra excedían el ámbito del amparo. De concederlas, el juez constitucional estaría sustituyendo a la jurisdicción ordinaria en la conducción de un proceso iniciado desde el año 2021.
El tribunal señaló que cualquier objeción sobre la falta de publicidad de las oposiciones administrativas debió plantearse oportunamente ante el propio juez del embargo, mediante los mecanismos procesales correspondientes.
Cabe destacar que el Ministerio Público obtuvo la homologación de un acuerdo bajo el criterio de oportunidad, mediante el cual Maxy Gerardo Montilla Sierra y un grupo de sus empresas aceptaron su responsabilidad penal y autorizaron el decomiso de RD$2,000 millones en efectivo a favor del Estado dominicano.
El acuerdo, homologado por el juez Raymundo Mejía del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, compromete a Montilla a pagar una indemnización de RD$600 millones a las distribuidoras de electricidad EdeEste, EdeSur y EdeNorte, en resarcimiento por los perjuicios ocasionados.
Asimismo, contempla la disolución en un plazo de dos años de las empresas Transformadores Solomon Dominicana, S.A.S., Electrocable Aluconsa, S.A.S., NSD, Importaciones Diversas, SRL, Distribuidora de Materiales Eléctricos FEE, SRL, Distribuidora Eléctrica Henan Jinshui, SRL, Importadora Eaglerise, SRL, TLC Negocios Globales, SRL, Watmax Lighting, SRL, Herrajes Eléctricos RPC, SRL, y MG Solomon Corporation.
También fija el pago de RD$431,816,307.90 a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y el decomiso de un terreno de 200.18 metros cuadrados ubicado en la avenida Roberto Pastoriza núm. 2, Ensanche Naco, valorado en RD$50,901,692.13.
Por el caso Antipulpo, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, a siete años de prisión en el centro penitenciario de Najayo.
La decisión fue recurrida y está pendiente de revisión para el próximo 8 de septiembre en la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Otros imputados recibieron penas menores y algunos fueron declarados noculpables, entre ellos Magaly Medina.
