Boca Chica, RD. -En un reportaje del periódico Listín Diario se registra que el niño víctima de delincuentes fue sorprendido sentado en una sillita azul en el frente de su casa, en el sector Valiente Adentro, de Boca Chica, cuando disfrutaba de un programa de “muñequitos”, a través de un celular propiedad de su madre, Ransel Ariza fue alcanzado por un disparo que le arrancó su temprana existencia.Nacionales
Tambien Perforó su Sillita Azul el proyectil que mató al niño Ransel.
Boca Chica, RD. -En un reportaje del periódico Listín Diario se registra que el niño víctima de delincuentes fue sorprendido sentado en una sillita azul en el frente de su casa, en el sector Valiente Adentro, de Boca Chica, cuando disfrutaba de un programa de “muñequitos”, a través de un celular propiedad de su madre, Ransel Ariza fue alcanzado por un disparo que le arrancó su temprana existencia.Dos individuos, uno ya capturado por la Policía, disparó tres veces un arma de fuego, mientras huían del lugar después de haber atracado a dos personas.
Una de esas balas fue la que alcanzó al pequeño Ransel, atravesándole el abdomen.
Como huellas, la sillita azul presenta una perforación y en una pared queda el hueco del proyectil.
“Ellos nos encañonaron y nos quitaron los celulares”, dijo Santa Paniagua, una de las víctimas del atraco. “Luego nos amenazaron con disparar si voceábamos; en ese instante ellos se dirigieron hacia un hermano mío y yo le advierto que son atracadores”, agregó la mujer.
Al escuchar el grito, el hermano de Santa, que estaba compartiendo con varias personas frente a la casa del niño Ariza, trató de repeler el ataque y lanzó una silla a los atracadores, quienes respondieron “con tres disparos para atrás”.
Sarah de los Santos, la madre de Ransel, declaró que en principio no sabía que había sido su niño la víctima. “Yo no sabía que había sido a él. Entré cuando me asusté por los disparos y volví a salir por mi hijo, y estaba ahí herido. Él no estaba muerto todavía, pero se me murió en el camino mi pobre muchacho”, decía entre lágrimas Sarah.
La angustiada madre apenas podía ponerse de pie y pararse de la cama, llena de tristeza por esta tragedia.
El menor, de tres años de edad, falleció mientras era conducido a un centro médico cercano a su residencia.
El hecho ocurrió alrededor de las 8 de la noche del pasado miércoles. Vivía en la calle 21 del sector Valiente Adentro, en Boca Chica.
Hijo único
Ransel era el único hijo de Sarah, de quien afirma era “su razón de ser”
“Era mi único hijo. Me lo quitaron. Mi único niño. Imagínate que te quiten lo que tú más quieres. No sé cómo me voy a hacer sin mi niño “, exclamaba Sarah, desconsolada, mientras lloraba sin encontrar consuelo alguno y era sostenida por varios parientes.
El padre viajó ese día a EEUU
Apenas horas antes de que una bala acabara trágicamente con la vida de Ransel, su padre, Edgar Ariza, había partido hacia los Estados Unidos.
“Me imagino que él debe de estar vuelto un etcétera ahora mismo. No había llegado bien allá y ya lo estaban esperando en el aeropuerto para darle la trágica noticia”, comentaba uno de los familiares que estaba en el velotorio del niño.
De acuerdo con familiares, Edgar Ariza no pudo encontrar un vuelo de regreso hasta mañana sábado, cuando se espera sepultar a Ransel.
Recién cumplió tres años
Apenas hace diez días Ransel había cumplido sus tres años de edad. “Ese día, el 10 de septiembre, él estaba muy contento; brincaba, bailaba, cantaba. Era lo mejor verlo hacer eso”, dijo una tía del niño.
Indignación
La noticia fue recibida con indignación y dolor en la comunidad, cuyos residentes esperan que la justicia no deje impune este crimen.
Hay uno identificado
“Ya las investigaciones están casi concluidas, tenemos varias personas en investigación y estamos levantando las evidencias para capturar al otro participante”, expresó Durán, quien agregó que no se puede revelar el nombre del identificado porque afectaría el proceso de investigación.
EN PUNTOS
Arrestado. Ya la Policía capturó a uno de los dos individuos que cometieron el atraco, pero se está a espera de conocer quién fue que disparó el arma que mató al niño Ransel Ariza.
Avanzadas. “Ya las investigaciones están casi concluidas; tenemos varias personas en investigación y estamos levantando las evidencias para capturar al otro participante”, declaró ayer el portavoz de la Policía, Frank Durán, quien declinó revelar el nombre del arrestado para no entorpecer la investigación.
Dos individuos, uno ya capturado por la Policía, disparó tres veces un arma de fuego, mientras huían del lugar después de cometer un atraco.
Proyectil. Una de esas balas fue la que alcanzó al pequeño Ransel, atravesándole el abdomen y provocándole poco después la muerte.
listindiario.com
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
«Se agregó que al Indotel, actuar de forma imprudente y precipitada, independientemente de las consideraciones técnicas sobre la diferenciación entre frecuencias físicas y canales virtuales, vulnera los principios de seguridad jurídica y de respeto al debido proceso al anticiparse a una decisión jurisdiccional definitiva», concluye el documento.
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
Alfredo Pacheco y Amado Díaz, presidente de la Cámara Baja y vocero de los diputados perremeístas, respectivamente, propusieron que los peritos sean designados por el MP, mediante dictamen motivado, durante la etapa preparatoria, siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional de prueba. En la legislación aprobada en primera lectura, el Pleno había quitado esta facultad al Ministerio Público, y fue devuelta.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.