Nacionales
El presidente dice que Leonel no podrá sacar al PLD del poder.
Leonel Fernández no podrá sacar del Gobierno al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sostuvo el presidente Danilo Medina y advirtió que el ex-jefe de Estado no podrá desplazarlo del Poder porque su proyecto político no conseguirá más votos que los que obtuvo en las primarias, “donde votaron todos los que se oponen al gobierno y los del Partido Revolucionario Moderno (PRM), tras un acuerdo para que votaran en contra de Gonzalo Castillo”.
El presidente de la República dijo en un discurso al país que nadie más le sumará nada a esa candidatura “y si no fue capaz de ganar en las primarias que espere la pela en mayo del año que viene”.
El mandatario defendió su accionar dentro del PLD, respondiendo así las afirmaciones de Fernández de que era obstinado con el poder y un intolerante.
Durante una alocución en la Asamblea Nacional de Dirigentes del PLD ayer lunes y, respondiéndole a las acusaciones hechas el domingo por Leonel Fernández, Danilo Medina narró cómo en 1995 renunció a seguir presidiendo la Cámara de Diputados para apoyar la candidatura del expresidente.
“Esa candidatura no tenía apoyo dentro del partido. Las fuerzas en la que se sustentaba eran mis fuerzas”, manifestó Danilo Medina.
“A mí no me han regalado nada en esta vida. Todos los escalones que he subido ha sido a base de esfuerzo y sacrificio”, manifestó el mandatario.
El presidente Danilo Medina afirmó que no es cierto que se haya producido un fraude en las primarias del pasado dia 6, como ha denunciado el expresidente Leonel Fernández.
“¿A quién le puede caber en la cabeza que nosotros podemos auspiciar, presentar una candidatura que no sea el resultado de la voluntad del pueblo dominicano?” se pregntó Medina durante la Asamblea Nacional de Dirigentes celebrada ayer en la tarde en el Pabellón de Karate del Centro Olímpico.
Exhortó a los leonelistas “que no busquen culpables”, ya que lo que tienen que hacer es analizar el por qué un candidato desconocido, con apenas 30 días, le ganó al campeón que tiene 25 años en campaña electoral y que ha sido tres veces presidente de la República.
Indicó que Leonel Fernández creía que tenía ganada la candidatura presidencial “y no dejó ninguna ventana abierta y perdió”
“Porque lo que pensaban era que ´si impedimos que Danilo fuera a repostularse, yo tengo la precandidatura y en consecuencia tengo la candidatura presidencial en el bolsillo derecho´. Nunca pensaron en una competencia que pudieran perder la candidatura presidencial”, insistió.
El mandatario respondió a la calificaciones de “obstinado” e “intolerante” expresada por el expresidente Leonel Fernández en su discurso emitido el pasado domingo. Sostuvo que su único delito es que no ha fracasado en la Presidencia de la República Dominicana. Y afirmó que lo estaba haciendo mejor que Leonel.
Medina afirmó que se esperaba que él fuera a la Presidencia a “agarrarla ahí” porque la Constitución no permitía un tercer período adicional, y se tenía la certeza de que a los seis meses lo iban a estar llamando (a Leonel) para que tomara el mando, “pero eso afortunadamente para el pueblo dominicano no ha sucedido”.
“A pesar de todas las diabluras que se han hecho contra mí, tenemos un índice de aprobación de la sociedad dominicana” que se ubicaría hasta un 70% en todas las provincias del país.
En un extenso discurso de respuesta el emitido anoche por Fernández, hizo un recuento desde el 1996, cuando por primera vez el PLD asumió la Presidencia de la República.
“A mí no me han regalado nada en esta vida, todos los escalones que he subido ha sido a base de esfuerzo y sacrificio, pero nadie me ha querido regalar nunca nada, al contrario, siempre me han querido impedir que logre cosas simples que a cualquiera se le puede regalar”, aseguró Medina.
Expresó que a él no lo han apoyado esos que hoy dicen que el no los apoyó en el año 2008. “A mí no me apoyaron en el 2000, no me apoyaron en el 2012, y no me apoyaron en el 2016”, dijo.
Medina dijo que en la oficina de Yayo Lovarón (Eduardo Sans Lovatón, dirigente y secretario de finanzas del PRM), se concertaron acuerdo para que el principal partido opositor votara por Fernández y en contra de Gonzalo Castillo, de la corriente danilista.
“¿Cuál es el delito, cuál es el delito que he cometido? Compañeros y compañeras, el delito que he cometido es que no fracasé en la presidencia de la República…, no solo que no fracasé, sino que hoy lo voy a decir, lo estoy haciendo mejor que él”, proclamó.
Expuso que 18 embajadores dejaron sus funciones sin su permiso para venir al país a hacer campaña y nunca les llamó para decirles nada.
Al referirse a las renuncias, dijo a los dirigentes del PLD que aquellos que quieran renunciar que los dejen, y que les digan a los que están dudosos que esta es su casa.
Advirtió que el que se quede en el partido morado deberá hacerlo con sinceridad, ya que no permitirá que quienes hayan sido electos candidatos se queden y cuando ganen la candidatura se vayan.
“Abiertos y generosos, pero tontos no somos. El que crea que nos va a tomar el pelo, se equivocó. Aquí no ganará,” dijo Danilo Medina.
Al referirse a las cancelaciones manifestó solo ha cancelado a algunos “irrespetuosos le han faltado el respeto al Presidente del país”.
Medina afirmó que van a ganar las próximas elecciones y les recomendó los que están decidido a irse que los dejen que se vayan y a los que están vacilando y no quieren irse que se queden.
Reinaldo Pared Pérez, Secretario General del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), asumió la Presidencia de esa organización, cumpliendo así las directrices de los estatutos, ante la renuncia a la militancia y presidencia de esa organización del ex presidente, Leonel Fernández.
Pared Pérez fue el primero en hacer uso de la palabra en la Asamblea Nacional de Dirigentes de esa organización, con la asistencia del 85 por ciento de los dirigentes convocados, según el registro a cargo de la Secretaria de Asuntos Electorales del PLD.
Manifestó a la asamblea que las renuncias que se puedan producir en la organización, se procederá a llenarse las vacantes dejadas, por lo que procedió a convocar al Comité Político para el jueves 24 de octubre en la Oficina Presidencial para tomar las decisiones que se estimen pertinentes. También dijo que oportunamente se convocará al Comité Central para llenar las vacantes del Comité Político.
Pared Pérez recordó que en el PLD se han producido tres crisis políticas importantes a través de su historia. La primera fue la salida de Tonito Abreu; secretario general, posterior a las elecciones de 1978, una segunda situación llegó en 1983 cuando Rafael Alburquerque fue apartado de la secretaría general y la tercera en 1992 con la salida de Vicente Bengoa, Max Puig y Nélida Marmolejos entre otros.
En la Asamblea, Juan Temístocles Montás, miembro del Comité Político, proclamó que cada vez que se produce una profilaxis en esa organización la misma resulta fortalecida y que no se debe temer a los problemas que se presenten, si no enfrentarlos.
Recordó que en 1992 tras la salida de importantes miembros del Comité Político se pensó que el PLD estaba liquidado y sin embargo cuatro años después se convertía en partido de gobierno.
El miembro fundador del PLD Euclides Gutiérrez Félix, aseguró que esa organización política no será dividida por nadie nunca.
Medina afirmó que Gonzalo Castillo va a ganar la Presidencia de la República. “Gonzalo es un penco de candidato, Gonzalo va a ganar, no tengan duda. Pueden hacer sus alianzas de macos y cacatas, pero ya todos los que iban a votar por él lo hicieron el pasado 6 de octubre”, precisó Danilo Medina.
“Pueden hacer sus alianzas de macos y cacatas, la pueden hacer, pero ya todos los que iban a votar por él, lo hicieron el pasado 6 (de octubre). Por él votó todo el que se opone al gobierno, y también votó el PRM (Partido Revolucionario Moderno)”. Así lo expresó , en respuesta al discurso ofrecido por Leonel Fernández. El Presidente Danilo Medina manifestó que está satisfecho con la labor que está haciendo su gobierno y que está consciente que Gonzalo Castillo va a continuar su obra.
Nacionales
Juez evaluará este miércoles solicitud de Pepca para extender investigación del caso Senasa.
Santo Domingo, R.D.-Deiby Peguero, juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, fijó para este miércoles el conocimiento de la solicitud de prórroga de cuatro meses presentada por el Ministerio Público para concluir la investigación y depositar la acusación contra el exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Marcelo Hazim, y los demás implicados en el caso Cobra.
La solicitud de prórroga fue depositada por fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), con el propósito de analizar minuciosamente las evidencias recabadas durante allanamiento. Así lo informó recientemente el procurador adjunto, Wilson Camacho.
Camacho indicó que la institución cuenta con un equipo especializado dedicado al estudio del contenido de 16,800 cajas de documentos ocupadas durante los recientes operativos de intervención como parte de la investigación que realiza del caso.
El exdirector de SeNaSa, Santiago Marcelo Hazim, junto a otros imputados, es señalado de conformar una estructura criminal que habría perpetrado un desfalco superior a RD$15 mil millones en perjuicio del Estado dominicano, a través de la entidad pública de salud.
Además de Hazim, figuran como imputados Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Rafael Luis Martínez Hazim, Ramón Alan Speakler Mateo, Ada Ledesma Ubiera, Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo, quienes cumplen distintas medidas de coerción impuestas en diciembre de 2025.
Santo Domingo, R.D.-Jhovanny de Jesus Metz Crus, conocido como «Macho», señalado como el principal sospechoso de la muerte del conductor Deivy Carlos Abreu Quezada, quien falleció luego de ser atacado por una turba de motociclistas durante una persecución, fue apresado en Jamaica.
La información fue confirmada a Diario Libre por una fuente de la Procuraduría General de la República (PGR).
De acuerdo con las investigaciones, «Macho» habría sido quien presuntamente propinó varias estocadas a Abreu Quezada durante el ataque ocurrido el pasado 17 de abril en el parqueo del Palacio de Justicia de Santiago, donde la víctima intentó refugiarse tras ser perseguida durante varios kilómetros por un grupo de motociclistas.
En principio, se informó que la persecución se produjo a raíz de un incidente de tránsito.
Posteriormente, trascendió que la agresión habría sido motivada por una presunta deuda económica que el conductor mantenía con sus atacantes.
Visado a JamaicaEn marzo pasado, Jamaica eliminó el requisito de visa para los dominicanos que viajen a ese país por turismo o negocio por un periodo de 180 días.
Mets Cruz también enfrenta un proceso judicial por las heridas de bala ocasionadas en 2023 al sargento de la Policía Nacional Christopher Almánzar García, adscrito a la unidad SWAT.
El imputado no se presentó al juicio de fondo pautado para el miércoles 20 de mayo ante el Cuarto Tribunal Colegiado de Santiago, por lo que la sala ordenó declararlo en rebeldía y activar las consecuencias legales correspondientes.
En ese expediente, Mets Cruz enfrenta acusaciones por intento de homicidio y asociación de malhechores.
El hecho ocurrió el 7 de mayo de 2023 en el sector El Ejido, de Santiago.
Durante el incidente, el sargento Almánzar García sufrió fracturas en el fémur y la rodilla izquierda, mientras que su sobrino, Jeison Willian Almánzar Núñez, resultó herido en la pierna izquierda cuando intentaba auxiliarlo.
Según las informaciones ofrecidas en el tribunal, Mets Cruz cumplía medidas de coerción consistentes en presentación periódica, impedimento de salida del país y orden de alejamiento de las víctimas.
Tras su incomparecencia al juicio, el tribunal dispuso su declaratoria en rebeldía, mientras las autoridades activaron su búsqueda.
Ahora, con su detención en Jamaica, las autoridades dominicanas deberán realizar las gestiones correspondientes para establecer su eventual retorno al país y que responda ante la justicia por los procesos que tiene pendientes.
Formalmente no hay un tratado de extradición entre República Dominicana y Jamaica. El intercambio judicial y la colaboración policial se apoyan en organismos internacionales como Interpol.
Santo Domingo, R.D.-Declaro inadmisible el Tribunal Constitucional (TC) por notoria improcedencia, la acción de amparo interpuesta por el empresario Alexander Montilla Sierra, con la que pretendía suspender un proceso de embargo inmobiliario en su contra y obtener la reposición de los plazos procesales de dicho caso.
La Alta Corte, mediante la sentencia TC/0784/26, tomó la decisión al rechazar la acción presentada por el cuñado del expresidente Danilo Medina contra la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) y la señora Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
La decisión fue aprobada por la mayoría de los jueces del pleno. Por su parte, el magistrado José Alejandro Vargas se inhibió de participar en la deliberación y el fallo, debido a que intervino en el proceso en su anterior condición de juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, cuando conoció una medida de coerción vinculada al caso penal.
El caso se remonta a una investigación de la PEPCA dirigida contra Alexander Montilla Sierra y su hermano Maxy Gerardo, junto a otras personas físicas y jurídicas. Las indagatorias se originaron en una de las líneas de investigación de la Operación Antipulpo, por presuntos actos de corrupción y lavado de activos relacionados con contratos públicos y licitaciones irregulares.
En esas pesquisas, la jueza coordinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, Kenya Romero, autorizó entre diciembre de 2020 y enero de 2021 la inmovilización de fondos y la oposición a transferencias de bienes muebles e inmuebles de los investigados.
Según el expediente, estas medidas dejaron a Alexander Montilla Sierra sin capacidad para disponer de su patrimonio, impidiéndole honrar un pagaré notarial por RD$20,000,000.00 suscrito en 2018 con Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
Ante el incumplimiento de pago, Castillo de los Santos inició en 2021 un proceso de embargo inmobiliario sobre dos propiedades de Montilla Sierra: una unidad en el condominio Terrazas del Mirador II y un apartamento en el condominio Karla I.
Tras un acuerdo de colaboración entre Maxy Montilla y la PEPCA, la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción autorizó, mediante auto del 12 de diciembre de 2025, el levantamiento parcial de las oposiciones e inmovilizaciones. La PEPCA tramitó la ejecución de dicha orden ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Superintendencia de Bancos el 30 de diciembre de 2025.
El 6 de febrero de 2026 antes de tener conocimiento formal del levantamiento, notificado por la DGII el 17 de febrero, Alexander Montilla interpuso una acción de amparo en la que solicitó la publicidad registral de las oposiciones, la suspensión del embargo inmobiliario y la reposición de los plazos procesales.
La Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional declaró inadmisible dicha acción el 3 de marzo de 2026 (Sentencia núm. 037-2026-SSEN-00109), al considerar que había perdido su objeto tras el levantamiento parcial de las medidas.
Montilla Sierra recurrió el fallo ante el Tribunal Constitucional alegando vulneraciones al debido proceso, la tutela judicial efectiva, el derecho de propiedad, la igualdad de armas y el principio de inviolabilidad de las nulidades constitucionales, entre otros.
El TC coincidió en que la sentencia de primera instancia era errónea, pero por una razón distinta a la planteada por el recurrente: consideró que el juez de amparo no debió declarar la inadmisibilidad por «falta de objeto», sino por «notoria improcedencia». Esto se apoya en su jurisprudencia reiterada, la cual establece que el amparo no puede utilizarse para suspender, modificar o dejar sin efecto decisiones dictadas por otro tribunal en un proceso judicial ordinario en curso.
En consecuencia, el TC revocó la sentencia recurrida y, actuando directamente sobre el fondo de la acción original, concluyó que las pretensiones de Montilla Sierra excedían el ámbito del amparo. De concederlas, el juez constitucional estaría sustituyendo a la jurisdicción ordinaria en la conducción de un proceso iniciado desde el año 2021.
El tribunal señaló que cualquier objeción sobre la falta de publicidad de las oposiciones administrativas debió plantearse oportunamente ante el propio juez del embargo, mediante los mecanismos procesales correspondientes.
Cabe destacar que el Ministerio Público obtuvo la homologación de un acuerdo bajo el criterio de oportunidad, mediante el cual Maxy Gerardo Montilla Sierra y un grupo de sus empresas aceptaron su responsabilidad penal y autorizaron el decomiso de RD$2,000 millones en efectivo a favor del Estado dominicano.
El acuerdo, homologado por el juez Raymundo Mejía del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, compromete a Montilla a pagar una indemnización de RD$600 millones a las distribuidoras de electricidad EdeEste, EdeSur y EdeNorte, en resarcimiento por los perjuicios ocasionados.
Asimismo, contempla la disolución en un plazo de dos años de las empresas Transformadores Solomon Dominicana, S.A.S., Electrocable Aluconsa, S.A.S., NSD, Importaciones Diversas, SRL, Distribuidora de Materiales Eléctricos FEE, SRL, Distribuidora Eléctrica Henan Jinshui, SRL, Importadora Eaglerise, SRL, TLC Negocios Globales, SRL, Watmax Lighting, SRL, Herrajes Eléctricos RPC, SRL, y MG Solomon Corporation.
También fija el pago de RD$431,816,307.90 a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y el decomiso de un terreno de 200.18 metros cuadrados ubicado en la avenida Roberto Pastoriza núm. 2, Ensanche Naco, valorado en RD$50,901,692.13.
Por el caso Antipulpo, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, a siete años de prisión en el centro penitenciario de Najayo.
La decisión fue recurrida y está pendiente de revisión para el próximo 8 de septiembre en la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Otros imputados recibieron penas menores y algunos fueron declarados noculpables, entre ellos Magaly Medina.