Santo Domingo, RD.-Cesar el Abusador en su negociación para entregarse siempre habló de un ministro que no ha sido identificado, pero que se asume que se trata del ministro de las Fuerzas Armadas.Nacionales
Siempre habló de un señor ministro cuando César entabló negociación para entregarse.
Published
6 años agoon
By
LA REDACCIÓN
Santo Domingo, RD.-Cesar el Abusador en su negociación para entregarse siempre habló de un ministro que no ha sido identificado, pero que se asume que se trata del ministro de las Fuerzas Armadas.En una de las conversaciones, Peralta pide la liberación de su esposa y ella, en otro de los materiales difundidos, le implora que se entregue y afronte su proceso judicial.
Él, en la conversación con su intermediario, asegura que se encontraba fuera del país pero que estaba en disposición de tomar un avión para entregarse en suelo dominicano.
“Yo no estoy en el país (República Dominicana) pero si a mí me sueltan en banda y no me presionan yo tomo un vuelo o busco la manera de llegar”, indicó César Emilio Peralta, según uno de los audios revelados por el periodista Pedro Jiménez en el programa “El Sol de la Tarde”, de la emisora Zol 106.5 FM.
César Emilio Peralta fue trasladado anoche desde Cartagena de Indias hacia Bogotá, la capital de Colombia, donde continuaría con los interrogatorios debido a que está revelando nombres de personas vinculadas al narcotráfico, según dijo a LISTÍN DIARIO el comandante de la Policía Metropolitana de Cartagena, el general Henry Sanabria.
“Mi hermano mira, si mi mujer está en su casa, me dan todas esas propiedades y toda mi familia tranquila pues yo voy y me entrego, mis problemas no son tan grandes, utiliza esa vía que tú tienes con el señor ministro y yo voy contigo, yo no estoy en el país pero yo tomo un vuelo o lo hago por una vía y me comporto como un caballero, pero con esta presión yo lo que estoy es lleno de odio, lleno de odio es lo que estoy yo”, detalla otra de las notas de voz enviadas por la plataforma de mensajería WhatsApp.
“Si mandan a Mari (Marisol Franco) pa’ su casa y me devuelven las propiedades yo con todo gusto, soy un hombre de palabra, yo voy sin ningún tipo de problema. Me tienen que decir porque yo en una hora entro pa’ los montes y no tendré señal hasta el lunes, dos horas más voy a durar aquí, vete y haz eso y me dejas saber”, dice en uno de los audios.
También hizo referencias a que desconoce quién es Baltazar Mesa, quien fue extraditado a Estados Unidos por su vinculación con su caso, y que no hizo tratos con José Jesús Tapia Pérez (Boludo) ni con Ramón Antonio del Rosario Puente (Toño Peña).
“Yo sé que no tengo algo que pueda ser tan grande ni fuerte, no sé en realidad tampoco lo que es, lo desconozco… Pero si dejan a esa mujer tranquila en su casa y me devuelven eso yo feliz me voy con ellos, sin problemas», dijo Emilio Peralta, quien fue capturado el pasado lunes 2 de diciembre en un hotel de Cartagena de Indias, Colombia.
Marisol Franco, su pareja sentimental y madre de dos de sus hijos, guarda prisión preventiva vinculada al caso. Supuestamente le envió un audio pidiéndole que se entregue para poder regresar con sus bebés.
“Estoy en la casa con Joaquín, con los Marshals, conversando. Te pido que te entregues hoy para que me traigan las niñas y tú te vayas con tu seguridad garantizada. Te pido para que tú recapacites”, indica Franco en un audio.
Traslado
Después de más de dos días de interrogatorios encabezados por la Administración para el Control de Drogas (DEA), el Buró Federal de Investigaciones (FBI), entre otros organismos de inteligencia estadounidense, César fue trasladado a la capital colombiana desde donde sería extraditado a un centro penitenciario estadounidense, luego de que se emitiera una solicitud de aprehensión en su contra por cargos relacionados al tráfico de sustancias controladas.
Según la segunda acusación formal de reemplazo emitida por el Tribunal del Distrito Sur de la Florida, a César el Abusador se le acusa de “asociación delictuosa para distribuir a sabiendas cinco kilogramos o más de cocaína, con la intención, sabiendo o teniendo motivos para creer razonablemente que tal sustancia controlada sería importada ilegalmente a los Estados Unidos, en violación de las secciones 963, 959 (a) y 960 (b)(1)(B) del Título 21 del Código de la Estados Unidos. La cocaína es una sustancia controlada de la categoría II de conformidad con la sección 812 del Título 21 de Código de los Estados Unidos”.
El jefe policial de Cartagena reveló que César Emilio Peralta tenía unos tres meses en territorio colombiano, información que contrasta con la brindada por las autoridades nacionales que afirmaron que César tenía pocos días en Suramérica.
Las investigaciones indicaban que César Emilio Peralta se había asentado en Barranquilla, una ciudad ubicada en na zona costera de Colombia, y que, según el interrogatorio, sufrió un atentado de parte de sicarios el 28 de octubre. Estas informaciones fueron reveladas en exclusiva a LISTÍN DIARIO por el general Henry Sanabria.
El operativo de búsqueda de César Emilio Peralta tardó aproximadamente tres días en los que los agentes federales indagaron, y persiguiendo vehículos y personas en busca del narcotraficante.
Primero determinaron que se estaba quedando en un apartamento en una exclusiva zona de Cartagena, llamada Castillo Grande, y luego el lunes en la mañana fue apresado junto al colombiano Otto de la Vega, acusado de lavado de activos, en la habitación 1104 del hotel Murano Elite, en el exclusivo sector Bocagrande.
Al ser interrogado dijo que se entregaría el próximo mes de enero en Panamá, sin embargo el general explicó que ese tipo de versiones no pueden ser del todo creíbles de parte de personas vinculadas al mundo del crimen.
César el Abusador fue señalado al pasado 20 de agosto del presente año como el narcotraficante más importante de la historia dominicana, de acuerdo con versiones del procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
Ese día las autoridades allanaron diversos negocios presuntamente bajo el cargo de César Emilio, entre estos centros de diversión, restaurantes, plazas comerciales y apartamentos.
La última vez que se vio a César Emilio en territorio dominicano fue el fin de semana anterior a los allanamientos, durante una serie de conciertos realizados en Punta Cana, provincia La Altagracia.
César Emilio Peralta había sido añadido en la Ley Kingpin, del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, por ser un narcotraficante de relevancia internacional para el país norteamericano.
El pasado 18 de noviembre de este año el Buró Federal de Investigaciones (FBI) ofreció cien mil dólares a quien pudiera brindar información sobre el paradero de César Emilio, considerado por los agentes como un hombre peligroso y “posiblemente armado”.
Al momento de su apresamiento César El Abusador no poseía armas de fuego ni objetos de procedencia ilícita.
listindiario.com
Nacionales
Abinader tras violación de la Constitución se autocalifica como un presidente del centro y socialdemócrata.
Published
11 horas agoon
abril 9, 2026
Santo Domingo, R.D.-Tras la promulgación de una ley que viola la Constitución para buscar eliminar las candidaturas independientes, el presidente Luis Abinader aseguró que se ha guiado —y que pretende seguir guiándose— por una visión de “centro” en su gestión, al tiempo que defendió un modelo que combina desarrollo económico, impulso a la inversión privada y políticas sociales orientadas a reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida.
Abinader habló durante un conversatorio de Café Político con estudiantes de la PUCMM, donde fue consultado directamente sobre la “filosofía política” que ha orientado “estos primeros seis años de gobierno” y la que guiaría “los últimos dos años” restantes.
“Es tan difícil ahora catalogarse, o ponerse o colocarse en una línea política, y especialmente en el caso nuestro”, respondió el mandatario, antes de referirse a la manera en que distintos sectores han intentado encasillar a su administración. Según explicó, a su gobierno lo han descrito en distintas ocasiones como “de derecha”, “de centro”, “de izquierda”, e incluso bajo fórmulas intermedias. “A mí me han puesto a veces ‘Gobierno de centro izquierda’, a veces ‘Gobierno de centro’ y a veces ‘Gobierno de centro derecha’. Yo he visto las tres categorías”, afirmó.
Sin embargo, Abinader buscó cerrar el debate con una definición propia: “Nosotros somos un Gobierno de centro”.
Para explicar esa ubicación, el presidente apeló a una referencia internacional: la socialdemocracia europea, particularmente en los países nórdicos y Alemania. En ese marco, sostuvo que se trata de una corriente que “cree en el desarrollo económico”, “cree en la inversión privada” y también entiende que “hay que fortalecer la inversión privada”. A la vez, subrayó que ese crecimiento debe ir acompañado de “una mejoría y una base social” que garantice un camino “hacia la eliminación y la disminución de la pobreza” y hacia la “mejoría de la calidad de vida”.
“Exactamente eso es lo que nosotros hemos conseguido en estos seis años”, dijo, al reivindicar los resultados de su gobierno bajo esa lógica de equilibrio entre dinamismo económico y políticas sociales. No ofreció cifras ni detalles de programas en su respuesta, pero insistió en que la orientación general de la gestión ha sido consistente con ese enfoque.
El mandatario también enmarcó su planteo en un período que describió como particularmente adverso por el contexto internacional. Recordó que llegó al poder “en el medio de la crisis del COVID” y que, cuando el país comenzaba a salir de la pandemia, sobrevino la “crisis de Ucrania”. “Y ahora ya ustedes saben…”, añadió, en alusión a un escenario global que —según su relato— ha continuado sumando presiones.
En un giro coloquial, Abinader resumió la sensación de gobernar en medio de crisis encadenadas con una frase que provocó reacción en el auditorio: “A veces yo digo: ‘Dame, échame algo bendito… A ver si tenemos más suerte’”. Acto seguido, insistió en que esos desafíos han sido parte del terreno que su administración ha tenido que enfrentar.
Nacionales
Presidente de la SCJ insiste en los supuestos avances en la justicia dominicana.
Published
12 horas agoon
abril 9, 2026
Santo Domingo, R.D.-Como una forma de cuidarse en salud en virtud de que se le vence su tiempo en el cargo, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial destacó los supuestos avances en la justicia dominicana en los últimos años, logros que, afirmó, son «frutos de una obra colectiva» de todos los sectores políticos y sociales.
Durante el acto de apertura de la Conferencia del Poder Judicial 2026, Molina subrayó que estos progresos han sido reconocidos tanto por indicadores nacionales como por estudios internacionales, al tiempo que exhortó a preservar estas conquistas y evitar cualquier retroceso.
Entre los principales logros resaltó una mayor confianza, la eliminación de la mora en la Suprema Corte de Justicia, que incluye una transformación del recurso de casación, que —según explicó— dejó de ser un mecanismo que retrasaba derechos, reduciendo su tiempo de tramitación de 107 a 27 días.
Sostuvo que el acceso digital permite a más de 33 mil abogados y ciudadanos acceder gratuitamente a sus casos sin traslados y sin intermediarios, asistir a audiencias virtuales, en los procesos civiles, y consultar sus expedientes desde cualquier lugar, incluso desde el extranjero.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2026/04/09/whatsapp-image-2026-04-09-at-123934-pm-d9871189.jpeg)
En la actividad de inauguración de la conferencia participaron el presidente de la República, Luis Abinader, así como los presidentes de las cámaras legislativas, Alfredo Pacheco y Ricardo de los Santos, junto a representantes del sector empresarial, la judicatura y diversas instituciones nacionales e internacionales vinculadas al ámbito jurídico.
Molina, quien cumplió el periodo de siete años como presidente de la SCJ y será sometido a evaluación próximamente por el Consejo Nacional de la Magistratura, expuso que el Poder Judicial ha procurado moverse al mismo ritmo que lo ha hecho el crecimiento económico en los últimos treinta años y que para lograrlo se crearon tres objetivos concretos.
En ese sentido, aseveró que la conferencia constituye el espacio rector del Plan de Justicia del Futuro 20-34 para revisar los avances y “corregir el rumbo cuando la circunstancia lo aconseja”, as í como renovar compromisos y voluntades.
La conferencia se desarrollará desde este jueves 9 de abril hasta el sábado 11.
El acto inaugural también contó con la participación del expresidente de la República Leonel Fernández; el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; los legisladores Omar Fernández y Tobías Crespo, y la jueza Nancy Salcedo, integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura.
Asimismo, los expresidentes de la SCJ, Jorge Subero Isa y Mariano Germán.

En la inauguración de la Conferencia de Justicia 2026, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y el de la República, Henry Molina y Luis Abinader, entregaron un reconocimiento a la magistrada Olga Herrera Carbuccia por su papel en la creación y consolidación de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la Provincia de Santo Domingo.
“Constituyó un ejemplo de gestión judicial al convertir una idea en una institución organizada, eficiente y referente en materia penal, aún en contextos desafiantes”, se dijo al momento de hacérsele entrega a la placa con la que se le reconoció su labor.
Nacionales
Aumento sueldos en Camara de Cuentas sería otra violación a la Constitución.
Published
12 horas agoon
abril 9, 2026
Santo Domingo, R.D.-En medio de una serie de interrogantes tras la circulación de una resolución que plantea un aumento de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del pleno de la Cámara de Cuentas, abrió dudas sobre si el órgano se aprobó un incremento salarial en violacion de la Constitución de la República.
Sin embargo, una fuente de la institución negó la veracidad del documento que circula en medios de comunicación bajo el número de resolución ADM-2026-017, y dijo que la realidad es que hubo un aumento de salarios a los empleados que no excluye a los miembros del pleno de la institución.
A pesar de que en la página web de la Cámara de Cuentas están publicadas resoluciones con números posteriores, mas no la señalada.
El documento en cuestión corresponde a la resolución número ADM-2026-017, fechada el 13 de marzo de 2026. En su contenido se establece la modificación del «Manual unificado de políticas de compensación, derechos y beneficios del servidor público de la Cámara de Cuentas«.
El texto en debate indica un aumento de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del pleno, bajo el argumento de reconocer «dedicación exclusiva y jornadas extraordinarias». También plantea que la medida tendría carácter retroactivo a febrero de 2026.
De aplicarse, el incremento impactaría directamente a los actuales integrantes del órgano. Según los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, la presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, mientras que el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.
De ser veraz la resolución, la disposición entra en conflicto con el artículo 140 de la Constitución, que regula los aumentos de remuneraciones en el sector público.
El texto establece: «Ninguna institución pública o entidad autónoma que maneje fondos públicos establecerá normas o disposiciones tendentes a incrementar la remuneración o beneficios a sus incumbentes o directivos, sino para un período posterior al que fueron electos o designados».
Al tratarse de un aumento aprobado por los propios miembros para su período vigente, la resolución podría ser objeto de cuestionamientos de constitucionalidad. La Constitución también establece que el incumplimiento de esta disposición será sancionado conforme a la ley.
De acuerdo con los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, los miembros del pleno reciben las siguientes remuneraciones:
La presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.
Con el nuevo esquema, las compensaciones podrían aumentar en más de 211,000 pesos mensuales en el caso de la presidencia y en alrededor de 189,000 pesos para los demás miembros, dependiendo de la aplicación del tope del 50 %.
La resolución también elimina el bono por antigüedad y suspende el bono vacacional. La medida se sustenta en que estos beneficios no estaban vinculados a criterios de desempeño o productividad institucional.
