Santo Domingo, RD.-Cesar el Abusador en su negociación para entregarse siempre habló de un ministro que no ha sido identificado, pero que se asume que se trata del ministro de las Fuerzas Armadas.Nacionales
Siempre habló de un señor ministro cuando César entabló negociación para entregarse.
Santo Domingo, RD.-Cesar el Abusador en su negociación para entregarse siempre habló de un ministro que no ha sido identificado, pero que se asume que se trata del ministro de las Fuerzas Armadas.En una de las conversaciones, Peralta pide la liberación de su esposa y ella, en otro de los materiales difundidos, le implora que se entregue y afronte su proceso judicial.
Él, en la conversación con su intermediario, asegura que se encontraba fuera del país pero que estaba en disposición de tomar un avión para entregarse en suelo dominicano.
“Yo no estoy en el país (República Dominicana) pero si a mí me sueltan en banda y no me presionan yo tomo un vuelo o busco la manera de llegar”, indicó César Emilio Peralta, según uno de los audios revelados por el periodista Pedro Jiménez en el programa “El Sol de la Tarde”, de la emisora Zol 106.5 FM.
César Emilio Peralta fue trasladado anoche desde Cartagena de Indias hacia Bogotá, la capital de Colombia, donde continuaría con los interrogatorios debido a que está revelando nombres de personas vinculadas al narcotráfico, según dijo a LISTÍN DIARIO el comandante de la Policía Metropolitana de Cartagena, el general Henry Sanabria.
“Mi hermano mira, si mi mujer está en su casa, me dan todas esas propiedades y toda mi familia tranquila pues yo voy y me entrego, mis problemas no son tan grandes, utiliza esa vía que tú tienes con el señor ministro y yo voy contigo, yo no estoy en el país pero yo tomo un vuelo o lo hago por una vía y me comporto como un caballero, pero con esta presión yo lo que estoy es lleno de odio, lleno de odio es lo que estoy yo”, detalla otra de las notas de voz enviadas por la plataforma de mensajería WhatsApp.
“Si mandan a Mari (Marisol Franco) pa’ su casa y me devuelven las propiedades yo con todo gusto, soy un hombre de palabra, yo voy sin ningún tipo de problema. Me tienen que decir porque yo en una hora entro pa’ los montes y no tendré señal hasta el lunes, dos horas más voy a durar aquí, vete y haz eso y me dejas saber”, dice en uno de los audios.
También hizo referencias a que desconoce quién es Baltazar Mesa, quien fue extraditado a Estados Unidos por su vinculación con su caso, y que no hizo tratos con José Jesús Tapia Pérez (Boludo) ni con Ramón Antonio del Rosario Puente (Toño Peña).
“Yo sé que no tengo algo que pueda ser tan grande ni fuerte, no sé en realidad tampoco lo que es, lo desconozco… Pero si dejan a esa mujer tranquila en su casa y me devuelven eso yo feliz me voy con ellos, sin problemas», dijo Emilio Peralta, quien fue capturado el pasado lunes 2 de diciembre en un hotel de Cartagena de Indias, Colombia.
Marisol Franco, su pareja sentimental y madre de dos de sus hijos, guarda prisión preventiva vinculada al caso. Supuestamente le envió un audio pidiéndole que se entregue para poder regresar con sus bebés.
“Estoy en la casa con Joaquín, con los Marshals, conversando. Te pido que te entregues hoy para que me traigan las niñas y tú te vayas con tu seguridad garantizada. Te pido para que tú recapacites”, indica Franco en un audio.
Traslado
Después de más de dos días de interrogatorios encabezados por la Administración para el Control de Drogas (DEA), el Buró Federal de Investigaciones (FBI), entre otros organismos de inteligencia estadounidense, César fue trasladado a la capital colombiana desde donde sería extraditado a un centro penitenciario estadounidense, luego de que se emitiera una solicitud de aprehensión en su contra por cargos relacionados al tráfico de sustancias controladas.
Según la segunda acusación formal de reemplazo emitida por el Tribunal del Distrito Sur de la Florida, a César el Abusador se le acusa de “asociación delictuosa para distribuir a sabiendas cinco kilogramos o más de cocaína, con la intención, sabiendo o teniendo motivos para creer razonablemente que tal sustancia controlada sería importada ilegalmente a los Estados Unidos, en violación de las secciones 963, 959 (a) y 960 (b)(1)(B) del Título 21 del Código de la Estados Unidos. La cocaína es una sustancia controlada de la categoría II de conformidad con la sección 812 del Título 21 de Código de los Estados Unidos”.
El jefe policial de Cartagena reveló que César Emilio Peralta tenía unos tres meses en territorio colombiano, información que contrasta con la brindada por las autoridades nacionales que afirmaron que César tenía pocos días en Suramérica.
Las investigaciones indicaban que César Emilio Peralta se había asentado en Barranquilla, una ciudad ubicada en na zona costera de Colombia, y que, según el interrogatorio, sufrió un atentado de parte de sicarios el 28 de octubre. Estas informaciones fueron reveladas en exclusiva a LISTÍN DIARIO por el general Henry Sanabria.
El operativo de búsqueda de César Emilio Peralta tardó aproximadamente tres días en los que los agentes federales indagaron, y persiguiendo vehículos y personas en busca del narcotraficante.
Primero determinaron que se estaba quedando en un apartamento en una exclusiva zona de Cartagena, llamada Castillo Grande, y luego el lunes en la mañana fue apresado junto al colombiano Otto de la Vega, acusado de lavado de activos, en la habitación 1104 del hotel Murano Elite, en el exclusivo sector Bocagrande.
Al ser interrogado dijo que se entregaría el próximo mes de enero en Panamá, sin embargo el general explicó que ese tipo de versiones no pueden ser del todo creíbles de parte de personas vinculadas al mundo del crimen.
César el Abusador fue señalado al pasado 20 de agosto del presente año como el narcotraficante más importante de la historia dominicana, de acuerdo con versiones del procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.
Ese día las autoridades allanaron diversos negocios presuntamente bajo el cargo de César Emilio, entre estos centros de diversión, restaurantes, plazas comerciales y apartamentos.
La última vez que se vio a César Emilio en territorio dominicano fue el fin de semana anterior a los allanamientos, durante una serie de conciertos realizados en Punta Cana, provincia La Altagracia.
César Emilio Peralta había sido añadido en la Ley Kingpin, del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, por ser un narcotraficante de relevancia internacional para el país norteamericano.
El pasado 18 de noviembre de este año el Buró Federal de Investigaciones (FBI) ofreció cien mil dólares a quien pudiera brindar información sobre el paradero de César Emilio, considerado por los agentes como un hombre peligroso y “posiblemente armado”.
Al momento de su apresamiento César El Abusador no poseía armas de fuego ni objetos de procedencia ilícita.
listindiario.com
Nacionales
JCE presenta plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE), a través de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género de la institución, presentó a la ciudadanía a través de sus redes sociales la plataforma digital del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, espacio que estará integrado en la página de la institución.
Mediante un comunicado, la JCE explicó que el observatorio tiene como finalidad asesorar, diseñar, implementar, desarrollar y evaluar las acciones orientadas a fomentar la participación de las mujeres en la política.
Asimismo, indicó que esta iniciativa, que se encuentra bajo la coordinación de la miembro titular del Pleno y coordinadora de la Comisión de Políticas de Igualdad de Género, Dolores Fernández, es una plataforma que busca recopilar, analizar y visibilizar información sobre los avances, brechas y desafíos de la participación política femenina en República Dominicana.
Además, destacó que el observatorio funciona como una herramienta dinámica de estadísticas interactivas que permite conocer la evolución de la participación política de las mujeres en el país y a través de sus secciones, se podrán explorar datos sobre: candidaturas y cargos electos, participación en los partidos políticos, concurrencia electoral por sexo y participación de mujeres en juntas y colegios electorales.
La misión de este observatorio es, en primer lugar, analizar los niveles de cumplimiento de metas y objetivos nacionales e internacionales en torno a la igualdad de género en materia de representación política y, en segundo lugar, motivar e impulsar la participación paritaria de las mujeres en la toma de decisiones.
Entre los objetivos de esta propuesta, figuran: generar información cuantitativa y cualitativa sobre la representación política de mujeres y hombres en el ámbito nacional; medir los niveles de cumplimiento de metas y objetivos internacionales en torno a la igualdad de género; visibilizar avances de igualdad de género en los partidos políticos y aportar datos que sirvan para elaborar insumos claves para el análisis, la formulación de propuestas y el diseño de estrategias de incidencia política.
Asimismo, procura fortalecer las políticas públicas de igualdad, promover la paridad y la representación política equitativa, garantizar los derechos políticos de las mujeres e impulsar acciones para prevenir y erradicar la violencia política hacia las mujeres.
Nacionales
Telemicro: TSA indicó que Indotel actuó de forma precipitada al asignar frecuencia del Canal 3
Santo Domingo, R.D.-El Grupo Telemicro reaccionó al fallo judicial del Tribunal Superior Administrativo (TSA) sobre la asignación de la frecuencia del canal 3 VHF. En un documento indicó que la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reconoció que el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), en su rol de autoridad para la gestión del espectro radioeléctrico, actuó de forma «imprudente y precipitada» al asignar el Canal 3 digital a favor de Franasyn, S.R.L., mediante la Resolución núm. 132-2024 dictada el 14 de noviembre de 2024.
Indicó que el tribunal estableció, luego del análisis de las pruebas aportadas por las partes en el litigio sobre el Canal 3 en la banda VHF, que el «regulador (Indotel) tenía pleno conocimiento de que existía un proceso judicial abierto sobre el derecho de uso y explotación de esa frecuencia».
«El órgano apuntó que, en tales circunstancias, esa entidad encargada de gestión radioeléctrica debía actuar con la debida prudencia y observar el principio de realizar una buena administración, absteniéndose de adoptar decisiones que pudieran incidir en el proceso, como lo fue asignar el Canal 3 a favor de un tercero, en este caso la sociedad Franasyl. S.R.L.», dice un documento enviado por la Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S.A. (Telemicro).
«Se agregó que al Indotel, actuar de forma imprudente y precipitada, independientemente de las consideraciones técnicas sobre la diferenciación entre frecuencias físicas y canales virtuales, vulnera los principios de seguridad jurídica y de respeto al debido proceso al anticiparse a una decisión jurisdiccional definitiva», concluye el documento.
Derechos de Franasyl
La Tercera Sala del TSA reconoció la legitimidad de los derechos alegados por Franasyl, S.R.L. en torno al Canal 3 virtual y declaró válida su intervención voluntaria en el proceso.
En su decisión, el tribunal rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro y confirmó íntegramente la Resolución núm. 080-2022 emitida por el Indotel.
La sentencia se produce tras el reenvío ordenado por la Suprema Corte de Justicia mediante la decisión SCJ-TS-25-0203, que instruyó una nueva valoración del caso después de identificar un vicio de desnaturalización de los hechos en un fallo anterior.
- Telemicro buscaba que la justicia anulara la resolución del Indotel alegando derechos adquiridos sobre el Canal 3 VHF derivados de una comunicación emitida por el órgano regulador en 2004.
Santo Domingo, R.D.-El Senado de la República conocerá este viernes en única discusión el proyecto de ley del nuevo Código Procesal Penal, con las decenas de modificaciones que hizo la Cámara de Diputados y la opción de aprobar o rechazar el documento.
El pleno senatorial deberá decidir “lo más rápido posible”, debido al plazo que le otorga el Tribunal Constitucional en la sentencia 0765/24. En su fallo, emitido el 6 de diciembre de 2024, la alta corte declaró nula la Ley 10-15, que modifica el Código Procesal Penal del 2002, y dio un año al Congreso Nacional, hasta el 11 de este mes, para tener listo un nuevo marco legal.
La pieza de ley que estudian los congresistas generó fuertes debates en la Cámara de Diputados mientras era conocida, por artículos que tienen que ver con las facultades del Ministerio Público (MP) en los procesos, como los de peritajes. Uno de ellos es el artículo 211, sobre el nombramiento de peritos.
Alfredo Pacheco y Amado Díaz, presidente de la Cámara Baja y vocero de los diputados perremeístas, respectivamente, propusieron que los peritos sean designados por el MP, mediante dictamen motivado, durante la etapa preparatoria, siempre que no se trate de un anticipo jurisdiccional de prueba. En la legislación aprobada en primera lectura, el Pleno había quitado esta facultad al Ministerio Público, y fue devuelta.
La moción de Pacheco y Díaz, que es similar a la versión que llegó del Senado, consiga tres párrafos, en el que establecen que los peritos en cualquier otro momento son nombrados, mediante resolución motivada, por el juez o tribunal, a propuesta de parte; el número de peritos es determinado según la complejidad de las cuestiones a plantear, considerando las sugerencias de las partes; y el dictamen o la resolución que ordena el peritaje fija con precisión las razones que lo motivan, su objeto y alcance, así como el plazo para la presentación de dichos dictámenes.
El Procesal Penal vigente no condiciona el nombramiento del perito por el Ministerio Público a que no sea “anticipo jurisdiccional”. Dice, más bien, que durante la etapa preparatoria los nombra el Ministerio Público.
Ejecución del peritaje
Amado Díaz propuso también -siendo acogida por la mayoría-, modificar el artículo 215 del nuevo Código, que trata sobre la ejecución del peritaje, para agregar al MP, quien había sido dejado fuera de ese apartado en la aprobación en primera discusión. Se estableció que el órgano persecutor, juez o tribunal que ha dispuesto el peritaje, resuelva todas las cuestiones que se planteen durante su realización.
La CD modificó el artículo 48 de la pieza
Otro punto de debate en los diputados fue el de la interrupción de la prescripción, artículo 48, numeral 1, uno de los que se quejó Eugenio Cedeño. La Cámara modificó dicho apartado -al dejar quitar la frase “presentada por el Ministerio Público”, para que diga que la prescripción se interrumpe por: la imposición de medida de coerción; la presentación de la acusación; y el pronunciamiento de la sentencia, aunque sea revocable.