Más Noticias
La auditoría que anunció la JCE será vigilada por la Fuerza del Pueblo de Leonel Fernández.
El presidente de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández,anunció a propósito de lo dicho por la Junta Central Electoral de que ha contratado una empresa española para hacer la auditoria forense luego del pasado proceso del 6 de octubre, advirtió que vigilara pasa a paso ese proceso y manifestó que ya han pasado más de dos meses y medio y que por lo tanto se ha perdido la cadena de custodia.
“Si lo que se procura es legitimar los resultados del pasado 6 de octubre, que se sepa de antemano que eso no será posible, porque si se convoca a esa empresa española a hacer la auditoría forense, los delegados nuestros ante la JCE y de los demás partidos tienen que participar en cada fase del proceso de todas las medidas que nosotros hemos solicitado para que esa auditoría sea una autopsia al cadáver del proceso electoral de las primarias del pasado 6 de octubre”, manifestó Fernández.
“La JCE lo que tiene que procurar es dedicarse a hacer la auditoría previa y programar la pos de lo que va a ocurrir el 16 de febrero, porque necesitamos tener garantía absoluta que esta vez sí se va a respetar en toda su expresión la voluntad de nuestro pueblo a través de las urnas electorales”, señaló.
Al encabezar un almuerzo navideño con dirigentes del Gran Santo Domingo en el Club Los Prados, Fernández dijo que “la Fuerza del Pueblo estará vigilante a cada uno de estos pasos, porque sabemos que es lo que se procura: legitimar lo que pasó para justificar lo que ha de venir”.
“Y nosotros decimos, si lo que ha de venir no representa al pueblo, que se preparen desde ya, porque el pueblo dominicano entonces, expresará su inconformidad por otras vías”, apuntó el presidente de la FP.
Calificó el año como intenso en términos políticos, lleno de adversidades y de desafíos, pero dijo que han vencido y han sido victoriosos.
Señaló que al producirse la ruptura con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), lo primero que se quiso hacer fue desconocer el derecho del Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD), quienes abrieron sus puertas generosas para que pudieran integrarse.
Dijo que incluso se procuró impedir esto, utilizando vías judiciales para hacer que el tiempo no les permitiese participar en los próximos comicios, pero que se demostró en los tribunales que tenían razón y derecho a fusionar estas dos corrientes políticas en lo que es hoy la FP.
“No querían que utilizáramos el verde del PTD, y vencimos”, apuntó Fernández, al señalar que ya teniendo el nombre, el partido y la simbología legalizados, iniciaron en pintar locales en el exterior y para el mes de enero verán en todo el país los locales verde y negro de la FP ya constituida como una expresión política mayoritaria de la República Dominicana
Dijo que esta es una fuerza política que vencerá en los comicios, y que no será un partido solo para las próximas elecciones, sino para las futuras generaciones que fortalecerá la dignidad y la democracia de los dominicanos.
Apuntó que han culminado su proceso interno con una dirección política y una dirección central que a partir de enero se ampliará.
Asimismo, adelantó que se ha creado la estrategia y la estructura organizativa electoral de cara a los procesos de febrero y de mayo.
Fernández dijo que entiende que si son capaces de estar a la altura de las circunstancias actuales, es un sacrificio que todos deben realizar para impedir que el curso natural de la historia dominicana sea desviado y que por consiguiente este país vuelva a caer en un retroceso que ya no creían posible, pero que sí lo es, porque todavía hay mentalidades cavernícolas que así creen.
“Y eso tenemos que vencerlo en febrero y mayo actuando de manera inteligente y responsable en esos próximos comicios electorales”, manifestó.
Anunció que se están creando grupos para la defensa de los votos por cada mesa electoral para evitar que nueva vez se altere la voluntad popular, como el pasado seis de octubre en las primarias del partido de gobierno.
Evitar reforma a la Constitución desató ira en Palacio
Al rememorar la situación política que derivó en la ruptura del Partido de la Liberación Dominicana, recordó que previo a las primarias del partido oficialista, se había advertido que había la intención de perpetuarse en el poder en las filas palaciegas y que eso implicaba una reforma a la Constitución por segunda vez consecutiva, acto que ni siquiera Trujillo se atrevió a hacer en la historia de la República Dominicana.
“Era una aventura peligrosa que ponía en riesgo la democracia en el país. Por tanto, nos habíamos opuesto en el 2015 a esa reforma para viabilizar la reelección presidencial, y en aquella ocasión dijimos: si bien estoy de acuerdo, pero en aras de mantener la unidad del partido si se hace una consulta popular a modo de referéndum o de plebiscito”, rememoró.
Dijo que no se quiso consultar al pueblo ni se hizo plebiscito, que era la única manera de legitimación popular y que cuando intentó repetirse en 2019, lo consideré un acto de provocación al pueblo dominicano y que por ello, recorrieron todo el territorio bajo la consigna de respeto a la Constitución de la República.
“Y logramos que se respetara la Constitución, por tanto, fue un gran triunfo esa jornada cívica porque al fin y al cabo, era considerar el respeto a la libertad, al estado de derecho y a la justicia que tanto esfuerzo y tanta sangre ha costado a distintas generaciones de la historia dominicana”, señaló.
Apuntó que “el haber logrado frenar los intentos de modificar la Constitución, desataron la ira palaciega, montaron al Palacio en cólera y desde entonces han estado en una actitud de persecución y en un intento de humillación a quienes cerraron fila en esa causa”.
Asimismo, recordó que desconocieron los acuerdos que llevaban a la presidencia de la Cámara de Diputados a Demóstenes Martínez y fueron a las primarias con todas las encuestas indicando su triunfo arrollador.
Dijo que a pesar del fraude montado con el 90 % de los votos computados cuando ya no era posible revertir la tendencia y supuestamente las urnas estaban cerradas porque la votación culminaba a las 4 de la tarde, en ese momento habían ganado, venciendo al Estado, al Poder Ejecutivo, a los gobernadores, a los senadores, a los diputados, a los militares, a las bocinas mediáticas… habíamos vencido todo.
Manifestó que hubo gente que ya estaba celebrando, pero que en Palacio nunca llegaron a pensar que los votos no le iban a dar con todo y fraude y el plan B se dio, imponiendo la manipulación la data y prologando las horas para votar.
“Todo el mundo sabe en este país que lo que ocurrió el pasado 6 de octubre fue el primer fraude electrónico del siglo XXI”, manifestó Fernández, quien agregó que así lo denunciaron y lo explicaron.
Señaló que ese fraude se produjo porque la JCE no había sido firme y rigurosa en tomar medidas fundamentales para preservar la integridad del proceso.
Destacó que el fraude fue evidente al igual que las vulnerabilidades de la JCE y del sistema permitieron que así ocurriese.
“La sociedad civil, específicamente Participación Ciudadana, hizo otros tipos de análisis y llegó a la conclusión de que lo que pasó el 6 de octubre en las primarias del PLD, no representaba la voluntad del pueblo dominicano y por consiguiente estableció que el candidato del oficialismo es ilegítimo en este proceso electoral”, finalizó.
Este lunes 23 de diciembre, Fernández encabezará su tradicional reparto de cajas navideñas en las oficinas políticas de la Benito Monción, en Gascue, a partir de las 8:00 de la mañana.
Más Noticias
Banco agradece a autoridades por eficiencia en investigación del caso de acreditaciones irregulares
Santo Domingo, R.D.-La celeridad y el profesionalismo del Ministerio Público y la Policia Nacional fue reconocido por el Banco BHD en el proceso de investigación y persecución de los involucrados en el caso de acreditaciones irregulares por más de RD$ 200 millones en perjuicio de esa entidad y la entidad financiera expresó que se mantendrá trabajando y colaborando con estas instituciones hasta cerrar el caso.
Desde marzo pasado, tras una investigación interna, el BHD desvinculó por despido y posteriormente sometió a la justicia a un empleado acusado de realizar acreditaciones irregulares en beneficio de terceros a cambio de una retribución económica para sí mismo, violando la confianza que fue depositada en él a través de su rol.
También sometió a la justicia a un grupo de personas externas al banco que recibió los fondos irregulares. La denuncia formal fue colocada en abril de 2026 ante la Unidad de Investigación de Delitos Financieros de la Fiscalía del Distrito Nacional.
El BHD informó que, tan pronto detectó el movimiento irregular de acreditaciones, inició un proceso de investigación en coordinación con el Ministerio Público y notificó el hecho a la Superintendencia de Bancos.
La entidad indicó que, más allá de las pérdidas financieras, que fueron absorbidas por el Banco y que representan una fracción mínima de sus utilidades anuales dado el tamaño de la institución, se trata de una conducta inadmisible en una empresa que se ha caracterizado por hacer siempre lo correcto. También aseguró que los depósitos de los clientes están intactos y que nunca fueron tocados.
BHD reiteró su posición de cero tolerancia a cualquier conducta que comprometa la confianza y los valores institucionales, y su compromiso absoluto con una cultura organizacional sustentada en la ética, la transparencia y la responsabilidad.
SANTO DOMINGO.- Fueron detenidos los responsables de atacar e intimadar al chofer de un autobús escolar en un incidente ocurrido en el sector Cafe de Herrera de Santo Domingo Este, según lo anunció la ministra de Interior y Policía, Faride Raful.
“El comportamiento de turba iracunda tendrá su castigo”, expresó la funcionaria al confirmar que los implicados serán sometidos de inmediato ante el Ministerio Público.
El caso involucra al conductor Henrry González, quien fue agredido mientras trasladaba estudiantes hacia la escuela Rafaela Santaella, luego de un roce entre el autobús escolar y una motocicleta que presuntamente transitaba en vía contraria.
Según testigos, el motorista reaccionó de forma violenta y comenzó a golpear al conductor frente a varios menores que viajaban en el vehículo escolar. Posteriormente, otros motoconchistas se habrían sumado a la agresión, provocando escenas de pánico entre estudiantes y residentes de la zona.
Santo Domingo, R.D.-Precariedades extremas denunciaron jueces, juezas y servidores judiciales en el Placio de Justicia de Ciudad Nueva de la capital dominicana, la cual fue hecha con el lema «¡Que la dignidad comience por casa!», ya que dicen que el Consejo del Poder Judicial gasta millones de pesos en un árbol navideno, pero que no hay fondos para mejorar las condiciones de trabajo de los actores del sistema de justicia.
A través del documento titulado «Manifiesto por la Dignidad de la Justicia«, leído por la jueza Suinda Brito, el colectivo declaró su profunda preocupación y el agotamiento acumulado ante las precarias condiciones materiales, humanas, salariales e institucionales en las que desempeñan sus delicadas funciones.
El documento enfatiza que la administración de justicia no puede sostenerse de forma exclusiva sobre la base de la vocación y el sacrificio personal de quienes operan el sistema.
Sostienen que esto provoca que un solo servidor o magistrado termine asumiendo la carga laboral de dos, tres o hasta cuatro personas.
Los sueldos percibidos están completamente desactualizados frente al constante aumento del costo de la vida y no guardan coherencia con la alta responsabilidad de sus cargos.
Aducen que una fuga constante de personal administrativo debido al desgaste laboral crónico.
Abandono severo de las plantas físicas de múltiples tribunales a nivel nacional y desprotección en los palacios de justicia.
Uno de los puntos más álgidos y contundentes del manifiesto radica en la abierta denuncia a la disparidad económica existente dentro del Poder Judicial.
Los manifestantes contrastaron la realidad de los tribunales frente a las esferas de dirección interna, detallando que ciertos secretarios o empleados administrativos de la cúpula devengan salarios que superan con creces los de cualquier juez o jueza titular.
Asimismo, criticaron con severidad que mientras los juzgados operan con carencias básicas, las altas direcciones cuentan con presupuestos millonarios destinados a gastos de viajes, hospedajes, restaurantes, publicidad, eventos e influencers.
Como ejemplo de este desvío de prioridades, revelaron la indignante inversión de cerca de 11 millones de pesos en la instalación de un árbol navideño institucional, catalogado por los servidores como una ofensa frente a las urgencias operativas del sistema.
Los magistrados aclararon que esta protesta surge tras años de haber agotado todos los canales institucionales formales, solicitudes y llamados al diálogo por parte de las asociaciones judiciales, los cuales fueron históricamente recibidos con «silencio, indiferencia, irrespeto y desdén institucional».
De igual forma, expresaron su enérgico rechazo a las respuestas que el Consejo del Poder Judicial (CPJ) emitió el pasado 19 de mayo, calificándolas de «imprecisas, condicionadas e ineficaces».
Detallaron que la propuesta de indexación salarial quedó sujeta de forma incierta a la aprobación de un presupuesto complementario por parte del Ministerio de Hacienda, sin plazos ni parámetros claros de ejecución.
Las medidas de movilidad judicial se redujeron a una indefinida «hoja de ruta» sujeta a futuros procesos participativos, careciendo de acciones específicas inmediatas.
Se omitieron temas trascendentales como la eliminación de la ilegal suplencia horizontal, la desigualdad generada por el actual manual de salarios y la movilidad de la carrera administrativa.
El manifiesto concluye con una advertencia contundente por parte del cuerpo judicial, afirmando que este movimiento es solo el inicio de una lucha firme y que no se dejarán amedrentar ni desmayarán hasta recibir soluciones ejecutables y hechos concretos.
«Porque no puede haber justicia verdadera donde quienes la sirven son tratados con indiferencia. No puede haber Estado de Derecho donde el derecho se aplica a todos menos a quienes lo custodian. No puede haber dignidad para el ciudadano si el juez que lo escucha, el alguacil que notifica, el secretario que certifica y el conserje que abre las puertas del tribunal cada mañana, no tienen dignidad propia», sentencia el enérgico cierre del documento.
Previo, a la lectura del manifiesto se entorno el himno nacional y el himno del Poder Judicial.