Conecta con nosotros

Comunidad en el exterior

Alrededor de tres mil dominicanos han fallecido por Covid en N. York

Published

on

NUEVA YORK.- Cuando la mano lúgubre del Covid-19 corrió el telón que cubría la fama de la sociedad norteamericana, el mundo observó las marcadas desigualdades sociales entre los inmigrantes latinos, y de manera especial los dominicanos que viven en la ciudad de Nueva York epicentro de la pandemia.

Se estima que 850 mil dominicanos viven en esa ciudad, que al 10 de mayo habían muerto 26,612 neoyorquinos por covid-19 según cifras oficiales, de los cuales 9,048.0 (34%) son latinos, de cuyo universo 2,533.4 (28%) de los fallecidos son de origen dominicano, cantidad a la que hay que agregar el estimado de 1,098,6 decesos de latinos que no fueron registrados en la lista oficial porque murieron en sus hogares, de este renglón 307.6 son quisqueyanos elevando a 2,840.0 los fallecidos a causa del covid-19.

Hemos llegados a estos estimados haciendo cruce de cifras hecha pública por el Departamento de Bomberos, personal de las morgues de los hospitales, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la Alcaldía y el Departamento de Salud e Higiene Mental de la ciudad de Nueva York, debido a la ausencia de datos sobre latinos fallecidos por país de origen, en los primeros tres meses de pandemia

El siguiente cuadro intenta explicar el contenido del segundo párrafo de este trabajo, con una medición desde el 29 de febrero al 10 de mayo de 2020 de las personas fallecidas por covid-19 en la ciudad de Nueva York.

 

 

 

Proyección

Esta proyección podría servir para comprender el estimados sobre los 2,841.0 dominicanos fallecidos en la ciudad de Nueva york por Covid-19, porque el desbordamiento del sistema sanitario ha aumentado la creencia de instituciones y personalidades del mundo de la existencia de un elevado número de fallecidos que no se registraron en las listas oficiales.

Tal vez fue esa preocupación que llevó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a sostener una reunión de seis horas con su Comité de Emergencia el 30 de abril, donde hizo una serie de recomendaciones a los gobiernos de los países miembros, y una de ellas fue que mejoraran los datos sobre la incidencia de la pandemia.

Auxiliados por estas cifras oficiales intentamos aproximarnos a la realidad, y abrigamos la esperanza que estos lúgubres cálculos sean minimizados por las estadísticas de las autoridades sanitarias de la ciudad de Nueva York, o que el servicio diplomático y consular de la República Dominicana despliegue una jornada en esa dirección.

PROPUESTA

Que el Estado dominicano, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores integre una comisión multisectorial en Nueva York, compuesta por nuestros representantes diplomático y consular, los representantes de origen dominicano ante el congreso de Estados Unidos, la asociación de médicos dominicanos, los partidos políticos, el Colegio de Periodistas, y las diversas organizaciones dominicanas cívicas y culturales que existen en la Gran Manzana, con la encomienda de realizar la siguiente labor:

Gestionar la colaboración del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), Departamento de Salud e Higiene Mental, Departamento de Bomberos, la Alcaldía, y la Asociación de Funerarias de Nueva York, para realizar un estudio de las actas de defunciones de los fallecidos por covid-19 en esa ciudad, y determinar cuántos de estos muertos eran de origen dominicano.

Cronología que Sirvió de Base para este Análisis.

El 22 de abril de 2020 el diario The New York Times hizo la revelación de que existían más de 25,000 muertos por encima de los datos oficiales publicados en el mes de marzo, en España, Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Holanda, Turquía, Indonesia, Suiza, Belgica y Suecia.

Vamos a señalar algunos de estos país donde las cifras oficiales de fallecidos no se correspondía con la realidad, lo que generó críticas de instituciones y ciudadanos de esas naciones por el subregistro en los informe que se hacían público.

China 17 de abril de 2020.

La controversia generada por la imprecisión en el conteo de los fallecidos por Covid-19 en la ciudad China de Wuhan convertida en el epicentro de la pandemia, donde las cifras oficiales excluían hasta un 50% de las personas muertas por dicha enfermedad.

Según un reporte de la agencia estatal de noticias de China Xihnua, y recogida luego por la agencia de noticias EFE el 17 de abril, las cifras oficiales de fallecidos eran 2,579, dejando de contabilizar a 1,290 (50%) personas muertas, cuyo recuento elevó a 3,869 la cantidad real de fallecidos.

España 9 de abril de 2020.

Es conocida las presiones que recibió el gobierno español para que incluyera en las estadísticas de los fallecidos por Covid-19, a las personas que moría en sus hogares.

Javier Jordan, presidente de justicia en el Sindicato de Funcionarios (CSIF) que representa a los trabajadores de 431 registros principales de ese país, señaló que la cifra global de muertos por Covid-19 era de 14,555 personas ( 09/04/20/ ABC Sociedad) pero que había que agregarle “como mínimo”, otros 10,000 fallecimientos más, lo que elevaría la cantidad de decesos en 24,555, promediando un porcentaje del 40.8 de exclusión.

Alemania 17 de abril 2020.

Alemania exhibía una sorprendente tasa de letalidad de un 0,2%, lo que al igual que en otros países se comenzó a criticar esas cifras sobre los fallecidos por Covid-19 en esa nación. Esos cuestionamientos indicaban que solo se estaban contabilizando los muertos diagnosticados con Covid-19, no aquellos que murieron teniendo todos los síntomas del virus, pero al mismo tiempo tenían una patología de preexistencia de otras enfermedades.

Sobre ese particular, el diario digital El Confidencial consultó al Instituto Robert Koch de Alemania y esta fue la respuesta: “En Alemania se informa de cada muerte en la que se haya detectado el virus”.

Lo que significa que toda persona con los síntomas de Covid-19, pero que no llegó hacerse la prueba y luego falleció, no figura en las estadísticas de las autoridades de salud alemana como un deceso por causa del virus, por tal razón aparecía con una tasa de 0,2% de letalidad.

Estados Unidos (Nueva York) del 29 de febrero al 10 de mayo de 2020.

El 8 de abril el alcalde de Nueva York Bill de Blasio, declaró a los medios de comunicación que el 34% de los fallecidos en esa ciudad por Covid-19 eran latinos, y agregó que esos datos solo incluían a las personas muertas en los hospitales y no en sus hogares donde morían de 100 a 200 personas cada día, según estimó.

El 10 de abril 15 equipos compuestos por bomberos y personal de las morgues de hospitales, recuperaron 280 cadáveres diario de viviendas particulares en la ciudad de Nueva York.

El 11 de abril 8El Diario) el Departamento de Bomberos (FDNY), informó que el 8 de ese mes 2,958 personas murieron en sus casas y en las calles.

El 16 de abril una proyección hecha por médicos, enfermeras, paramédicos, oficiales electos, y lideres políticos, dijeron que en la ciudad de Nueva York podrían morir 2 mil dominicanos por Covid-19. Llegaron a esa conclusión luego de que las autoridades no habían incluido a 3 mil personas que fallecieron en sus hogares, según sus cálculos.

Del 11 de marzo al 2 de mayo, según datos del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades, no se contabilizaron 5,300 personas fallecidas por Covid-19.

El 13 de mayo el asambleísta por el Distrito 13 de Nueva York Adriano Espaillat de origen dominicano, declaró al programa de televisión- Esta Noche Mariasela- que analizó 12,600 actas de defunciones y encontró 900 de esos fallecidos eran dominicanos.

Con esta cronología podemos tener una visión más clara sobre la cantidad de dominicanos y dominicanas que pudieran haber fallecidos por Covid-19 en la ciudad de Nueva York. Ojalá que aparezcan documentos oficiales que dejen sin importancia estos hallazgos.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Comunidad en el exterior

NY: Espaillat califica «inaceptable» ocupación Universidad Columbia

Published

on

NUEVA YORK.- El congresista estadounidense de origen dominicano, Adriano Espaillat, calificó de «inaceptable» la ocupación de un edificio de la Universidad de Columbia, en Nueva York, por estudiantes que protestan contra la guerra en Gaza.

«Los estudiantes tienen derecho a la libertad de expresión, pero el vandalismo es inaceptable», afirmó.

Advirtió en un comunicado que los estudiantes que ocupan edificios indebidamente, destruyen propiedad privada y perturban intencionalmente la vida en el campus deben rendir cuentas».

Y en ese sentido, instó a la Universidad de Columbia a «actuar con la mayor rapidez para sacar a los estudiantes que han participado en acciones ilegales».

«Seguimos trabajando con nuestros colegas para garantizar que el Congreso tome medidas reales para combatir el antisemitismo -proporcionando recursos a las agencias encargadas, entre otras cosas, de proteger a los estudiantes judíos, y a todos los estudiantes y profesores en el campus-, y dejar atrás los gestos vacíos y puramente simbólicos que los republicanos de la Cámara de Representantes nos han ofrecido hasta ahora», concluyó.

INGRESO DE LA POLICIA AL CAMPUS

Oficiales del Departamento de Policía de Nueva York ingresaron este martes por la noche a la Universidad para arrestar a los manifestantes propalestinos que se encontraban en un edificio del campus.

Los alumnos fueron atados con cremalleras y subidos a autobúses de la Uniformada.

El Departamento de la Policía recibió una carta de funcionarios de la Universidad con la autorización para que ingresaran al campus y arrestaran a los estudiantes que se han manifestado para que se termine la guerra en Gaza.

Los agentes utilizaron artefactos de distracción para poder entrar a Hamilton Hall que había estado ocupado por manifestantes desde las primeras horas de la mañana del martes.

Los estudiantes de Columbia fueron los primeros en iniciar con las manifestaciones pro-palestinas.

Continue Reading

Comunidad en el exterior

“Estafa de abuelos”: Acusan a 11 dominicanos de estafar a estadounidenses desde call centers

Published

on

Estados Unidos.-Dieciséis personas fueron acusadas en relación con una extensa “estafa de abuelos” para defraudar a estadounidenses de edad avanzada con millones de dólares, anunció este martes el Departamento de Justicia durante un anuncio virtual.

Once hombres de la República Dominicana están acusados formalmente de 19 cargos de conspiración para cometer fraude postal y electrónico, fraude electrónico, fraude postal, conspiración para cometer lavado de dinero y lavado de dinero

Entre los acusados figuran Juan Rafael Parra Arias, también conocido como Yofre, 41 años; Nefy Vladimir Parra Arias, también conocido como Keko, 39 años; Nelson Rafael González Acevedo, también conocido como Nelson Tech, 35 años; Rafael Ambiorix Rodríguez Guzmán, también conocido como Max Morgan, 59 años; Miguel Ángel Fortuna Solano, también conocido como Botija, y Boti, 41 años;  Félix Samuel Reynoso Ventura, también conocido como Fili, y Filly The Kid, 37; Carlos Javier Estévez, 45; Luis Junior Rodríguez Serrano, también conocido como Junior, 27 años; Miguel Ángel Vásquez, también conocido como Miguel Disla, 24; Jovanni Antonio Rosario García, también conocido como Porky, y Chop, de 45 años; y José Ismael Dilón Rodríguez, 34.

Según la acusación, revelada en Newark, Nueva Jersey, los acusados participaron en una estafa operada desde centros de llamadas en República Dominicana.

Otras cinco personas fueron acusadas mediante denuncia de conspiración para cometer fraude electrónico como parte del mismo plan. Estos son Endy José Torres Morán, de 21 años, de Brooklyn, Nueva York; Ivan Alexander Inoa Suero, 32 años, de la ciudad de Nueva York; Jhonny Cepeda, 27 años, de la ciudad de Nueva York; Ramón Hurtado, de 43 años, de la ciudad de Nueva York, y Yuleisy Roque, de 21 años, del Bronx, Nueva York.

Se alega que los cinco acusados en la denuncia actuaron como mensajeros que recogieron dinero en efectivo de víctimas defraudadas en Nueva Jersey, Nueva York y otros lugares.

“Como se alega, estos 16 acusados se aprovecharon del amor y la devoción familiar de los abuelos, estafándolos con millones de dólares”, dijo el Fiscal Federal Sellinger para el Distrito de Nueva Jersey.

“En esta ‘estafa de abuelos’, los acusados supuestamente se hicieron pasar por nietos en apuros, alegando, por ejemplo, que habían sido arrestados después de un accidente automovilístico que involucró a una mujer embarazada que luego tuvo un aborto espontáneo, y que necesitaban efectivo inmediato para pagar la fianza o un abogado. Los abuelos, presas del pánico, pagaron rápidamente, a veces decenas de miles de dólares. Mi oficina está comprometida a proteger los derechos de todas las víctimas y procesaremos implacablemente a quienes supuestamente se dirigen a personas mayores vulnerables para robarles los ahorros que tanto les costó ganar”.

“El anuncio surge del presunto ataque cruel de los acusados contra víctimas de edad avanzada que fueron engañadas colectivamente para que entregaran millones de dólares”, dijo el agente especial interino a cargo Darren B. McCormack de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) de Nueva York.

Agregó que “para su propio beneficio egoísta, estos individuos acusados amenazaron los medios de vida de estadounidenses inocentes y les robaron su precioso tiempo y todos los ahorros que habían conseguido para sí mismos”.

Cómo operaban

Según documentos presentados en este caso y declaraciones rendidas ante el tribunal, Juan Rafael Parra Arias, Nefy Vladimir Parra Arrias y González Acevedo operaban una sofisticada red de centros de llamadas en la República Dominicana. Entre sus presuntas víctimas se encontraban residentes ancianos de varios estados, incluidos Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania y Massachusetts. Los centros de llamadas victimizaron a cientos de estadounidenses mediante fraude y robaron millones de dólares.

Los miembros de la conspiración denominados “abridores” llamaron a víctimas ancianas en los Estados Unidos y se hicieron pasar por hijos, nietos u otros parientes cercanos de las víctimas. Los centros de llamadas utilizaron tecnología para hacer parecer que las llamadas provenían del interior de los Estados Unidos. Por lo general, a la víctima se le decía que su nieto había tenido un accidente automovilístico, había sido arrestado en relación con un accidente y necesitaba ayuda.

Una vez que los abridores engañaron a las víctimas haciéndoles creer que sus seres queridos estaban en graves problemas, otros que trabajaban en los centros de llamadas, conocidos como «cerradores», supuestamente se hicieron pasar por abogados defensores, agentes de policía o personal judicial y convencieron a las víctimas para que proporcionaran miles de dólares en efectivo para ayudar a sus seres queridos.

Según los documentos de la acusación, los cerradores, incluidos los acusados Rodríguez Guzmán, Fortuna Solano, Reynoso Ventura y Estévez, normalmente decían a las víctimas que dieran el dinero en efectivo a mensajeros que enviaban a las casas de las víctimas para recoger su dinero. Otras veces, los vendedores indicaban a las víctimas que enviaran el dinero en efectivo por correo.

Una vez que se convenció a las víctimas de que dieran dinero en efectivo, los “despachadores” del centro de llamadas, incluidos Rodríguez Serrano, Vásquez, Rosario García y Diloné Rodríguez, reclutaron y administraron una red de mensajeros con sede en Estados Unidos para obtener dinero en efectivo de las víctimas ancianas en todo el noreste de Estados Unidos.

Esos mensajeros con base en Estados Unidos, incluidos los cinco acusados en la denuncia, generalmente iban a la casa de las víctimas ancianas para recoger el efectivo, a menudo usando nombres falsos y entregando a las víctimas recibos falsos. Luego, los mensajeros llevaron el dinero a otros miembros de la conspiración, quienes enviaron el dinero de las víctimas a la República Dominicana.

Penas

Si son declarados culpables, los acusados enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión por cada cargo, una multa máxima de $250,000 por cada cargo de fraude postal y electrónico y una multa máxima de $500,000 por cada cargo de lavado de dinero.

El fiscal adjunto Rao se unió al fiscal federal Sellinger, al agente especial a cargo James E. Dennehy de la División Newark del FBI y al agente especial adjunto a cargo McCormack de Investigaciones de Seguridad Nacional de Nueva York hicieron el anuncio.

HIS, SSA-OIG, NYPD y el FBI están investigando el caso. La Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia brindó una asistencia significativa.

Los abogados litigantes Jason Feldman, Joshua Ferrentino y Emily Powers de la División de Protección al Consumidor de la División Civil y la fiscal federal adjunta Carolyn Silane para el distrito de Jersey están a cargo de la acusación en el caso.

Continue Reading

Comunidad en el exterior

LAWRENCE: Ofrecen recompensa por asesino de joven dominicano

Published

on

LAWRENCE.- La Policía ofreció una recompensa de cinco mil dólares por información que ayude a la captura de un hombre que asesinó a balazos a un joven dominicano en diciembre del 2023.

Franklin Laras, de 27 años, es buscado por el Departamento de Policía de Lawrence y el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos por la muerte a balazos de Edward Javier Pérez, de 29.

El crimen ocurrió el pasado 24 de diciembre, en el club Energy Lounge, localizado en el 459 de Broadway, en Lawrence.

Laras fue descrito como un hombre blanco de 5 pies y 7 pulgadas de estatura, 190 libras, ojos y cabello marrones, y con tatuajes en el pecho y los brazos.

La Policía dijo que Laras tiene vínculos en los pueblos de Springfield y Palmer, Massachusetts.

Si sabe algo, comuniquese con el Servicio de Alguaciles de EEUU al 1-877-WANTED2 o en línea en usmarshals.gov/tips.

jt/am

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group