Nacionales
El presidente Abinader ha logrado tener el control del PRM.
Published
5 años agoon
By
LA REDACCIÓN
El presidente de la Republica, Luis Abinader, ha administrado con éxito las diferencias en su partido imponiendo su enfoque sobre temas contradictorios, pero las propias soluciones lo retan de cara al futuro político y electoral.
El presidente Abinader ha consolidado su liderazgo en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) casi un año después de ocupar el solio presidencial. La última prueba del afianzamiento de su dominio fue que la Dirección Ejecutiva del PRM ratificó a Eduardo Estrella para que siga presidiendo el Senado, a pesar de que las objeciones de dirigentes y senadores del PRM al senador de Santiago son conocidos básicamente por no ser un miembro de ese partido.
De hecho, a mediados del mes de junio se produjo un importante movimiento de senadores del PRM que informaron oficialmente que aspiraban a la presidencia del Senado, unos siete en total.
Incluso dirigentes como Eddy Olivares, dijeron públicamente que el cargo debía ocuparlo un senador del PRM.
Pero en la medida en que pasó el tiempo esas aspiraciones se fueron desmontando, según se comenta en los corrillos políticos, por intervención directa del jefe del Estado para allanarle el camino a su aliado, Eduardo Estrella.
Además, el presidente del Senado aparece al lado del gobernante en actividades propias del Gobierno central como los consejos de gobierno y en el último encuentro, celebrado en el Palacio Nacional, Estrella ocupó el asiento que en ese tipo de eventos tradicionalmente está reservado al ministro de la Presidencia o al ministro Administrativo.
En casi un año que lleva en el solio presidencial, no es la primera vez que Abinader otorga un trato preferencial a su aliado que preside el partido Dominicanos por el Cambio. De hecho, la queja de muchos dirigentes perremeístas es que el político, que inició su carrera en el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) al lado del fallecido expresidente Joaquín Balaguer, tiene más poder y acceso al gobierno del PRM, que la mayoría de los senadores y dirigentes de esa organización política.
La decisión de mantener a Estrella en el frente del Senado genera aún más críticas en el PRM debido a que hay muchas quejas en la organización por los empleos en el Estado para sus miembros.
“Un perremeísta merece la posibilidad de ocupar esa posición. Dominicanos por el Cambio tiene una cantidad muy significativa de regidores, directores y una presencia muy significativa en el gobierno, de modo que yo pienso que en lo que tiene que ver con los aliados, han sido muy bien tratados por el compañero presidente Luis Abinader y por el partido”, opinó Olivares.
La decisión de la Dirección Ejecutiva generó algunos disgustos. Al menos públicamente, se expresó la senadora de Puerto Plata, Ginette Bournigal.
“Me enteré igual que ustedes, me enteré igual (por la prensa). Y solamente quiero decir que aspiré porque creo que tenía el derecho como perremeísta y no voy a hacer más comentarios, sino que yo creí que estaba en el Partido Revolucionario Moderno.
Lo único que lamento, como digo, es enterarme por la prensa en esta época hermosa de la comunicación y yo acataré lo que diga mi partido pero me siento muy triste”, dijo en una entrevista.
La elección de Estrella pone en evidencia la fortaleza del liderazgo de Abinader en esa organización. El PRM también ratificó a Alfredo Pacheco en la presidencia de la Cámara de Diputados, pero ese no ha creado cuestionamientos.
El gobernante también ha logrado el respaldo de su partido, aunque también con algunas críticas, a su enfoque de que los órganos extrapoder como la Cámara de Cuentas o la Junta Central Electoral (JCE), estén integrados por personas que no tengan militancia política partidista.
Abinader siempre ha dominado en el partido
La fortaleza de Abinader, como líder del PRM se evidenció desde la oposición, pues sus líneas políticas se han impuesto en momentos de diferencias con el otro líder importante de esa organización, el expresidente Hipólito Mejía. El ejemplo que mejor retrata esa realidad se dio en el 2018 con el tema de las primarias abiertas en la ley de partidos políticos que generó fuertes enfrentamientos en los partidos. En el caso del PRM, Mejía apoyó públicamente el método de primarias abiertas y Abinader votaciones cerradas. La línea oficial del PRM a través de la Dirección Ejecutiva fue apoyar primarias cerradas y así fue electo Abinader candidato presidencial. Otra muestra fue la alianza senatorial entre el PRM y otros doce partidos de oposición incluida la Fuerza del Pueblo, que lidera expresidente Leonel Fernández. La secretaria general del PRM e hija de Hipólito, Carolina, emitió un comunicado público en contra de esa decisión que contó con el impulso y apoyo del hoy presidente. En el gobierno, Abinader ha dado una amplia participación a los dirigentes vinculados al sector de Mejía dentro del PRM y el exgobernante ha mantenido un discurso que en ocasiones difiere de las decisiones que toma Abinader desde el gobierno.
Nacionales
Cerca de dos meses después de concluido el periodo del presidente de la SCJ Abinader aún no ha convocado CNM
Published
5 horas agoon
mayo 24, 2026
Santo Domingo, R.D.-El pasado 5 de abril concluyó el periodo de siete años para el cual fue escogido el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina en el 2019, quien al momento de su designacion por el presidente de entonces Danilo Medina fungia como miembro del Comite Central del Partido de la Liberacion Dominicana, pero casi dos meses después el presidente Abinader no ha convocado el Consejo Nacional de la Magistratura para su reevaluacion.
Tras asumir la silla presidencial en 2020, el gobernante Luis Abinader pasó a ser el encargado de instruir las labores del CNM en la selección de los jueces que conforman las altas cortes del país, dentro de las que se encuentran el Tribunal Superior Electoral (TSE), Tribunal Constitucional (TC), la Procuraduría General de la República (PGR) y la SCJ.
También forman parte de la lista de vencidos los jueces Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia y Francisco Antonio Jerez, Molina Peña, los jueces Vanessa E. Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María G. Garabito, Justiniano Montero Montero, Nancy Salcedo Fernández y Rafael Vásquez Goico, quienes componen el pleno de la SCJ.
El artículo 26 de la Ley Orgánica 138-11 es el que delimita el tiempo de funciones que tendrán los presidentes de las principales instancias judiciales.
En caso de que la intención de Molina sea permanecer en la posición por un segundo periodo consecutivo, los integrantes del CNM deberán utilizar el siguiente criterio para decidir sobre su confirmación durante la evaluación de desempeño: “Su integridad, imagen pública, reputación intelectual, destrezas profesionales, capacidad de análisis, laboriosidad, competencias académicas, atención y eficiencia a casos asignados, y tendrá como base de sustentación de informes”.
“Permanencia de jueces. Los jueces del Tribunal Constitucional, de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Superior Electoral, vencido el período para el que fueron designados, permanecerán en sus cargos hasta la toma de posesión de quienes les sustituyan”, artículo 38.
La prima en hacerlo fue La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) luego de que el pasado 28 de abril le pidiera al presidente Abinader reunir “de manera inmediata” al CNM para concluir con la selección o confirmación de 11 jueces que terminaron su periodo.
En tanto, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) comunicó el pasado 6 de mayo que el proceso debe realizarse “sin más dilaciones, debido a la importancia que reviste la renovación y evaluación de los jueces para la estabilidad democrática y la confianza ciudadana en el Poder Judicial”.
El Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP) coincidió el pasado 12 de mayo con la ROI y Adocco, advirtiendo que esta situación coloca a la matrícula de la Suprema en una fase de “rezago”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, es uno de los ocho miembros que tiene el CNM. El pasado 7 de abril, Pacheco aseguró al ser entrevistado en el Congreso Nacional que “dentro de muy poco tiempo” se reuniría el Consejo.
47 días después de esas declaraciones, el presidente Abinader ni ninguno de los integrantes han adelantado la fecha en que sostendrían el encuentro.
Mientras tanto, el Poder Judicial ha registrado durante los últimos días un episodio de inestabilidad, luego de que el pasado jueves aproximadamente 500 jueces decidieran realizar un paro laboral de 24 horas en alrededor de 36 distritos judiciales del territorio nacional para visibilizar sus exigencias: mejoras en las “precarias” condiciones de trabajo, la necesidad de que se implemente una reforma estructural en el sistema, entre otras.
Esta situación ha provocado señalamientos en contra de Henry Molina. Según el director del IDDP, Carlos Balcácer, entiende que el magistrado no ha sido capaz de exigirle al presidente Luis Abinader el cumplimiento de la entrega del dinero que debe recibir el Poder Judicial para solucionar la insatisfacción de los servidores.
“Lamentablemente, el presidente de la Suprema no ha sido capaz, como sí lo hicieron presidentes anteriores con autonomía económica propia, de exigirle al presidente de la nación que aporte las partidas económicas que merece el Poder Judicial. Eso es lo que explica esa situación”, expresó Balcácer el pasado miércoles durante una actividad realizada en el Palacio Nacional.
¿Continuarán los paros laborales en la Justicia?
La Asociación Dominicana de Jueces y Juezas de Paz (Adojupa), Jueces y Juezas por la Democracia (Judemo) aclaró ayer a los medios de comunicación que hasta el momento no ha sostenido un diálogo con el Consejo del Poder Judicial (CPJ) para alcanzar un acuerdo.
A pesar de que prevén continuar con las manifestaciones en caso de que sus exigencias no sean atendidas, las asociaciones reiteraron su disposición de participar en un diálogo institucional.
Nacionales
El PLD participó en discusion sobre encuestas, dice Paliza.
Published
5 horas agoon
mayo 24, 2026
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del PRM, reaccionó este domingo a las críticas del expresidente Danilo Medina sobre la prohibición de publicar encuestas fuera de los plazos establecidos, recordándole que el PLD participó en la discusión del reglamento elaborado por la Junta Central Electoral (JCE) que tomó la medida.
Paliza respondió a declaraciones de Medina, quien consideró «sospechosa» la decisión de suspender las encuestas fuera de tiempo, señalando que el reglamento fue socializado previamente con todos los partidos políticos y firmas encuestadoras.
«La JCE publicó en abril de 2025, a través de diversos medios, el borrador de reglamento para encuestas conforme lo establece la Ley 107-13″, expresó el dirigente oficialista en una publicación en redes sociales.
Asimismo, recordó que el pasado 5 de junio la Junta celebró una audiencia pública con representantes de las organizaciones políticas, incluyendo al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para escuchar observaciones y sugerencias sobre el documento.
«El PLD participó en ella. Inclusive, fue otorgado un plazo adicional para observaciones», sostuvo Paliza en una nota de prensa.
Con estas declaraciones, el presidente del PRM defendió el proceso llevado a cabo por la JCE y rechazó los cuestionamientos hechos por Medina en torno a la regulación de las encuestas electorales.
Medina, presidente del PLD y expresidente de la República, dijo este domingo que se le hacía «sumamente sospechosa» la prohibición de la JCE en torno a las encuestas y planteó que la medida buscaba tapar lo mal que está el gobernante Partido Revolucionario Moderno. También expresó que estaba consciente que la Junta podía tomar la medida.
«La ley la autoriza a hacer eso, pero es sumamente sospechoso que sea en este momento que se eliminen las encuestas. Eso no se hizo en el 2024, cuando las utilizaron para crear la percepción de invencibilidad del Gobierno», indicó a periodistas en Sánchez Ramírez, donde encabezó un acto de juramentación.
Nacionales
Autoridades desmantelan red de trata de personas en Puerto Plata.
Published
5 horas agoon
mayo 24, 2026
Santo Domingo.- Sesenta y dos mujeres fueron rescatadas de la explotacion sexual comercial en Puerta Plata con el desmantelamiento por parte de miembros de la Unidad Especializada de Investigación Conjunta Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Delitos Conexos (UITIMC), adscrita a la Procuraduría Especializada Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT).
La acción contra el grupo criminal, integrado por dominicanos y extranjeros, se llevó a cabo durante un amplio operativo ejecutado en distintas zonas del distrito municipal de Cabarete, municipio de Sosúa, Puerto Plata, en una labor conjunta con el Departamento II, Especial de Investigación de Delitos Transnacionales (Deidet), bajo la coordinación de la Procuraduría Fiscal de Puerto Plata.
Las autoridades ejecutaron en total siete órdenes judiciales de allanamientos y arrestaron a seis personas en el marco de una investigación contra la red dedicada a la trata de personas, bajo la modalidad de explotación sexual y proxenetismo.
La teniente coronel de la Policía, Lidavel Pérez Beltré, coordinadora de la UITIMC, dijo que los detenidos fueron trasladados a la Fiscalía de Puerto Plata para los fines judiciales correspondientes.
Durante el operativo fueron rescatadas 51 mujeres de nacionalidad dominicana y 11 haitianas, que fueron entregadas al personal de Asistencia y Protección a Víctimas y Testigos de la Procuraduría General de la República para los procedimientos de lugar.
También, un total de veinticinco (25) hombres indocumentados, aproximadamente, en su mayoría de nacionalidad haitiana, los cuales fueron entregados al personal de interdicción de la Dirección General de Migración de la provincia.
Las autoridades también ocuparon armas de fuego, vehículos, varios equipos electrónicos, incluyendo teléfonos celulares, computadoras portátiles, CPU, tabletas y DVR, así como cuadernos, libros de registros, sumas importantes de dinero en efectivo y una gran cantidad de preservativos, así como varios objetos relacionados a esa actividad delictiva.
