Nacionales
El presidente Abinader ha logrado tener el control del PRM.
El presidente de la Republica, Luis Abinader, ha administrado con éxito las diferencias en su partido imponiendo su enfoque sobre temas contradictorios, pero las propias soluciones lo retan de cara al futuro político y electoral.
El presidente Abinader ha consolidado su liderazgo en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) casi un año después de ocupar el solio presidencial. La última prueba del afianzamiento de su dominio fue que la Dirección Ejecutiva del PRM ratificó a Eduardo Estrella para que siga presidiendo el Senado, a pesar de que las objeciones de dirigentes y senadores del PRM al senador de Santiago son conocidos básicamente por no ser un miembro de ese partido.
De hecho, a mediados del mes de junio se produjo un importante movimiento de senadores del PRM que informaron oficialmente que aspiraban a la presidencia del Senado, unos siete en total.
Incluso dirigentes como Eddy Olivares, dijeron públicamente que el cargo debía ocuparlo un senador del PRM.
Pero en la medida en que pasó el tiempo esas aspiraciones se fueron desmontando, según se comenta en los corrillos políticos, por intervención directa del jefe del Estado para allanarle el camino a su aliado, Eduardo Estrella.
Además, el presidente del Senado aparece al lado del gobernante en actividades propias del Gobierno central como los consejos de gobierno y en el último encuentro, celebrado en el Palacio Nacional, Estrella ocupó el asiento que en ese tipo de eventos tradicionalmente está reservado al ministro de la Presidencia o al ministro Administrativo.
En casi un año que lleva en el solio presidencial, no es la primera vez que Abinader otorga un trato preferencial a su aliado que preside el partido Dominicanos por el Cambio. De hecho, la queja de muchos dirigentes perremeístas es que el político, que inició su carrera en el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) al lado del fallecido expresidente Joaquín Balaguer, tiene más poder y acceso al gobierno del PRM, que la mayoría de los senadores y dirigentes de esa organización política.
La decisión de mantener a Estrella en el frente del Senado genera aún más críticas en el PRM debido a que hay muchas quejas en la organización por los empleos en el Estado para sus miembros.
“Un perremeísta merece la posibilidad de ocupar esa posición. Dominicanos por el Cambio tiene una cantidad muy significativa de regidores, directores y una presencia muy significativa en el gobierno, de modo que yo pienso que en lo que tiene que ver con los aliados, han sido muy bien tratados por el compañero presidente Luis Abinader y por el partido”, opinó Olivares.
La decisión de la Dirección Ejecutiva generó algunos disgustos. Al menos públicamente, se expresó la senadora de Puerto Plata, Ginette Bournigal.
“Me enteré igual que ustedes, me enteré igual (por la prensa). Y solamente quiero decir que aspiré porque creo que tenía el derecho como perremeísta y no voy a hacer más comentarios, sino que yo creí que estaba en el Partido Revolucionario Moderno.
Lo único que lamento, como digo, es enterarme por la prensa en esta época hermosa de la comunicación y yo acataré lo que diga mi partido pero me siento muy triste”, dijo en una entrevista.
La elección de Estrella pone en evidencia la fortaleza del liderazgo de Abinader en esa organización. El PRM también ratificó a Alfredo Pacheco en la presidencia de la Cámara de Diputados, pero ese no ha creado cuestionamientos.
El gobernante también ha logrado el respaldo de su partido, aunque también con algunas críticas, a su enfoque de que los órganos extrapoder como la Cámara de Cuentas o la Junta Central Electoral (JCE), estén integrados por personas que no tengan militancia política partidista.
Abinader siempre ha dominado en el partido
La fortaleza de Abinader, como líder del PRM se evidenció desde la oposición, pues sus líneas políticas se han impuesto en momentos de diferencias con el otro líder importante de esa organización, el expresidente Hipólito Mejía. El ejemplo que mejor retrata esa realidad se dio en el 2018 con el tema de las primarias abiertas en la ley de partidos políticos que generó fuertes enfrentamientos en los partidos. En el caso del PRM, Mejía apoyó públicamente el método de primarias abiertas y Abinader votaciones cerradas. La línea oficial del PRM a través de la Dirección Ejecutiva fue apoyar primarias cerradas y así fue electo Abinader candidato presidencial. Otra muestra fue la alianza senatorial entre el PRM y otros doce partidos de oposición incluida la Fuerza del Pueblo, que lidera expresidente Leonel Fernández. La secretaria general del PRM e hija de Hipólito, Carolina, emitió un comunicado público en contra de esa decisión que contó con el impulso y apoyo del hoy presidente. En el gobierno, Abinader ha dado una amplia participación a los dirigentes vinculados al sector de Mejía dentro del PRM y el exgobernante ha mantenido un discurso que en ocasiones difiere de las decisiones que toma Abinader desde el gobierno.
Nacionales
Juez evaluará este miércoles solicitud de Pepca para extender investigación del caso Senasa.
Santo Domingo, R.D.-Deiby Peguero, juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, fijó para este miércoles el conocimiento de la solicitud de prórroga de cuatro meses presentada por el Ministerio Público para concluir la investigación y depositar la acusación contra el exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Marcelo Hazim, y los demás implicados en el caso Cobra.
La solicitud de prórroga fue depositada por fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), con el propósito de analizar minuciosamente las evidencias recabadas durante allanamiento. Así lo informó recientemente el procurador adjunto, Wilson Camacho.
Camacho indicó que la institución cuenta con un equipo especializado dedicado al estudio del contenido de 16,800 cajas de documentos ocupadas durante los recientes operativos de intervención como parte de la investigación que realiza del caso.
El exdirector de SeNaSa, Santiago Marcelo Hazim, junto a otros imputados, es señalado de conformar una estructura criminal que habría perpetrado un desfalco superior a RD$15 mil millones en perjuicio del Estado dominicano, a través de la entidad pública de salud.
Además de Hazim, figuran como imputados Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Rafael Luis Martínez Hazim, Ramón Alan Speakler Mateo, Ada Ledesma Ubiera, Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo, quienes cumplen distintas medidas de coerción impuestas en diciembre de 2025.
Santo Domingo, R.D.-Jhovanny de Jesus Metz Crus, conocido como «Macho», señalado como el principal sospechoso de la muerte del conductor Deivy Carlos Abreu Quezada, quien falleció luego de ser atacado por una turba de motociclistas durante una persecución, fue apresado en Jamaica.
La información fue confirmada a Diario Libre por una fuente de la Procuraduría General de la República (PGR).
De acuerdo con las investigaciones, «Macho» habría sido quien presuntamente propinó varias estocadas a Abreu Quezada durante el ataque ocurrido el pasado 17 de abril en el parqueo del Palacio de Justicia de Santiago, donde la víctima intentó refugiarse tras ser perseguida durante varios kilómetros por un grupo de motociclistas.
En principio, se informó que la persecución se produjo a raíz de un incidente de tránsito.
Posteriormente, trascendió que la agresión habría sido motivada por una presunta deuda económica que el conductor mantenía con sus atacantes.
Visado a JamaicaEn marzo pasado, Jamaica eliminó el requisito de visa para los dominicanos que viajen a ese país por turismo o negocio por un periodo de 180 días.
Mets Cruz también enfrenta un proceso judicial por las heridas de bala ocasionadas en 2023 al sargento de la Policía Nacional Christopher Almánzar García, adscrito a la unidad SWAT.
El imputado no se presentó al juicio de fondo pautado para el miércoles 20 de mayo ante el Cuarto Tribunal Colegiado de Santiago, por lo que la sala ordenó declararlo en rebeldía y activar las consecuencias legales correspondientes.
En ese expediente, Mets Cruz enfrenta acusaciones por intento de homicidio y asociación de malhechores.
El hecho ocurrió el 7 de mayo de 2023 en el sector El Ejido, de Santiago.
Durante el incidente, el sargento Almánzar García sufrió fracturas en el fémur y la rodilla izquierda, mientras que su sobrino, Jeison Willian Almánzar Núñez, resultó herido en la pierna izquierda cuando intentaba auxiliarlo.
Según las informaciones ofrecidas en el tribunal, Mets Cruz cumplía medidas de coerción consistentes en presentación periódica, impedimento de salida del país y orden de alejamiento de las víctimas.
Tras su incomparecencia al juicio, el tribunal dispuso su declaratoria en rebeldía, mientras las autoridades activaron su búsqueda.
Ahora, con su detención en Jamaica, las autoridades dominicanas deberán realizar las gestiones correspondientes para establecer su eventual retorno al país y que responda ante la justicia por los procesos que tiene pendientes.
Formalmente no hay un tratado de extradición entre República Dominicana y Jamaica. El intercambio judicial y la colaboración policial se apoyan en organismos internacionales como Interpol.
Santo Domingo, R.D.-Declaro inadmisible el Tribunal Constitucional (TC) por notoria improcedencia, la acción de amparo interpuesta por el empresario Alexander Montilla Sierra, con la que pretendía suspender un proceso de embargo inmobiliario en su contra y obtener la reposición de los plazos procesales de dicho caso.
La Alta Corte, mediante la sentencia TC/0784/26, tomó la decisión al rechazar la acción presentada por el cuñado del expresidente Danilo Medina contra la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) y la señora Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
La decisión fue aprobada por la mayoría de los jueces del pleno. Por su parte, el magistrado José Alejandro Vargas se inhibió de participar en la deliberación y el fallo, debido a que intervino en el proceso en su anterior condición de juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, cuando conoció una medida de coerción vinculada al caso penal.
El caso se remonta a una investigación de la PEPCA dirigida contra Alexander Montilla Sierra y su hermano Maxy Gerardo, junto a otras personas físicas y jurídicas. Las indagatorias se originaron en una de las líneas de investigación de la Operación Antipulpo, por presuntos actos de corrupción y lavado de activos relacionados con contratos públicos y licitaciones irregulares.
En esas pesquisas, la jueza coordinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, Kenya Romero, autorizó entre diciembre de 2020 y enero de 2021 la inmovilización de fondos y la oposición a transferencias de bienes muebles e inmuebles de los investigados.
Según el expediente, estas medidas dejaron a Alexander Montilla Sierra sin capacidad para disponer de su patrimonio, impidiéndole honrar un pagaré notarial por RD$20,000,000.00 suscrito en 2018 con Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
Ante el incumplimiento de pago, Castillo de los Santos inició en 2021 un proceso de embargo inmobiliario sobre dos propiedades de Montilla Sierra: una unidad en el condominio Terrazas del Mirador II y un apartamento en el condominio Karla I.
Tras un acuerdo de colaboración entre Maxy Montilla y la PEPCA, la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción autorizó, mediante auto del 12 de diciembre de 2025, el levantamiento parcial de las oposiciones e inmovilizaciones. La PEPCA tramitó la ejecución de dicha orden ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Superintendencia de Bancos el 30 de diciembre de 2025.
El 6 de febrero de 2026 antes de tener conocimiento formal del levantamiento, notificado por la DGII el 17 de febrero, Alexander Montilla interpuso una acción de amparo en la que solicitó la publicidad registral de las oposiciones, la suspensión del embargo inmobiliario y la reposición de los plazos procesales.
La Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional declaró inadmisible dicha acción el 3 de marzo de 2026 (Sentencia núm. 037-2026-SSEN-00109), al considerar que había perdido su objeto tras el levantamiento parcial de las medidas.
Montilla Sierra recurrió el fallo ante el Tribunal Constitucional alegando vulneraciones al debido proceso, la tutela judicial efectiva, el derecho de propiedad, la igualdad de armas y el principio de inviolabilidad de las nulidades constitucionales, entre otros.
El TC coincidió en que la sentencia de primera instancia era errónea, pero por una razón distinta a la planteada por el recurrente: consideró que el juez de amparo no debió declarar la inadmisibilidad por «falta de objeto», sino por «notoria improcedencia». Esto se apoya en su jurisprudencia reiterada, la cual establece que el amparo no puede utilizarse para suspender, modificar o dejar sin efecto decisiones dictadas por otro tribunal en un proceso judicial ordinario en curso.
En consecuencia, el TC revocó la sentencia recurrida y, actuando directamente sobre el fondo de la acción original, concluyó que las pretensiones de Montilla Sierra excedían el ámbito del amparo. De concederlas, el juez constitucional estaría sustituyendo a la jurisdicción ordinaria en la conducción de un proceso iniciado desde el año 2021.
El tribunal señaló que cualquier objeción sobre la falta de publicidad de las oposiciones administrativas debió plantearse oportunamente ante el propio juez del embargo, mediante los mecanismos procesales correspondientes.
Cabe destacar que el Ministerio Público obtuvo la homologación de un acuerdo bajo el criterio de oportunidad, mediante el cual Maxy Gerardo Montilla Sierra y un grupo de sus empresas aceptaron su responsabilidad penal y autorizaron el decomiso de RD$2,000 millones en efectivo a favor del Estado dominicano.
El acuerdo, homologado por el juez Raymundo Mejía del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, compromete a Montilla a pagar una indemnización de RD$600 millones a las distribuidoras de electricidad EdeEste, EdeSur y EdeNorte, en resarcimiento por los perjuicios ocasionados.
Asimismo, contempla la disolución en un plazo de dos años de las empresas Transformadores Solomon Dominicana, S.A.S., Electrocable Aluconsa, S.A.S., NSD, Importaciones Diversas, SRL, Distribuidora de Materiales Eléctricos FEE, SRL, Distribuidora Eléctrica Henan Jinshui, SRL, Importadora Eaglerise, SRL, TLC Negocios Globales, SRL, Watmax Lighting, SRL, Herrajes Eléctricos RPC, SRL, y MG Solomon Corporation.
También fija el pago de RD$431,816,307.90 a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y el decomiso de un terreno de 200.18 metros cuadrados ubicado en la avenida Roberto Pastoriza núm. 2, Ensanche Naco, valorado en RD$50,901,692.13.
Por el caso Antipulpo, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, a siete años de prisión en el centro penitenciario de Najayo.
La decisión fue recurrida y está pendiente de revisión para el próximo 8 de septiembre en la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Otros imputados recibieron penas menores y algunos fueron declarados noculpables, entre ellos Magaly Medina.