Nacionales
Basura inunda litoral de Santo Domingo a lo largo Malecón
Brigadas del ADN no dan abasto para retirar los desperdicios que el río Ozama lanzó al mar
El mar lanza toneladas de basura hacia el frente del Malecón de Santo Domingo, copando La Playita
Toneladas de desechos sólidos inundaron el litoral de Santo Domingo luego que las autoridades abrieran el puente flotante sobre el río Ozama, el que durante varios días mantuvo las algas y la basura represadas debido la crecida provocada por los aguaceros que dejó la tormenta tropical Isaac a su paso por el país.
Una vez más el mar demuestra que no quiere basura, menos si es plástica. De ahí que todos los desechos que le lanzó el río Ozama los arrojó hacia la costa frente al Malecón.
Durante un recorrido por todo el litoral del Malecón se observaron grandes cantidades de desechos, en su mayoría plásticos, como platos, vasos, botellas, tapas y galones, aunque también fueron vistas brigadas uniformadas del Ayuntamiento del Distrito Nacional en labores de limpieza.
Otros desechos. Pero además de los plásticos, abundan troncos y otro tipo de desechos, que el río lanzó hacia el mar Caribe durante las recientes lluvias, pero también las grandes alcantarillas lanzando aguas residuales.
Entre los puntos donde más basura había depositada ayer se destacan La Playita, ubicada detrás del monumento a Fray Antón de Montesinos, y frente al Monumento a la Redención de la Deuda (obelisco hembra), donde se inicia la Palo Hincado.
En Güibia. También en la playa de Güibia, cerca de donde inicia la avenida Máximo Gómez, y en la zona ubicada frente a la sede central del Banco Agrícola.
Mientras las brigadas del Ayuntamiento del Distrito Nacional llenaban cientos de fundas de plásticos con la basura recogida, el mar continuaba arrojando desperdicios hacia el litoral, por lo que el cabildo debe apurarse en la colocación de los retenes en el puente flotante, cuyos trabajos fueron paralizados por la crecida del Ozama.
El peligro. Precisamente ayer un desagüe descargaba sus residuos cloacales hacia el mar, a pocos metros del monumento a Montesinos, mientras un adolescente nadaba en el lugar donde, además, había una gran cantidad de basura. Otros adolescentes esperaban para lanzarse al mar, en una aventura peligrosa que los podría llevar a la muerte.
Zoom
Autoridades
El secretario ambiental del ADN, José Miguel Martínez, informó que desde el día siguiente del paso de la tormenta Isaac por la isla, las brigadas se mantienen en el litoral en jornadas continuas de limpieza, pero que luego que fueran liberados los desechos que durante varios días estuvieron represados en el puente flotante la basura volvió a inundar el frente marítimo. Aseguró que los trabajos continúan. HOY
Santo Domingo, R.D.-La defensa del imputado Lenin Torres y la persona moral Lenin Auto Import recusaron al juez Cirilo Salomón Sánchez del Quinto Juzgado de la Instrucción de Santiago, lo que generó el aplazamiento para el 9 de enero del 2025 de la audiencia preliminar del caso Falcón.
El abogado José de los Santos Hiciano argumentó la recusación en medio de un proceso que ha enfrentado múltiples retrasos. Este incidente ocurre poco después del arresto en Colombia de Erick Randiel Mosquea Polanco, señalado como líder de la red criminal.
El Ministerio Público, representado por los fiscales Yeny Liranzo, Reyna Jiménez y Pedro Martínez, calificó la recusación como infundada y extemporánea, reiterando su disposición para avanzar con el proceso judicial.
La operación Falcón desmanteló una red de crimen organizado que se dedicaba al narcotráfico, lavado de activos, tráfico de armas y otros delitos, movilizando miles de millones de pesos bajo la apariencia de actividades comerciales legítimas.
El Ministerio Público presentó una acusación formal contra más de 70 personas y entidades, aportando miles de documentos como pruebas. El desmantelamiento de la red contó con el apoyo de la DEA y otros organismos internacionales.
El aplazamiento prolonga un proceso que ha sido marcado por constantes recursos de la defensa. Las autoridades reiteraron su compromiso de garantizar justicia para un caso de alto impacto en la lucha contra el crimen organizado en el país.
Santo Domingo, R.D.-Un gran impacto podría tener la sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana en la redefinición de la participación política en el país.
El caso, conocido como TC/0788/24, declaró inconstitucionales los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23 sobre el régimen electoral, disposiciones que regulaban de forma restrictiva las candidaturas independientes.
Esta decisión llega tras la acción de inconstitucionalidad interpuesta por Alberto Emilio Fiallo-Billini, quien argumentó que dichas normas «vulneran principios constitucionales como el pro-participación, la igualdad en derechos políticos y el pluralismo político».
El fallo, en esencia, podría allanar el camino para una mayor diversidad en las opciones políticas, así como reforzar el principio de participación ciudadana, al eliminar requisitos como la conformación de «cuadros directivos fijos» similares a la de las organizaciones políticas, para las candidaturas independientes.
A pesar de mostrarse como una idea democrática, el éxito de este cambio dependerá en gran medida de la implementación de medidas que garanticen condiciones equitativas para las candidaturas independientes, así como los ajustes necesarios tanto a las legislaciones como a los procesos electorales.
La sentencia del Tribunal Constitucional marca un hito en la historia democrática de la República Dominicana. Su impacto real dependerá de cómo los actores políticos, el electorado y las instituciones electorales adopten esta nueva realidad.
La decisión del TC
En el proceso de aprobación, nueve jueces del Tribunal Constitucional votaron a favor de eliminar estos requisitos que exigían a las candidaturas independientes lo mismo que los partidos políticos, pero dos votaron en contra por considerar que el pleno se excedió en sus atribuciones y asumió funciones del Poder Legislativo.
«El mecanismo previsto para la presentación de candidaturas independientes requiere la creación de agrupaciones políticas accidentales, estructuradas de manera similar a los partidos políticos tradicionales. Esto desnaturaliza la figura de las candidaturas independientes y limita su accesibilidad para quienes deseen optar por esta vía», indica el fallo.
El Tribunal Constitucional recomendó una nueva redacción de los artículos 152 y 157 para determinar los requisitos para presentar una candidatura independiente en los siguientes procesos electorales.
Santo Domingo, R.D.-La Republica Dominicana fue notificada de la entrada en vigor del acuerdo de transporte aéreos de Cielos Abiertos con Estados Unidos, según lo informó el presidente Luis Abinader.
Fue a través de una publicación en su cuenta de X (antiguo Twitter), donde el mandatario dominicano indicó que el país agotó los procedimientos necesarios para la entrada en vigencia del acuerdo, suscrito en agosto de este año por el ministro de Turismo, David Collado y el subsecretario de Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente de Estados Unidos, José W. Fernández.
En ese sentido, a través de la misma red social, Abinader felicitó a la comisión integrada por Collado, Leonel Melo, Práxedes Castillo; la viceministra Patricia Mejía y Natacha Domínguez, así como el apoyo de Manuel Estrella, Monika Infante y Frank Elías Rainieri.
Las autoridades dominicanas han dicho que este acuerdo busca fortalecer las conexiones aéreas entre ambos países, promoviendo la competencia, ampliando rutas y reduciendo los costos para los viajeros.
Según han informado, entre los beneficios previstos está el permitir a las aerolíneas de ambas naciones operar vuelos internacionales en rutas definidas, incluyendo transporte exclusivo de carga, escalas no comerciales y vuelos combinados.
En noviembre de este año el Tribunal Constitucional (TC) revisó el acuerdo, el cual declaró constitucional.
La decisión, contenida en la Sentencia TC/0670/24, subraya que el acuerdo cumple con los principios de soberanía nacional, libre competencia y armonización con el ordenamiento jurídico dominicano. Sin embargo, la sentencia contó con un voto disidente del juez Domingo Gil, quien cuestionó que el texto no garantizara explícitamente la soberanía plena y exclusiva del país sobre su espacio aéreo.