Internacionales
DD.HH. están en peligro en todo el mundo
AGENCIA AP
“Tan sólo tenemos que ver a los desafíos en derechos humanos de 2023 para saber qué tenemos que hacer de manera distinta en 2024”, dijo el grupo en su reporte global anual.
NACIONES UNIDAS.-Los derechos de las personas están siendo suprimidos y amenazados en todas partes del mundo, desde guerras hasta la indignación selectiva por parte de gobiernos en relación a ciertos abusos y el silencio en torno a otros por una “conveniencia política”, informó el grupo Human Rights Watch ayer jueves.
“Tan sólo tenemos que ver a los desafíos en derechos humanos de 2023 para saber qué tenemos que hacer de manera distinta en 2024”, dijo el grupo en su reporte global anual.
Los conflictos armados han proliferado, empezando con la guerra entre Israel y Hamás, y el asunto es cómo los gobiernos responden a ellos, dijo Tirana Hassan, directora ejecutiva del organismo. “Se necesita ponerle un fin al doble rasero”.
“Sin embargo, muchos de los gobiernos que condenaron los crímenes de guerra de Hamás han permanecido en silencio en respuesta a los crímenes de guerra cometidos por el gobierno israelí”, puntualizó Hassan.
Dijo que esta indignación selectiva envía un peligroso mensaje de que las vidas de ciertas personas son más importantes que las de otras y quebranta la legitimidad de las normas internacionales que protegen los derechos humanos de todos, añadió.
Human Rights Watch elogió a Sudáfrica por buscar un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la cuestión de si Israel comete un genocidio en Gaza, en un proceso histórico que comenzó el jueves. Hassan señaló que otras naciones, incluido Estados Unidos, deberían respaldar las acciones de Sudáfrica “y garantizar que Israel cumpla con la decisión del tribunal”.
El reporte indicó que las concesiones en materia de derechos humanos en nombre de la política también son evidentes. Menciona como ejemplo el silencio de muchos gobiernos en cuanto a la represión del gobierno de China y su control sobre la sociedad civil, internet y los medios de comunicación.
“La persecución cultural y la detención arbitraria de un millón de uigures y otros musulmanes túrquicos por parte de las autoridades chinas equivale a crímenes de lesa humanidad”, destacó. “Aun así, muchos gobiernos, incluidos de países predominantemente musulmanes, permanecen en silencio”.
El reporte señaló que Estados Unidos y la Unión Europea ignoran sus obligaciones en materia de derechos humanos a fin de obtener soluciones que convengan a sus políticas.
“El presidente estadounidense Joe Biden ha mostrado poca intención de exigir cuentas a los violadores de los derechos humanos que son claves para su agenda nacional o son considerados como baluartes frente China”, indicó.
“Aliados de Estados Unidos como Arabia Saudí, India y Egipto violan los derechos de su gente a enorme escala; sin embargo, no han tenido que superar obstáculos para profundizar sus vínculos con Estados Unidos”, subraya el informe. “Vietnam, Filipinas, la India y otras naciones que Estados Unidos quiere como contrapeso a China han sido celebradas en la Casa Blanca sin tomar en cuenta sus violaciones a los derechos humanos en casa”.
Human Rights Watch dijo que la UE evade sus obligaciones de derechos humanos con los migrantes y solicitantes de asilo, “en particular aquellos procedentes de África y Oriente Medio, concretando acuerdos con gobiernos abusivos como los de Libia, Turquía y Túnez para mantener a los migrantes fuera del bloque europeo”.
Varios gobernantes fueron puestos como ejemplo de preocupantes tendencias. La democracia de la India “se ha transformado en una autocracia” con el primer ministro Narendra Modi; el presidente tunecino Kais Saied ha debilitado al poder judicial; y el mandatario salvadoreño Nayib Bukele ha usado las detenciones multitudinarias como una aparente solución para combatir la delincuencia, indica el reporte.
El grupo destacó como el aspecto positivo del año las órdenes de arresto que emitió la Corte Penal Internacional en contra del presidente ruso Vladímir Putin y de su comisionada por los derechos de los niños por supuestos crímenes de guerra relacionados con el traslado forzado de niños ucranianos de zonas ocupadas por Rusia y su deportación a Rusia.
Hassan subrayó el movimiento hacia el matrimonio igualitario en lugares como Nepal, pero hizo énfasis en la determinación de las niñas y mujeres afganas que salieron a las calles del país para protestar contra las prohibiciones del Talibán a que las mujeres trabajen y reciban una educación, y que han encontrado alternativas para continuar su aprendizaje.
“Si las personas cuyos derechos humanos están siendo violados siguen dispuestas a luchar, entonces los derechos humanos importan”, declaró.
Internacionales
Trump dice que Cuba es una «nación fallida» aunque no cree necesario un cambio de régimen
- «Cuba es ahora mismo una nación fallida«, declaró Trump a periodistas a bordo del Air Force One.
Sin embargo, al ser preguntado si Estados Unidos derrocaría al gobierno de Cuba, como Washington hizo cuando capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro, Trump dijo: «No creo que eso sea necesario».
Situación energética y económica en Cuba
Cuba enfrenta una gravísima crisis energética tras el fin del suministro de petróleo de Venezuela y ante la presión de Washington para evitar que otros países le vendan petróleo a la isla comunista.
Cuba, con 9,6 millones de habitantes, dejó de recibir petróleo de su principal aliado Venezuela luego de la caída de Maduro en una incursión militar estadounidense en Caracas el 3 de enero.
Agencia AP
Moscú, Rusia.-Los dolientes se reunieron en Moscú el lunes para conmemorar dos años de la muerte bajo custodia del líder opositor ruso Alexei Navalny, bajo la sombra de una represión del Kremlin y apenas dos días después que un nuevo análisis reforzara las sospechas de que fue asesinado mediante envenenamiento.
Navalny murió en una colonia penal del Ártico el 16 de febrero de 2024 cuando cumplía una condena de 19 años de prisión que muchos creían motivada políticamente. Su muerte a los 47 años dejó a la oposición rusa sin liderazgo y dividida, luchando por construir un frente eficaz o unido sin una de sus figuras más visibles y carismáticas.
En el segundo aniversario de la muerte de Navalny, analizamos la investigación más reciente sobre su causa y las repercusiones políticas que continúan, tanto dentro de Rusia como fuera de ella.
La madre de Navalny, Lyudmila Navalnaya, y la suegra del líder opositor, Alla Abrosimova, estuvieron entre los dolientes que depositaron flores en su tumba. Un montículo de ramos se elevaba por encima de los espesos bancos de nieve que cubrían el cementerio Borisovsky de Moscú.
Representantes de varias embajadas europeas también le rindieron homenaje, observados por una presencia de seguridad llamativamente alta. Más tarde, un pequeño coro se reunió para cantar junto a la tumba de Navalny.
“Sabíamos que nuestro hijo no simplemente murió en prisión”, afirmó. “Fue asesinado”.
El Kremlin ha negado las acusaciones y ha sostenido que Navalny murió por causas naturales.
Naciones europeas afirman que Navalny fue envenenado
El aniversario coincide con la publicación de una declaración conjunta de cinco países europeos que señaló que Navalny fue envenenado por el Kremlin con una toxina rara y letal que se encuentra en la piel de las ranas dardo venenosas.
La declaración conjunta afirmó: “Rusia tenía los medios, el motivo y la oportunidad de administrar este veneno”.
En un homenaje escrito a Navalny el lunes, el presidente francés Emmanuel Macron también vinculó al Kremlin con la muerte del líder opositor.
“Hace dos años, el mundo se enteró de la muerte de Alexei Navalny. Rindo homenaje a su memoria”, escribió Macron en redes sociales. “Dije entonces que creía que su muerte lo decía todo sobre la debilidad del Kremlin y su miedo a cualquier oponente. Ahora está claro que esta muerte fue premeditada.
“La verdad siempre prevalece, mientras esperamos que la justicia haga lo mismo”, añadió.
Moscú ha negado categóricamente su implicación en la muerte de Navalny, al afirmar que el político se sintió mal después de salir a caminar.
Al ser cuestionado por periodistas el lunes sobre las acusaciones, el portavoz presidencial señaló que el Kremlin “no acepta tales acusaciones”.
“Las consideramos sesgadas e infundadas. De hecho, las rechazamos de manera tajante”, manifestó.
El anuncio del sábado se produjo cuando la viuda de Navalny, Yulia Navalnaya, asistía a la Conferencia de Seguridad de Múnich en Alemania. Ella dijo que estuvo “segura desde el primer día” de que su esposo había sido envenenado, “pero ahora hay pruebas”.
“Putin mató a Alexei con un arma química”, escribió en redes sociales, y describió al líder ruso como “un asesino” que “debe rendir cuentas”.
Navalny fue objetivo de un envenenamiento anterior en 2020, con un agente nervioso, en un ataque que atribuyó al Kremlin, que siempre negó su participación. Su familia y sus aliados lucharon para que fuera trasladado en avión a Alemania para recibir tratamiento y recuperarse. Cinco meses después, regresó a Rusia, donde fue arrestado de inmediato y encarcelado durante los últimos tres años de su vida.
Oposición rusa lucha por iniciar un nuevo capítulo
Los aliados más cercanos de Navalny, así como otros miembros clave de la oposición rusa, continúan ahora su lucha desde el exilio.
A muchos se les han impuesto largas condenas de prisión en ausencia en Rusia y no pueden regresar a casa. Algunos han sido designados “terroristas y extremistas” por las autoridades, una etiqueta que también se aplicó a Navalny en enero de 2022.
Sin embargo, la oposición rusa no ha logrado formar un frente unido ni un plan de acción claro contra el Kremlin. En su lugar, grupos rivales han intercambiado acusaciones que algunos ven como intentos de desacreditarse entre sí y disputar influencia.
En una pequeña victoria para los activistas opositores, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), principal organismo europeo de derechos humanos, anunció a finales de enero la creación de un nuevo órgano —la Plataforma de Diálogo con las Fuerzas Democráticas Rusas— encargado de dar voz a los rusos de la oposición y una plataforma formal para interactuar con legisladores europeos.
Se ha presentado como una victoria para los rusos contrarios a la guerra, pero también atrajo críticas, ya que el órgano no fue elegido democráticamente. Miembros de la organización anticorrupción de Navalny también están ausentes del grupo.
En una declaración para conmemorar la muerte de Navalny, miembros rusos de la APCE señalaron que su muerte fue “un eslabón inevitable en una cadena de crímenes sistémicos del régimen del Kremlin contra sus propios ciudadanos y los ciudadanos de Estados extranjeros”.
“Alexei Navalny dio su vida por una Rusia libre”, indicó la declaración. “Estamos obligados a garantizar que su muerte no haya sido en vano”.
Internacionales
Bruselas investiga a Shein por diseño «adictivo» y la acusa de venta de productos ilegales
Agencia EFE
La Comisión Europea (CE) anunció este martes la apertura de una investigación a la plataforma china Shein por lo que considera un «diseño adictivo», su falta de transparencia sobre sistemas de recomendación y la venta de artículos ilegales que incluyen «material de abuso sexual infantil».
La apertura de un procedimiento formal se centra en los sistemas que tiene la plataforma para limitar la venta de productos ilegales en la Unión Europea (UE), incluido «el contenido que podría constituir material de abuso sexual infantil, como muñecas sexuales», informó este martes la CE en un comunicado.
La investigación abierta en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA) está orientada a los «riesgos» relacionados con lo que Bruselas considera «un diseño adictivo del servicio», incluida la concesión de puntos o recompensas a los consumidores por su participación, así como en «los problemas que tiene Shein para mitigar estos riesgos».
Por último, la Comisión investigará la transparencia de los sistemas de recomendación que Shein utiliza para proponer productos a los usuarios, ya que, según la DSA, la plataforma «debe revelar los principales parámetros utilizados (…) y debe proporcionar a los usuarios al menos una opción fácilmente accesible que no se base en el perfilado para cada sistema de recomendación».
Recopilación de pruebas
Tras la apertura del procedimiento formal, la Comisión continuará reuniendo pruebas a través de solicitudes de información adicionales a Shein o a terceros, así como a través de la realización de «actividades de seguimiento o entrevistas».
Esta investigación faculta a la Comisión para adoptar nuevas medidas, incluidas cautelares, así como aceptar los compromisos de Shein «a fin de remediar las cuestiones objeto del procedimiento».
La duración de la investigación no está contemplada en la DSA, y depende de varios factores, como la complejidad del asunto, el grado de cooperación de la empresa afectada y el ejercicio de los derechos de defensa de la misma.
En noviembre del pasado año, la CE solicitó información a Shein por tercera vez sobre las medidas que está llevando a cabo para prevenir que los menores tengan acceso a bienes ilegales, «en particular muñecas sexuales de apariencia infantil y armas».
Bruselas dio este paso después de que el Gobierno de Francia iniciase los trámites ante los tribunales para bloquear a Shein en ese país y tras la reunión que la vicepresidenta del Ejecutivo comunitario encargada de la política digital, Henna Virkkunen, mantuvo con la ministra delegada para Asuntos Digitales francesa, Anne Le Henanff, para analizar la cuestión.