Comunidad en el exterior
Dominicanos en E.U advierten trumpismo emula al fascismo y nazismo
NUEVA YORK.- Un grupo de activistas, intelectuales, escritores, periodistas y otros profesionales dominicanos que viven en Estados Unidos alertaron del riesgo que constituye la candidatura y el programa de gobierno de Donald Trump.
A su juicio, el trumpismo emula al fascismo y al nazismo, y su propuesta programática sustentada en el denominado Proyecto 2025, de The Heritage Foundation, responde a las ideas de la extrema derecha, y le daría a las ideas de Trump una especie de institucionalidad, una nueva ideología, tal como resultó el fascismo y el nazismo.
Explicaron que, de materializarse, un segundo gobierno de Trump trabajaría marcadamente a favor de las corporaciones y la poderosa élite de multibillonarios de EE. UU.
«No oculta su intención de ayudar a incrementar las obscenas ganancias de Wall Street y cortar impuestos a los ciudadanos/as con mayor nivel de ingresos», sostienen.
A continuación el testo:
«Declaración sobre las elecciones en EE.UU.
El trumpismo emula al fascismo y al nazismo
El Proyecto 2025, especie de manifiesto programático e ideológico para la extrema derecha mundial, conlleva, de acuerdo con Kevin D. Roberts, presidente de la Heritage Fundation, “institucionalizar el trumpísmo”, que es lo mismo que convertir, desde el poder y la base de la sociedad, el discurso y la retórica política de Donald Trump en una nueva teoría e ideología tal y como resultó el fascismo, encabezado por el italiano Benito Mussolini, y el nazismo liderado por el alemán Adolfo Hitler. Es su nuevo paradigma para ver, interpretar y dirigir el mundo.
De ahí que, el “trumpísmo” está enfocado monolíticamente en Estados Unidos en lograr una alta concentración de poder en el Ejecutivo, suficiente como para que el presidente actúe como “un dictador” aun sea en su “primer día” en caso de ganar las elecciones, como indicó el propio Donald Trump. Se trata de instalar un régimen autocrático.
Reestructurar importantes agencias federales se corresponde con su propósito de quebrar el principio muy propio e histórico de la sociedad estadounidense de “checks and balances”, principio que en su definición pretende evitar el poder tiránico centralizado en el presidente. Están en juego el Estado de derechos y la independencia de agencias como el Departamento de Justicia, la Administración de Alimentos y Medicamentos, Comisión de Bolsa de valores e incluso la propia permanencia del Departamento de Educación. El Buró Federal de Investigación (FBI), una agencia clave para la seguridad nacional, corre el riesgo de responder de manera directa al poder omnímodo del presidente.
La agenda trumpista está marcadamente a favor de las corporaciones y la poderosa élite de multibillonarios de EE. UU. No oculta su intención de ayudar a incrementar las obscenas ganancias de Wall Street y cortar impuestos a los ciudadanos/as con mayor nivel de ingresos.
Mientras que en su reverso apuesta a desaparecer “protecciones civiles críticas”, privatizar servicios públicos esenciales y menguar la trascendencia de programas de inmenso valor para los trabajadores y sectores sociales carenciados, ejemplo Medicare, Medicaid y el Seguro Social. He ahí la tragedia histórica vivida: las ganancias primero para el 1% de la población versus las necesidades humanas del 99%.
Sin disimulo alguno, en su manual de alrededor de 900 páginas resumen la peligrosa misión que le da razón de ser y que buscan convertir en un programa de gobierno de alcance mundial: “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en los principios de libre empresa, gobierno limitado, libertad individual, valores estadounidenses tradicionales y una poderosa defensa nacional”. Son misoginos. Pretenden perpetuar la restricción y negación de derechos básicos para la mujer.
Proyecto 2025 y los inmigrantes
Inmigración es un tema común y rutinario en el discurso de lideres y candidatos de la extrema derecha internacional. Asumido como un factor negativo de fácil “venta”, encuentra adherentes en diversos estratos sociales y votantes en procesos electorales suficientes como para determinar resultados y consolidar poder político en importantes naciones.
Su narrativa es directa y asimilable sobre todo entre los sectores sociales más perjudicados por las crisis económicas y por políticas públicas diseñadas y aplicadas por las elites del poder que solo responden a sus propios intereses. Entre esos sectores sociales hay un respetable conglomerado humano con bajo nivel de educación formal. De ahí es que se profundiza el desencuentro de franjas inmensas de ciudadanos/as con una forma de vender una democracia cubiertas de formalidades, no de compromisos sociales sustantivos.
Es, su discurso, racista, xenófobo y aporofóbico. Trump es su ariete más fuerte, no único, dentro y fuera de los Estados Unidos. Su descaro al expresarse, más que la esencia de lo que dice, genera rubor entre quienes se acostumbraron a lo políticamente correcto.
Hay un sustrato histórico que no debemos de obviar al analizar y enfrentar el trumpísmo. Este país fue creado para un grupo selecto de personas, que no tenía ningún inconveniente en desposeer de sus tierras a sus nativos, de eliminarlos de cualquier forma y de aislarlos en el peor de los casos, porque los consideraban una raza de gente inferior, que, de mezclarse con esta nueva raza de seres “superiores”, entorpecerían el crecimiento y el desarrollo “natural” de esa nueva casta. Su pretendida “homogeneidad cultural” le lleva a enfrentar y rechazar las expresiones culturales, creencias y tradiciones remotas de razas, etnias y nacionalidades asumidas como extrañas y diferentes.
En otra palabra, el “nativismo” de hoy que proyecta a los inmigrantes como una amenaza surgió y se desarrolló aniquilando en masa a los nativos y/o habitantes originales del ayer.
Para agregar más gasolina al fuego recurren a teoría conspirativa como la del Gran Reemplazo. Sostienen que hay un plan dirigido por una elite liberal con poder mundial que busca reemplazar la población blanca de Estados Unidos y Europa por inmigrantes, de manera que todos los habitantes pasen a ser mulatos. Al perderse la identidad nacional y cultural Europa, EE. UU. y Canadá serán más vulnerable al “plan conspirativo” de los “liberales” que catalogan como una “amenaza existencial”.
Todo esto busca justificar su política abiertamente antiinmigrante no blancos. Criminalizarlos y colocar más restricciones legales al momento de pretender emigrar hacia estas naciones.
Por ejemplo, en el plan de Trump se propone una investigación más rígida y exhaustiva de carácter ideológico para obstaculizar la llegada de personas “peligrosas” y no “deseables” de acuerdo con la lógica del poder.
Las redadas masivas y la deportación de millones de indocumentados es un punto central de la extrema derecha y del Proyecto 2025. Buscan, también, anular el derecho a la ciudadanía por nacimiento. De manera que los bebes que nazcan aquí y sean hijos(as) de padres/madres con estatus legal irregular, no adquirirán automáticamente la ciudadanía como indica la Constitución.
El discurso “trumpísta” demoniza a los inmigrantes. Propaga que provienen de “países letrinas”, salidos de “manicomios”, “miembros de bandas criminales y del narcotráfico”; que se comen “nuestras mascotas, nuestros gatos y nuestros perros” y que están “envenenando la sangre de nuestro país”. Su xenofoba visión le lleva a intensificar su repudio a los puertorriqueños y puertorriqueñas, llegando a catalogar su territorio patrio como una “isla flotante de basura”.
Esta visión de largo alcance sobre el tema migratorio y sus frases discursivas incendiarias inspiran y promueven ataques antiinmigrantes por parte de grupos anglosajones, algunos con la categoría de grupos paramilitares.
Busca, a la vez, crear un nivel de crispación cultural-social y de subjetividad entre sus partidarios suficiente como para abrir “la senda de una segunda revolución estadounidense, que tendrá lugar sin derramamiento de sangre, si la izquierda no se opone”, de acuerdo con lo declarado por uno de los portavoces más prominente del “trumpísmo Kevin Roberts, presidente de Heritage Foundation. Consideremos que para este sector ser de “izquierda” es pensar distinto a ellos. Queda implícito en esta aseveración su determinación de pasar a la violencia armada, lo que presupone la existencia hoy de grupos en proceso de entrenamiento y preparación para alcanzar mediante la guerra lo que tal vez no han logrado la acción política pacífica.
Permitir la normalización de la persecución, la negación de derechos y la violencia contra los inmigrantes, es el camino más obvio para que el poder tiránico proceda de igual manera contra toda la humanidad.
De ahí que, para evitar el horror y la tragedia, recordemos lo dicho por Martin Niemoller, pastor alemán:
“Primero vinieron por los judíos / y no dije nada / porque yo no era judío. / Luego vinieron por los comunistas / y no dije nada / porque yo no era comunista. / Luego vinieron por los sindicalistas / y no dije nada / porque yo no era sindicalista. / Luego vinieron por mí / pero ya no quedaba nadie / para hablar por mí”.
Reiteramos que el “trumpismo” es el camino más rápido para el fascismo. Exhortamos a quienes van a ejercer el derecho al voto este 5 de noviembre, hacerlo en su contra.
Además de Kamela Harris, del partido demócrata, aspiran a la presidencia Jill Stein, medica y activista, por el Partido Verde; Claudia de la Cruz, pastora y activista política, por el Partido Socialismo y Liberación; Cornel West, profesor y activista, Independiente y Chase Oliver autodefinido como “libertario de izquierda”.
Firmado por Luis Mayobanex Rodríguez, activista político (New York); Fernando Aquino, PhD. (New York); Gladys Sánchez, activista comunitaria (Hackensack, New Jersey); Estela Vásquez, ex vicepresidenta ejecutiva de la 1199-SEIU; Sussy Lozada, líder sindical New York; Iván Domínguez, educador, músico y folclorista (Brooklyn, New York); Luis Alvarez López, profesor, escritor y miembro de la Academia de la Historia Dominicana (Bronx, New York); Maximino Vargas (Carolina del Norte); Rafael Sencion, ex organizador sindical y activista comunitario (Bronx); José Miguel Núñez (Pennsylvania); Roberto Reyes, educador (Washington DC); Manuel Cabrera (Carolina del Norte); Santiago Grullón, PhD, New York; Alfonso Tejada, periodista (New York); Jose Luis Keppis, MPA, MA, MSW (Bronx, New York); ANA Victoria Lamarche, activista política/social; Ilio Perez, activista político y contratista (Queens, NY), y Pavel Gerardo, organizador sindical (Florida).
También, Rómulo Gil, Intérprete judicial del estado de Nueva York; Ramon Gutiérrez, juris doctor (Bronx, NYC); Ramón Jiménez, activista político (New York); Felicia Ferreira, feminista
(New York); Carlos Montes de Oca, activista comunitario; Sandra C. Ovalles, feminista New York City; Héctor Gerardo, activista político (New Jersey); Armando Fernández, educador (Long Island, New York); Rafael de los Santos, fotógrafo y activista político; Luis Castillo, articulista y activista comunitario (Boston, Massachusetts); Yraida Duncump, educadora y activista; Julio César Rosario, arquitecto; Nelson Pichardo, médico, New Jersey; Rosula Peña, poeta y activista política (New York); Gilma Prado, activista política (New York); Roberto Sánchez, articulista de opinión; Francisco (Quico) Reyes, técnico eléctrico y activista político (New Jersey); José Güichardo, fotógrafo y activista comunitario; Gregorio Mercedes, activista político (Puerto Rico); Rafael Sosa, activista político (Queens, New York); Héctor Ruiz, activista sindical y político (New York); Antonio Gutiérrez, activista político (New York); Jesús (Chu) Santana, activista político New Jersey.
Comunidad en el exterior
Joven dominicana muere al caer desde un edificio en Nueva York; investigan posible crimen de violencia de pareja
Nathaly Ramírez, de 23 años, falleció tras precipitarse desde el piso 15 de un edificio en El Bronx. Su hija de ocho meses permanece en estado crítico, mientras las autoridades investigan las circunstancias de la tragedia.
NUEVA YORK, Estados Unidos.— La muerte de una joven dominicana y las graves lesiones sufridas por su bebé de aproximadamente ocho meses han causado consternación entre los residentes de un edificio del sector de El Bronx, donde ambas cayeron desde un apartamento ubicado en el decimoquinto piso.
La víctima fue identificada como Nathaly Ramírez, de 23 años, quien perdió la vida a consecuencia de las lesiones sufridas durante el incidente ocurrido la madrugada del martes 6 de octubre, en un inmueble localizado en Olinville Avenue.
Su hija permanece hospitalizada en condición crítica, luego de sufrir graves traumatismos, principalmente en la cabeza.
Las circunstancias del hecho son investigadas por la Policía de Nueva York, mientras versiones recogidas por medios de comunicación apuntan a que la joven pudo haber sido empujada desde el balcón durante un presunto conflicto con su expareja.
Investigan posible participación de expareja
De acuerdo con informaciones difundidas por medios locales, el incidente habría estado precedido por una discusión de pareja que terminó en circunstancias trágicas.
La expareja de la fallecida, cuya identidad no había sido divulgada en los reportes iniciales, ha sido señalada en versiones periodísticas como posible responsable de lo ocurrido.
Sin embargo, hasta el momento de las informaciones disponibles, no se había confirmado oficialmente que la joven fuera empujada ni se habían establecido responsabilidades penales.
Las investigaciones buscan determinar cómo se produjo la caída y si existió participación de otra persona.
Testigos relatan momentos de desesperación
Según un reportaje de Univisión Nueva York, el incidente se registró después de las 3:30 de la madrugada.
Uno de los testimonios recogidos por el medio señala que, antes de producirse la caída, presuntamente se escucharon gritos de una mujer que suplicaba en inglés: «No lo hagas, no lo hagas».
Otra residente explicó que un vecino escuchó un fuerte golpe y, al mirar por la ventana, observó que varias personas intentaban auxiliar a la joven mientras otras atendían a la bebé.
Ambas fueron encontradas con lesiones de gravedad, aunque posteriormente se confirmó el fallecimient
Comunidad en el exterior
Dos dominicanos reciben penas de hasta 15 años por ataque armado contra agente fronterizo en Nueva York
Mora Núñez recibió 15 años de prisión y Aybar Berroa 12 años y siete meses por su vinculación con el tiroteo contra un agente de Aduanas y Protección Fronteriza en Manhattan.
Nueva York.— Un tribunal federal de Estados Unidos impuso penas de prisión de 15 años y de 12 años y siete meses a dos ciudadanos dominicanos vinculados a un tiroteo en el que resultó herido un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), ocurrido en Manhattan en julio de 2025.
Los condenados son Miguel Francisco Mora Núñez, de 22 años, y Christhian Aybar Berroa, de 23, quienes previamente se habían declarado culpables de cargos relacionados con la posesión de municiones.
La jueza federal Loretta A. Preska sentenció a Mora Núñez a 180 meses de prisión, equivalentes a 15 años, mientras que Aybar Berroa recibió una condena de 151 meses, equivalentes a 12 años y siete meses.
Además de las penas de cárcel, ambos deberán cumplir tres años de libertad supervisada una vez concluyan sus respectivas condenas.
El tiroteo ocurrió en Manhattan
De acuerdo con el informe de las autoridades estadounidenses, el hecho ocurrió alrededor de las 11:50 de la noche del 19 de julio de 2025, en las inmediaciones del Fort Washington Park, en Manhattan.
Según la acusación, Mora Núñez disparó contra un agente de la CBP que se encontraba fuera de servicio. Uno de los proyectiles alcanzó al agente en el rostro y en el brazo derecho.
El oficial respondió al ataque utilizando su arma de fuego y logró herir a Mora Núñez en dos ocasiones.
Tras el intercambio de disparos, Mora Núñez abandonó el lugar en una motocicleta que era conducida por Aybar Berroa, conforme a la reconstrucción realizada por las autoridades.
Intentaron eliminar evidencias
La investigación determinó posteriormente que Aybar Berroa habría intentado desprenderse de la ropa que vestía durante el incidente debido a que se encontraba manchada de sangre.
También habría comunicado a un familiar de Mora Núñez la necesidad de eliminar esas prendas, como parte de las acciones posteriores al tiroteo.
Las autoridades estadounidenses indicaron, además, que Mora Núñez y Aybar Berroa habían ingresado ilegalmente a Estados Unidos y se encontraban sujetos a órdenes de expulsión.
El proceso culminó con la imposición de las condenas federales contra ambos dominicanos, quienes permanecerán bajo supervisión de las autoridades durante tres años adicionales después de cumplir sus respectivas penas de prisión.
Comunidad en el exterior
Dominicano se declara inocente en Nueva York de dos homicidios durante presunta ola de atracos
Jesús Acosta, de 31 años, enfrenta cargos por dos muertes, un intento de asesinato, robo y violaciones relacionadas con armas
Nueva York.– El dominicano Jesús Acosta, de 31 años, se declaró inocente ante un tribunal de Nueva York de los cargos que enfrenta por la muerte de dos hombres y las heridas causadas a una tercera persona durante una serie de presuntos atracos ocurridos en Brooklyn y El Bronx.
Acosta está acusado por las muertes de MD Yousuf, de 44 años, y Tayvon Shuler, de 33, además de herir a otro hombre en un establecimiento ubicado en Rockaway Avenue, en Brownsville.
Los hechos ocurrieron con aproximadamente 48 horas de diferencia y dieron lugar a una búsqueda que se extendió durante cinco días por distintos puntos de la ciudad.
Durante la comparecencia judicial, el acusado permaneció bajo custodia mientras los fiscales presentaban los elementos principales de la acusación.
De acuerdo con la información suministrada, Acosta deberá presentarse nuevamente ante un tribunal federal el 8 de octubre, mientras que también tiene audiencias separadas previstas en El Bronx y Brooklyn para diciembre.
Primer ataque habría ocurrido en Brownsville
El primero de los hechos atribuidos al acusado ocurrió pasada la medianoche del 23 de agosto, cuando, según las autoridades, Acosta ingresó al establecimiento American Best Wings and Pizza, ubicado en Rockaway Avenue, con la intención de cometer un robo.
Durante el incidente, MD Yousuf, empleado del negocio, recibió un disparo en la cabeza.
Otro hombre identificado como Mohammed Rasel, de 39 años, resultó herido de bala en una pierna.
Las autoridades vinculan a Acosta con este hecho como parte de la secuencia de delitos bajo investigación.
Segundo homicidio ocurrió en El Bronx
Aproximadamente dos días después, alrededor de las 12:15 de la madrugada, otro robo fue reportado en una tienda de comestibles ubicada en East 149th Street, cerca de Walton Avenue, en El Bronx.
Durante ese hecho, Tayvon Shuler, de 33 años, recibió un disparo en el pecho.
La víctima fue trasladada al Lincoln Medical Center, donde posteriormente falleció.
Según la versión de las autoridades, cámaras de vigilancia captaron al acusado pasando detrás del mostrador, tomando dinero de la caja registradora y pertenencias de Shuler antes de abandonar el establecimiento.
Fue arrestado cinco días después
Acosta fue detenido la mañana del sábado 29 de agosto, cinco días después del inicio de la búsqueda.
Según la información citada de ABC 7, una llamada anónima al sistema 911 condujo a agentes policiales hasta un parque ubicado entre Watson y Morrison, próximo al cuartel 43 de la Policía de Nueva York.
Al momento de su arresto, las autoridades indicaron que portaba un arma cargada.
El dominicano enfrenta dos cargos de asesinato, intento de asesinato, robo y cargos relacionados con armas.
Los registros judiciales citados en la información suministrada también señalan que Acosta había cumplido más de 10 años de prisión por agresión y posesión ilegal de armas y que había quedado en libertad condicional en abril.
El proceso continuará en los tribunales correspondientes, donde deberán ser examinadas las pruebas presentadas por la Fiscalía y los argumentos de la defensa.