Nacionales
Dolo eventual podria ser la recalificacion del caso Jet Set, Según explica Julio Cury.
Santo Domingo, R.D.-En opini0n del jurista Julio Cury, las exigencias de familiares y movimientos sociales para que el caso de la tragedia del Jet Set sea recalificado responden a que el Ministerio Público presentó la acusación bajo la figura de homicidio involuntario, contemplada en el artículo 319 del Código Penal dominicano.
- Según explicó, esta tipificación establece sanciones de hasta dos años de prisión por hechos derivados de imprudencia o torpeza. Sin embargo, sostuvo que los reclamos actuales buscan que el proceso sea conocido como homicidio con dolo eventual, una figura jurídica que implicaría una responsabilidad penal más grave.
Cury explicó que el dolo eventual ocurre cuando una persona, aunque no persiga directamente causar una muerte, actúa con pleno conocimiento de que su conducta tiene altas probabilidades de producir un resultado fatal. “No se puede calificar como mera imprudencia ni torpeza”, señaló.
- Para ilustrarlo, puso como ejemplo conducir un vehículo sin frenos o con neumáticos lisos, situaciones donde el conductor conoce el riesgo extremo de provocar un accidente mortal. En esos casos, dijo, la conducta rebasa la negligencia simple y entra en el terreno del dolo eventual por el nivel de conciencia del peligro.
El jurista aseguró que la jurisprudencia dominicana ya reconoce esta figura y recordó que la Suprema Corte de Justicia ha emitido múltiples sentencias aplicando el concepto para imponer sanciones más severas en hechos marcados por una imprudencia extrema.
Asimismo, criticó la postura del Ministerio Público, al considerar que ha sido “resistente” a aplicar el dolo eventual bajo el argumento de que no está expresamente contemplado en el Código Penal vigente, el cual calificó como “vetusto y anacrónico” por datar de 1844.
No obstante, enfatizó que la calificación jurídica final no depende exclusivamente del Ministerio Público, sino de los jueces. Explicó que tanto el juez de la instrucción como el tribunal de fondo pueden recalificar los hechos durante el proceso si entienden que las pruebas apuntan a un tipo penal distinto al presentado inicialmente.
Cury concluyó que sí puede existir un homicidio voluntario sin intención directa de matar, precisamente bajo la modalidad del dolo eventual, donde el autor conoce el riesgo de su conducta y, aun así, decide actuar.
Santo Domingo, R.D.-Este lunes continuará la defensa de los imputados en el caso Medusa con una serie de incidentes que han impedido el avance del juicio, provocando que el Ministerio Público todavía no haya iniciado la lectura formal de la acusación contra los vinculados al expediente.
Los acusados en el caso Medusa enfrentan cargos por un presunto desfalco superior a RD$6,000 millones en perjuicio del Estado dominicano, ocurrido durante la gestión de Jean Alain Rodríguez como procurador general de la República entre 2016 y 2020.
Camacho ofreció estas declaraciones tras salir de la sala de audiencias del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, luego de que la jueza presidenta, Claribel Nivar, aplazara este lunes el juicio hasta el miércoles para continuar con el conocimiento de los incidentes.
Hasta el momento, el Ministerio Público no ha iniciado la lectura oficial de la acusación contra los imputados, encabezados por Rodríguez.
“Perdonen mi exceso de franqueza. Perder el tiempo es lo único que hemos hecho en el día de hoy. La defensa de Jean Alain Rodríguez, como una defensa aérea, ha pasado todos estos días repitiendo los mismos incidentes presentados ante el juez de la instrucción”, agregó.
Acusación contra los imputados del caso Medusa
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) acusa a Jean Alain Rodríguez de múltiples actos de corrupción, incluyendo fraudes relacionados con el Comité de Compras y Contrataciones de la Procuraduría General de la República durante su gestión entre 2016 y 2020.
De acuerdo con el expediente acusatorio, el exfuncionario es señalado por un presunto desfalco superior a RD$6,000 millones en perjuicio del Estado dominicano.
Además de Rodríguez, otros imputados enfrentan cargos por corrupción administrativa, soborno, lavado de activos y asociación de malhechores.
El expediente original del caso Medusa incluía a 63 imputados: 41 personas físicas y 22 empresas. De estos, 25 alcanzaron acuerdos con el Ministerio Público durante la fase preliminar, mientras que los demás, incluido Jean Alain Rodríguez, fueron enviados a juicio de fondo.
Santo Domingo, R.D.-Héctor Rafael Rodrigujez, arzobispo metropolitano de Santiago, se refirió este domingo al paro convocado por jueces a nivel nacional para el próximo 21 de mayo, los feminicidios y las recientes declaraciones sobre el acuerdo entre República Dominicana y Estados Unidos para recibir privados de libertad.
Respecto al llamado a paro realizado por magistrados de distintas jurisdicciones del país, Rodríguez consideró legítimas las demandas laborales planteadas por el sector judicial.
El líder católico sostuvo que si las condiciones institucionales no permiten a los jueces desempeñar adecuadamente sus funciones, estos tienen derecho a reclamar mejoras.
“Si la institución a la que ellos pertenecen no les posibilita que ellos hagan bien su trabajo, tienen el derecho a quejarse”, enfatizó.
Rodríguez también abordó la problemática de los feminicidios, lamentando los hechos de violencia que continúan registrándose en el país y haciendo un llamado a fortalecer la educación y la concienciación social.
“Cada vez que veo esto, digo que la sociedad tiene una tarea pendiente de concientizar a los hombres para que no cometan estos actos”, manifestó.
Asimismo, aclaró las recientes declaraciones vinculadas al acuerdo entre República Dominicana y Estados Unidos para recibir personas privadas de libertad deportadas desde territorio estadounidense.
“Quiero matizar mis declaraciones. Ciertamente los seres humanos no somos rastrojos ni mucho menos. Cada ser humano tiene su dignidad y si lo dije, me pasé”, rectificó.
Nacionales
Procuradora ordena investigar actuación de Violencia de Género tras feminicidio en Alma Rosa
Santo Domingo, R.D.-Yeni Berenice Reynoso, procuradora general de la República lamentó el asesinato de Esmeralda Moronta de los Santos, de 33 años, quien fue ultimada a tiros por su expareja tras haber acudido a denunciarlo el mismo día del crimen.
Reynoso informó que ha dispuesto una investigación exhaustiva para esclarecer las circunstancias del hecho y, de manera crítica, verificar si la Unidad Integral de Atención a la Violencia de Género de Santo Domingo Este agotó los protocolos de protección correspondientes tras recibir la denuncia de la víctima.
Según el informe preliminar, el trágico suceso ocurrió la tarde del miércoles en el sector Alma Rosa. Moronta de los Santos había acudido esa misma mañana, acompañada de una amiga a la unidad del Ministerio Público ubicada en la calle Puerto Rico para buscar auxilio ante las amenazas de su agresor.
La investigación interna tiene el objetivo de determinar si hubo fallas en el sistema de protección que debió garantizar la integridad de Moronta, quien deja en la orfandad a dos menores de 10 y 3 años.
«El caso será investigado con el rigor que exige la gravedad del hecho», afirmó la procuradora, quien además manifestó su solidaridad con el dolor de los familiares ante la pérdida.